Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Za jaké přestupky lze odebrat titul

Od: wdqefhjghk odpovědí: 5 změna:

Dobrý den, debatovali jsme v práci ohledně odebrání VŠ titulů. V zákoně se píše:

-------------------------------------------------------------------------------------

Řízení na veřejné vysoké škole o vyslovení neplatnosti vykonání státní zkoušky nebo její části

(1) V řízení o vyslovení neplatnosti vykonání státní závěrečné zkoušky nebo její části nebo státní rigorózní zkoušky nebo její části rozhoduje rektor veřejné vysoké školy, na níž se daná státní zkouška konala.

(2) Rektor vysloví rozhodnutím neplatnost vykonání státní zkoušky nebo její části, pokud osoba, o jejíž státní zkoušku nebo její část jde, nesplnila nebo splnila jen zdánlivě podmínky nebo předpoklady stanovené zákonem o vysokých školách, studijním programem nebo studijním a zkušebním řádem pro konání a úspěšné vykonání státní zkoušky nebo její části v důsledku

a) úmyslného trestného činu,

b) úmyslného neoprávněného užití díla jiné osoby porušujícího závažným způsobem právní předpisy upravující ochranu duševního vlastnictví, nebo

c) jiného závažného úmyslného nečestného nebo nepoctivého jednání.

-------------------------------------------------------------------------------------

Pokud bude zjištěno, že student opodváděl závěrečnou zkoušku nebo práci, pak zcela jistě k odebrání dojde, ale jak je to u:

a) podvodů běžných (povinných) zkoušek kde vše ostatní proběhnne v pořádku.

b) běžných zápočtů (v povinných předmětech), kde vše ostatní proběhne v pořádku.

c) Opodváděná absence na zápočtech, jinak vše v pořádku.

d) Opodváděná jedna zkouška, zápočet.

Řetězově by se dalo říct, že všechny případy by mohly vést k odebrání titulu, je tomu tak?

 

 

5 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

ben®

0x
Dobrý den, ptáte se jen teoreticky, co by, kdyby. Příklady, které uvádíte mohou snad nastat během studia, kdy student ještě žádný titul nemá a tudíž mu není co odebrat. A nyní praxe z politiky - ani opisování/plagiátorství v diplomové práci, nedodržení správné "štábní kultury" v diplomové práci či neoprávněně používaný/"nedokončený" titul nevedlo k odebrání titulu. I z tohoto pohledu jsou Vaše příklady "prkotina", která by titul neohrozila. Zdravím!
doplněno 23.08.25 07:17: Pokud jste to myslel tak, že by třeba na udání někdo v archivu VŠ vyhledával důkazy o podvádění nynějšího renomovaného lékaře během studia (např. na pitevně) a hrozila mu kvůli tomu ztráta titulu, tak tomu nevěřím. Ostatně, dalším příkladem ze života, kdy je rozpor mezi teorií a praxí, je onen nedávný případ rychlostudentů z Plzně, kterým (pokud se nemýlím), také tituly zůstaly v platnosti.
wdqefhjghkf
Zdravím, Vaše popisované případy byly zjištěny moc pozdě na odebrání titulu.
ben®

tuto přezdívku nedám - a jaký je podle Vás vhodný časový/zákonný limit? O promlčení nic nevím, tak nás poučte.

 

mate59

0x

Znám teď už bývalého advokáta,který za nějaké machinace dostal katr natvrdo.Odseděl si a pak ho zavřeli ještě jednou za podobný trestný čin.Vyloučili ho z advokátské komory, nesmí vykonávat tuto činnost,ale titul mu zůstal.Z vězení se vrátil s podlomeným zdravím a dali ho do inval. důchodu.

ben®

mate59 - titul mu zůstal a to je to podstatné z dotazu. Ani kriminál ho titulu nezbavil.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]