Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Německý jazyk věty

Od: ivca9 odpovědí: 12 změna:
Am Morgen frühstücke ich Brot mít Butter.
Am Abend liegt sie im Bert und schläft.
Am Nachmittag sehe ich fern.
Am Vormittag ist ER in der Schule und lernt.
Am Nachmittag během wir mit dem Hund in den Park.
Dobrý den, chci se zeptat mám správný slovosled vět? Děkuji

 

 

12 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


0x

Myslím si, že je to správně.

Když je na začátku věty podstatné jméno nebo zájmeno, tak je "prohozen" slovosled podst. jména (zájmena) a slovesa

Am Nachmittag gehen wir mit dem Hund in den Park.

Wir gehen mit dem Hund in den Park am Nachmittag.

Když je na začátku příslovce, tak to znamená, že ten údaj je zdůrazněn.

Přepsal jsem se, oprava -

Když je na začátku věty příslovce, nebo tázací zájmeno, tak je "prohozen" slovosled podst. jména (zájmena) a slovesa

Např.

Gestern waren wir in Kino. (je zdůrazněno to včera, když se např. někdo ptá - kde jste byli včera?)

Wo waren sie gestern - Gestern waren wir in Kino.

Nezměněný slovosled je

Wir waren gestern in Kino.

 

break

0x
Ja,passt alles.

 


0x

Ani jednu z těch vět rodilý Němec takto neřekne. Třetí věta nemá smysl, koukat se na televizi není fernsehen. Pravopis neřeším, slovosled je správný.

"koukat se na televizi není fernsehen"
Budu oponovat, takhle jsme se to učili.
break
Satan: Jak si na to přišel?

 


0x

Proč nejsou v první větě u chleba s máslem členy? A v druhé větě Bert není postel.


doplněno 28.11.19 13:55:

A pokud bych připustil že koukat na televizi se vás učili takhle, pak Fern bude podstaté jméno a opět u něj chybí člen. Tak jak to je teď to znamené vidím daleko.

No, nejsou tam členy protože v tomhle případě se neuvádí.
Ta postel je samozřejmě překlep.
No a za tím koukáním na televizi si stojím.
Vyčkejme na kolegyni "iz" která vnese jasno.
hans2020

můžete, prosím, více objasnit jak je to s tím vynecháváním členu tj. v tomto případě a tak nějak všeobecně. Já jsem se např. v jedné konerzační učebnící němčiny setkal v sekci " na nádraží " se situací, kdy v dotaze na nástupiště - Wo ist Bahnsteig 12 - setkal s tim, že Bahnsteig byl bez členu a u ostatních dotazovaných míst ( čekárna, záchody, úschovna zavazadel, přepážka atd.) byl vždy součástí jejich názvu i člen.

hans2020 - já si ta zdůvodnění ze školy už nepamatuju protože je to sakra dávno ale víceméně se řídím citem a tím, co slyším od kolegů v práci.
Ten konkrétní dotaz bych zdůvodnil tou číslovkou.
Bez ní by bylo nástupiště se členem.
hans2020

zajda 888 - děkuju za snahu odpovědět

break
Totak: má to dobře.
Ich sehe fern - dívám se na televizi
Ich sehe in fern - dívám se do dálky
Ich sehe den Fernseher - dívám se na televizor
Samotný Fern nebo Fern se členem není.
Hans: u konkrétních míst nepoužije člen, ale můžeš pokud chceš být konkrétní a je těch věcí víc pohromadě . Příklad :
Ich fahre zu Billa. Jedu do Billy, ale pokud myslíš konkrétní obchod v určitým místě , pak můžeš použít , ale to už se většinou použije ukazovaci Ich fahre zu diesem Billa...

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]