Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Analytic. geometrie v rovině - Hudcová

Od: karina1 odpovědí: 18 změna:

Prosím poraďte mi...

mohla by mi nějaká dobrá duše napsat řešení 2 cvičení z této fotky příkladů? Velmi to spěchá...


 

 

18 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

lmgify

3x

m = 2/5

n = -(4/5)

lmgify

Nevím, jak se to má správně počítat.

Řešil jsem to převedením obou zápisů rovnic na tvar y = k.x + q

Dostal jsem:

y = [ (2m)/(3n) ].x + [ 4/(3n) ].r

a

y = [ (3m-1)/(2n+1) ].x + [ 1/(2n+1) ].r

Pak jsem jen porovnal koeficienty u "x" a "r" obou rovnic (soustava 2 rovnic o 2 neznámých, respektive v té druhé rovnici bude jen "n" a jde tedy lehce vypočítat a pak jen dosadit za "n" do první rovnice).

karina1

Děkuji moc za odpověď !

 


2x

V příkladu 82 nejprve spočteme body A,B,C jako průsečíku přímek b,c, resp.c,a, resp.s,a. Obecná rovnice kolmice k přímce a:x−2u−6=0 je −2x−y=q; parametr q spočteme tak, aby vrchol A leřel na tétro přímce. Podobně si poradíme se zbylími výškami a pak vyřešíme průsečík- (Kontrola: musí vyjít stejně pro každou dvojici výšek-

 

lmgify

1x

Ty úlohy jdou vyřešit selským rozumem při znalostech y=kx+q, grafech lineárních funkcí a sinus/kosinus pravoúhlého trojúhelníka.

Předpokládám, že při použití těch směrových tvarů přímek jsou nějaké fígle, jak to spočítat rychleji. Jestli jsem ty fígle někdy znal, tak jsem je úspěšně zapomněl, protože jsem je nikdy nepotřeboval.

 


0x
A o která dvě cvičení vám jde?
karina1

To je jedno, jsou libovolná.

lmgify

Aha, já myslel, že ti jde o to druhé cvičení (příklad) na té stránce.

karina1

Dobré, já už se s tím snad nějak poperu :D :D.

lmgify

Příklad č.77 se počítá úplně stejně jako ten mnou vyřešený příklad č.78.

 


0x

Tak třeba u příkladu 83a máme rozhodnout, zda sysém rovnic :

.

.

.

.

2x −y = −3

x −7 = −7

3x−y = ...1

je řešitelný. K tomu lze přistoupit různě. Například lzetento systém řešit Jordanovou metodou, Nebo vyjít z podmínky řešitelnosti, která říká, že hodnost matice soustavy musí být rovna hodnosti matice rozšířené, a jelikož matice soustevy má zde evidntně hodnost dva, podmínka se redukuje na to, že determinant matice rozšířené soustavy je nulový. V každém případě zjistíme, že soustava řešení nemá. U druhého systému je to podobné, ale to jsem nepočítal.

karina1

Děkui moc za pomoc !

 

karina1

DĚKUJi VÁM VŠEM MOC MOC ZA ODPOVĚDI, UŽ JSEM TO VŠECHNO VYŘEŠILA, a to jen DÍKY VÁM !

Přeji krásný slunečný den!

Karina

 

karina1

Takhle to je správně, jestli to ještě někomu do budoucna pomůže...

 

lmgify

Počítání přes směrové a normálové vektory výpočet opravdu zjednoduší.

mimochodem - nemá vpravo nahoře vyjít x = - 4?

lmgify

Ještě koukám, že v levé horní čtvrtině má vyjít n = mínus (4/5)

karina1

Teda, Imgify, ty jsi vážně koumák, u 78) má skutečně vyjít n = - (4/5) .
lmgify

Koukák jsem, protože jsem to sám spočítal hned v prvním příspěvku, takže si to pamatuji.

Těch x = - 4 byl nějaký můj mentální úlet.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]