Nejste přihlášen/a.
Prosím, co je mluvnicky správně: "byli páni na závodišti" NEBO "byly pány na závodišti"
(myšleno měli navrch / byli lepší)
Kdo má vědět, jestli je dobře byly nebo byli, když v té větě (resp. jejím zlomku) nemáte podmět? (páni/pány není podmět!)
Pokud je podmět rodu mužského životného, bude správně byli. Pokud mužský neživotný nebo ženský, tak byly.
Z hlediska slohového zní lépe konstrukce se 7. pádem: Oba týmy byly (kým, čím) pány na závodišti. Lépe to vystihuje krátkodobost děje.
Správně může výt všechno. Záleží na kontextu.
byli páni na závodišti
byli pány na závodišti
bili pány na závodišti
bili páni na závodišti
bily pány na závodišti
bílí páni na závodišti
bílili páni na závodišti
bílili pány na závodišti
bílily pány na závodišti
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.