Nejste přihlášen/a.
Dobrý den,
díky @ben(ovi) jsem přišel na to, že VIZ není žádná zkratka, ale rozkazovací způsob od slova vidět. Na jednu stranu mi to přijde jako blbost, na druhou uznávám, že netuším čeho by to byla zkratka.
Ale pořád mám pocit, že jsme to vždycky psali s tečkou. Je to tak odjakživa?
To jsou věci; to jsem v životě neslyšel (což ovšem tak moc neznamená). Věřím tomu; nicméně rozkazovací způsob slovesa vidět je to taky, a tak či tak, tečka tam nepatří.
Dobrý den, nerad bych celý závažný problém komplikoval, ale ono je snad možné použít (dle významu) viz i viz. - viz odkaz. Zdravím!
P.S. Já to používám pro zkrácení psaného textu a snad ve správném významu.
doplněno 17.11.14 14:29:kartaginec - já jsem si to našel (pro zajímavost) ve vyhledávači a na těch Zkratkách jsem si toho odkazu na anglickou "wiki"nevšiml. Ale, pro češtinu je asi správné psát viz bez tečky.
Možná tazatele trochu zmátlo používání zkratky vs. (s tečkou), která je zkratkou (versus).
Takže, snad tedy používat vs. (s tečkou) a viz (bez tečky).
A nekecají zkratky? Přijde mi dost zvláštní používat pro český pravopis anglickou wikipedii, ale když už, i ta říká, že je to zkratka z videre licet, videlicet; kde je tam jaké x? To je právě, jak vysvětluje odkaz výše, ta tečka.
doplněno 17.11.14 14:16:Na druhou stranu je třeba si uvědomit možný dvojí význam; pro pohodlí čtenáře cituji z té wiki přímo zde:
Viz. (also rendered viz without a full stop) and the adverb videlicet are used as synonyms for "namely", "that is to say", and "as follows".
(podtrhl jsem já)
To je přeci jen něco trochu jiného, než "koukni"
doplněno 17.11.14 14:19:A ječtě oprava: v tom videre vicet skutečné není žádné x, ale mně šlo o to, že tam není z.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.