Nejste přihlášen/a.
Dobrý večer, chtěla bych se zaptat mam stazeny film a na ulozto se objevil jeste jedne ten samy ale ma mensi sirku i vysku ramecku a mensi kapacitu presto se mi zda kvalitnejsi obrazove i zvukove jedno je stazene z prima play a na tom druhem neni zadna spolecnost..je tedy mozne ze i ten s mensi kapacitou je kvalitnejsi? (oba jsou format avi)
Hodně taky záleží na použitém převodovém kodeku a pak je klidně možný že i 700MB film vypadá stejně kvalitní jako 1,4GB kde byl použit standard kodek. Já většinou stahuju filmy 1,4 - 2,5 GB až budou větší disky přejdu na BD formát.
mě právě dělá problém to i posoudit není to nějak dramatické, ale je vidět, že v tom ten rozdíl prostě je i když ne obrovský, nedalo by se to podle něčeho poznat? nějaký program nebo tak?
Když dáš na uloz.to u souboru parametry tak tam zjistíš obecně dost informací a podle toho stahuji.
pokud vám nejde o HD kvalitu, koukněte vždy na náhled a pokud to bude vypadat podobně, stáhněte ten s menší velikostí (MB), rozdíl kvality bývá velmi malý. Občas však je problém se zvukem, ale to před stažením nijak nepoznáte Doporučuji však přejít na .mp4. Je to vyšší kvalita obrazu za cenu menší velikosti (MB). Většina seriálů se dá stáhnout právě i v mp4
Ten první je po video stránce jasně lepší, jen má horší zvuk, pokud tam nebude hrát hudba, tak to vůbec nevadí.
dobře děkuju mě to právě přišlo, že je horší ale možná se mi to jen zdá zviúkově je lepší ten ruhý ale o zvuk mi ani tak nejde a děkuju moc!
Možná nemáš v PC nainstalovaný novější kodeky (*264) a tak se ti zdá horší obraz než ten 2 divx soubor.
Kvalita je odvislá od "bitrate", je to tam uvedeno u obrazu i zvuku. Čím vyšší, tím lépe. Čím nižší, tím je větší komprese dat a tím pádem i kvalita zvuku/obrazu.
doplněno 23.11.12 19:10:Ta kvalita je vyšší kompresí snížena...
Ale dneska už to mají tak vymakaný, že i při bitrate kolem 850kbps dokáže být obraz doslova nádherný. Jak to ty nový kodeky dělají, to nevím, ale tuším to bude taky nějaké obelhání mozku, aby obraz viděl jako ostrý a kvalitní.
No jistě. Ale jak u koho. Já třeba nemůžu hudbu v MP3 ani slyšet, když místo zvuku činelů slyším šustění igelitového sáčku.
Já bych šel do tohohle, protože ten první by z mých kvalitních reproduktorů měl znatelně horší zvuk, ale ani tohle není žádná sláva, to je fakt. Ale u seriálu bych to neřešil. Když si chci vychutnat film opravdu hodně, tak by mi ani jedna z těchto kvalit nestačila. Pro seriály bez stahování sleduju často i v mnohem horší kvalitě.
Ty dva vzorky jsou neporovnatelný protože každej má jinej zdroj. Navíc ten první je transkodovanej dvakrat. Video ztahovany z primaplay má datový tok 1Mb a ne 1.3 jako na tvym vzorku. Kvalita 1Mb u 264 při dobrým nastavení odpovídá u těhlech rozlišení tak 1,5-1.7 Mbps Divx. Co se zvuku týče tak u serialů je to jedno ale u filmů AC3 nebo lépe AAC (ten ale nejde do AVI) nebo DTS (taky nejde do AVI) Bohužel jsem nezjistil jakej to je díl tak jsem ztahnul z primaplay první při delce 40;03 a bezestrátovém převedení do mkv má 304 MB (318 768 709 bajtů) zvuk AAC 96 kbps ale jak jsem psal zvuk AAC nejde uložit do AVI (vono to jse takovou obezličkou ale né každej to přehraje)
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.