Rozdílná velikost dvou 1TB SSD disků

Od: previt® 27.03.23 21:44 odpovědí: 17 změna: 27.07.24 14:01

Zdravím,

čím to může být, že mají dva 1TB disky rozdílnou velikost? Přesně o 22,36GB (931,1GB vs 953,87GB) - viz printscreen z Macrium Reflect

Odpovědět na otázku Skočit na nejnovější odpověď

17 odpovědí na otázku

Řazeno dle hodnocení

lmgify

28.03.23 00:16

VYŘEŠENO !

Jako v mnoha případech dříve, pravidlo RTFM poskytlo jednoznačnou odpověď.

Ze specifikací 960Evo a 970Pro vyplývá, že zatímco u 960Evo je 1TB = 1000GB, tak u 970Pro je 1TB = 1024GB.

Rozdíl je tedy 24GB = 24.10⁹ / 1024³ = 22,35 GiB

Sakra, já jsem dobrej !

previt®

28.03.23 00:22

Tak mrknout a porovnat datasheety mě fakt nenapadlo, klobouk dolů! A už vůbec by mě nenapadlo, že pro Samsung může mít 1TB dvě různé kapacity. Já už v tom hledal tu SLC cache (TurboWrite fičuru) anebo nějak natvrdo zadané overprovisioning..

lmgify

28.03.23 00:28

Já tady teď budu jen tak v tichu sedět, utírat si sliny u pusy ze čtení těch přenosových rychlostí v datasheetech a i nadále honit svůj 5400 rpm 2,5" disk s 12ms seekem.

previt®

28.03.23 00:44

Tak jestli sedí někde v NASce, tak v pohodě ne? Ale je fakt, že to je furt prd oproti novému Solidigm P44 Pro...

[přidat komentář]

ben®

27.03.23 22:46

Dobrý den, z toho obrázku (ani po zvětšení) nelze přečíst vůbec nic. Mohu tedy jen spekulovat, že nejde o SSD stejného výrobce nebo je rozdíl dán formátováním (rozdíl mezi FAT32 a NTFS) či jsou tam poškozené sektory. Zdravím!

doplněno 27.03.23 22:58:

Takže, jak až nyní uvádíte, nejde o identické SSD (nemají shodné označení) a tím je vše vysvětleno.

doplněno 28.03.23 00:23:

Tak vidíte, nevěřil jste a ona je to pravda. Nejsou to stejné SSD, jak jste tvrdil a co je zřejmé i z jejich označení. Asi jste to chtěl slyšet/číst vícekrát a až potom to bylo k pochopení .

previt®

27.03.23 22:55

Z nějakého důvodu je nahraný obrázek v horší velikosti, než ten, co mám uložený u sebe.

Jde o SSD Samsung 960 EVO a Samsung 970 PRO, oba dva formátovány systémem NTFS a printscreen je udělaný po klonování 960 EVO (Disk 2) na 970 PRO (Disk 3). Tzn. měli by být oba úplně stejné, ale 970 Pro má z nějakého důvodu ještě 22,36GB volného místa.

Poškozené sektory tam nejsou...

mikihans®

27.03.23 22:57

Já z toho obrázku teda přečtu úplně vše, a to i na mobilu. Jsou to dva různé SSD od Samsungu, velikost řeší u disku, ne u oddílu (formátování nemá vliv).

previt®

27.03.23 23:24

K doplnění - jaký je rozdíl mezi 1TB a 1TB mezi různými disky?

previt®

28.03.23 00:42

Stejné z hlediska dat.
Ono u 99% disků 1TB znamená 931GB reálné kapacity a je jedno, jestli ten nebo onen disk (Kingston, Intel, Adata, atd...). Samsung 970 Pro evidentně patří do toho zbylého 1%..

lmgify

28.03.23 00:50

"Správně" by opravdu 1TB měl být 931G(i)B, protože se používá běžná soustava násobných předpon, v tomto případě

1TB = 1 000 000 000 000 bajtů a ne binárních předpon, kde 1TB = 1024×1024×1024×1024 = 1 099 511 627 776 bajtů

[přidat komentář]

jykebara®

27.03.23 22:57

Dobrý den, musel byste srovnávat dva identické disky. Toto je zpsobeno rozdílnou kapacitou čipů.

previt®

27.03.23 23:22

Tak 1TB disk by měl mít tak jako tak 931GB volného místa, nehledě jaké chipy se použijí, ne?

[přidat komentář]

lmgify

27.03.23 23:43

Můžeš vytvořit oddíl v těch 22GB na konci?

Protože já jinak vidím dva NTFS 1TB disky s přesně stejnou a očekávanou hodnotou 931GB (1TB = 10¹² / 1024³ = 931 GiB).

P.S. Nevím, co je těch 22GB.

doplněno 27.03.23 23:46:

Sorry, teď čtu tvoje další odpovědi v této otázce, které se mi předtím nezobrazovaly.

previt®

28.03.23 00:02

Ano, těch 22GB nealokovaných jsem poté mohl normálně alokovat a navýšit tím celkovou kapacitu na 953GB.

Krásně to je vidět např. v printscreenu diskpart (přes nějž dělám secure erase 960 EVO), kde Disk 1 je ten 970 Pro a Disk 2 je 960 EVO.

[přidat komentář]

28.03.23 00:08

Různá velikost alokační jednotky? Pokud máte disky prázdné, znovu je zformátujte normálně ve windows (pravé tl. m. - formátovat). U obou zkontrolujte nastavení NTFS a RUČNĚ nastavete u obou stejnou velikost alokační jednotky třeba na 4096, zformátujte. Pak teprve, pokud bude velikost rozdílná, bych řešil dál co s tím.

[přidat komentář]

herd®

30.03.23 21:06

Možná nvme namespace... Tedy pokud nejde o sata
Nebo HPA (host protected area)

[přidat komentář]

hiawata®

27.07.24 14:01

Skočit na otázku
Vložit novou otázku

[přidat komentář]

Přidat svou odpověď

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.