V hlavní žíle už není, protože ho vytáhnul a páskou kabel omotal.
Krátké spojení vzniká mezi N a L, ne mezi L a vaší maličkostí.
Kdybyste měl nainstalován proudový chránič, to teprve by byla ochrana. máte štěstí že jste neměl vlhké ruce nebo nohy či jste se současně nedotknul topení. to byste totiž už mohl být také po smrti. aneb když vedou kabely jinde, než vést mají.
On tam možná je, ale proud nebyl dost velký, aby vybavil. no nevim, proud co rozsviti doutnavku tak na prstu necitim, to by muselo byt do zivyho, do rany.
Ale kdyz tam zaloukl delnik hrebik, chranic by dle mne v tu chvili vybavil (kdyby tam byl).
Preco by mal chranic vybavit, ked je klinec vo fazovom vodici? Unikajuci prud do suchej steny alebo listy je nula nic. Cele je to sfusovane a ako pisem nizsie, oprava kabla nespociva v jeho omotani izolackou, poskodeny usek sa musit vymenit, bud cely od zasuvky po krabicu alebo vyseknut kus vodica a opravit cez lisovacie spojky, nie cokolady.
Proudový chránič je v bytě nainstalován. Elektrikar delal novou skrinku.
To Tyn: Aby chránič vybavil, musel by proud překročit 30 mA (nebo 100, podle toho, jaký tam je). Pokud sedíte/stojíte na suché podlaze a dotýkáte se jen fáze, tak je problém takového proudu dosáhnout. Doutnavka bere jen pár uA (krom doutnavky obsahuje i rezistor kolem 1 MOhm), proto to necítíte. Takový chránič reálně vybaví, když proud může tělem (nebo poruchou) projít do kostry, tedy když se kostry ideálně dotýkáte, což zde není. Asi byl proud větší, když se myla podlaha, ale zřejmě to stále nestačilo, hřebíček je malý a podlaha izolovaná. Kdyby tam byl nejaky enormni narust el. Proudu tak pojistky jej vyhodi popr proudovy chranic. Nebo ne?