Nejste přihlášen/a.
Zdravím, chtěl bych se zeptat zda jsem zásuvku zapojil správně
Horní šroubek PE - drát by měl vést pod šroubkem spodem na 6 hodinu. Nyní z fotky ho máte jen na 12 hodině. Problém to velký není, ale lepší je, aby takový drát měl co největší styčnou plochu spoje pro přenos proudu. Takto ho drží šroubek jen svým kousíčkem.
U Fáze lépe dělat očka a nejen u ní. Bohužel i elektrikáři to takto prasí všude z důvodu úspory času a vykonání více práce.
Samotné zapojení je správné. Dodržení barev, dodržení PEN vodiče tak, aby šel nejprve na PE a pak až na N svorky zásuvky.
Vyhovuje
ANO !
Jen bych chtěl kolegům připomenout doporučení pro přichycení (hlavně hliníku) pod šroubkem. Je lepší, když je drát pod šroubkem jen na jedné straně, protože se šroub v závitu trošku vzpříčí, víc pruží a tlačí, a případnými otřesy se nepovolí. Když je tam očko, je spoj méně trvanlivý...
@hop - Tak to ti musím oponovat, už před dávnými časy jsme se učili, že připojovat vodiče musíme tak, že vytvoříme očko, aby nedošlo k deformaci a případně ulomení šroubku (což se takto snadno stane), navíc tento spoj je nedokonalý. A bez ohledu zda se jedná o hliník či měď. Když utahujeme přes očko, můžeme utahovat větší silou. Občasná kontrola hliníkových spojů je samozřejmostí, zvláště při větším proudovém zatížení spoje.
@ferax: Očka bylo nutné dělat, když byl drát mezi šroubkem a PLOCHÝM přítlačným plechem, protože jinak by drátek otáčením šroubku uhnul někam do řiti. Od té doby, co se začaly svorky (vypínačů, zásuvek, věnečků) vyrábět jako profilované nebo se zarážkou, očka se přestaly doporučovat, důvod jsem již zmínil. Ale přít se nebudu, asi jsme měli každý jiné učitele nebo profesory...
To ferax. Pokuď se dobře podíváš, tak jde o starší klasickou dvojzásuvku, tuším že EP Modřany. Styčná plocha je hladká a pokud tam nedáš průřez 4 mm2, tak i ta zarážka je k ničemu a vodič uhne. No a o tom vodiči na svorce ochranného kolíku, ani není nutno snad komentovat. Ale toho se asi Tvá připomínka netýká (abych Ti nekřivdil). Jsem starej revizák a tak jsem v životě toho už hodně viděl a opravoval. Těch uhořelejch vodičů zapojených, jako má tazatel "hafol", ale nikdy snad ne, pokud měl vodič aspoň ten háček.
@bohumil - ale o to jde, nějak jsi to pomotal, já se tohoto zapojení nezastávám. Můj názor je s tvým zajedno. Více než 45let praxe hovoří.
Pokud je žlutozelený nahoře, tak ano..
mtann teorie je jedna věc, skutečnost v 95% případů vypadá jinak...asi tak, jak na fotografii...prošel jsem hodně bytů (opravy poruch) a málokde to to bylo pod hlavičkou ohnuto...kdo z firemních pracovníků by se zdržoval děláním oček na Al vodičích při výstavbě tolika bytů v minulých letech...; bylo a je alespoň co opravovat..
Což ale neznamená, když chceš poradit a děláš "odbornou" práci, že by jsi to měl odfláknout jako firemní "machři".
Vypadá to na starý AGY vodič. Ten horní musí být pod horní vrstvou zelený (nula PEN) a levý (fázový L) černý. Jinak způsob propojení je sice správný, ale ten PEN u horního šroubku má velmi malou styčnou plochu a měl by šroubek být obtočen ze spodní strany. Jde o ochranu před nebezpečným dotykem a je to důležité. Jinak na připojovacích šroubcích doporučuji rovněž provádět aspoň "háčky" pod šroubky, čímž se rovněž zajistí větší a lepší styčné plochy a dobrý kontakt. U hliníku hrozí, že při zatěžování větším proudem, se mohou svorky se šroubky vyhřát, Al vodiče "tečou" a pak se vodiče upálí. U mědi takovéto nebezpečí není tak reálné, ale já osobně, i na ní, vždy dělám pod šroubky, i zde, buďto přímo očka (u 1,5), nebo alespoň ty háčky (u 2,5).
Ano a ne.
Ano elektricky, ne mechanicky.
Vidíte jak vám pod hlavou šroubu pod ochranným kolíkem vodič "utíká" pryč zpod hlavičky a jak je rozmačkaný? Tam hrozí uvolnění a prasknutí nebo upálení vodiče. A u nulového vodiče je to díky vlastnostem (měkkosti a křehkosti) hliníkových vodičů nebezpečné.
U starých dvojzásuvek s porcelánovým spodkem na toto bylo myšleno. Pro vedení nulového vodiče byla ve spodku záměrně vytvořena zeslabená žebra, která po jejich vylomení umožňovala nulový vodič vést elegantně nejkratší cestou současně s co největší stykovou plochou vodiče pod hlavičkami šroubů. Takto:
Všechny názory v diskuzi jsem si přečetl a seberu si je k srdci. Bohužel se obávám, že ten hliníkový vodič nahoře neohnu do té pozice v jaké by mělo být správné zapojení. Hliník za ty léta nějak zvrdnul a myslím, že při manipulaci bych ho urval. Jak bylo řečeno, na fázi udělám to očko, ale nahoře v tom PE to asi nevytvaruju. Mám dotaz. Mohl bych to PE a N zapojení nechat tak, s tím, že bych ve spodní části zásuvky udělal propojení PE s nulou?
Doplnění propojkou PE a N dole by bylo velice vítané. Zvýší se tím bezpečnost.
Větší manipulace s hliníkovým vodičem nedoporučuji. Může prasknout a nebude pak stačit délkou.
Není opřený a šroubkem je zmáčklý jen na polovině průřezu = tohle může vyklouznout snadno. Má být dole pod šroubkem.
PS: I kdyby byl opřený - to snad nemyslíš vážně...
Drát drží i šroubek u zdířky "N", vodič "nevyskočí" sám z pod šroubu u ochranného kolíku...a zahřívat u ochranného kolíku se také nebude, případně jedině vedením tepla od špatné zdířky N a to pozná uživatel dřív, než dojde k jeho uvolnění od kolíku...to už mu zásuvka fungovat nebude...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.