Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Omezené kombinace nejdelší čas+ISO, e-shutter

Od: fabijen odpovědí: 14 změna:

Mám dotaz, proč má fotoaparát omezený maximální expoziční čas při daném ISO. Pouze při použití elektronické závěrky, při polomechanické je to 60 sekund. Konkrétně s elektrinickou závěrkou je nejkratší čas 1/20000 a nejdelší:

ISO> nejdelší čas [s]
25600 = 1 / 8
12800 = 1 / 4
6400 = 1 / 2
3200-100 = 1 / 1

Za další, proč v režimu videa (kde senzor je čten kontinuálně elektronickou závěrkou), je nejvyšší povolené ISO 6400. Nezávisle na režimu: FullHD=line skipping, 4K= 1.2 crop. Mimochodem, nejdelší expoziční doba ve videu je z podstaty věci videa 1/30 nebo 1/60.

Poznámka: Jde o "Live (C)MOS" snímač bezzrcadlovky. A fotoaparát nemá Plně mechanickou závěrku (tzn. že začátek expozice je vždy elektronický).

Takže otázky:

- Proč vůbec v režimu elektronické závěrky dochází k omezení max. expozičního času na 1s.
- Proč při vyšším ISO dochází k dalšímu omezení exp. času na polovina za každý zdvojnásobení ISO oproti 3200 (tedy až na 1/8 na 25600) . Musí tam být nějaký časově závislý šum...
- Proč v režimu videa je maximální ISO 6400. A souvisí to nějak s 2 otázkami výše (společné= e.shutter, rozdíl foto vs video). (Můj tip: že by kvůli kontinuálnímu režimu snímání bylo potřeba provádět "reset" snímače častěji (dle fps) a tedy rychleji a provede se "lajdácky", kdy tam zbyde zbytkový šum a asi už nad tento limit by byly snímky videa příliš zašuměné. Nicméně při srovnání snímku videa a fotky při ISO 6400 nevidím moc rozdíl v šumu.)

 

 

14 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


0x
Většinou to bývá kvůli zvýšenému šumu - snímač se začne přehřívat.

 


0x

Protože je zbytečné abys měl na vysokých hodnotách citlivosti (řády tisíců až desetitisíců ISO) dlouhé časy. Co bys s tím chtěl asi tak fotit?

fabijen

Musím se bránit, asi nevíš, která bije. Četl jsi, že to omezení se to týká jen elektronické závěrky? To znamená, že ta možnost tam je, ale jen při polomechanické závěrce.

Abych odpověděl: chci fotit tmavé věci! Případně tmavé věci, které se hýbou. Doufám, že je to jasné jak facka.

Jo, braň se. Já vím o fotoaparátech celkem kulový, protože při nastavení ISO 800 a výše už mám psychozu, protože si řeknu, že jsem idiot fotit při tak debilním světle... Ta tvoje polomechanická závěrka se ve skutečnosti nazývá závěrkou hybridní, ale uznávám, to je jen slovíčkaření ohledně termitus technikus. No nic. Co ti brání ty zajímavé věci fotit elektronickou "závěrkou" (1) na ISO 1258745789500000? S tím tvým pseudofotákem to bude hnusné tak jako tak.

(1) Závěrka v tomto případě je opravdu zábavný termín

fabijen

Kdybys koukal na posloupnost expozičního času a ISO, tak zjistíš že maximální celková expozice ( součin ISO x čas x clona, která nehraje roli)zůstává stejná (zvýší se ISO, zkrátí se nejdelší čas) - to mi brání použít vyšší ISO. Ne nějaké vysoké ISO, které dá hnusné fotky a přiznávám se jako každý fotoaparát od určitého ISO má horší kvalitu fotek, ale neuhodneš od jakého.

Samozřejmě si mohu zapnout normální "hybridní" závěrku, ale mě zajímá podstata toho omezení při elektronické závěrce

U (1) jsem měl samozřejmě možnost snímání dlouhými časy hybridní závěrkou. To víš, vím hovno a tak jsem se do toho zamotal. Můj foták tyhle cool vychytávky nemá, tam lítá lamela.

fabijen

V té poznámce (1) jsem se ztratil, ale to je jedno.

Foták má asi velký downstream noise, takže znaky šumu jsou vidět od ISO 200. Ale do ISO 1600 dělá stále krásné fotky a beru to jako strop pro perfektní fotky. 6400 beru jako strop pro nekritické použití a počítám se ztrátou nejmenších detailů. 25600 se hodí na černobílé fotky o čtvrtinovém rozlišení.

Napadá mě, že je to dáno negativními vlastnosmi elektronické závěrky, rolling shutter efektu a tak podobně. Třeba by na delší časy nebyly fotky koukatelné ohledně kácení linií, ale zkušenost s tím opravdu nemám. Fakt netuším, co je to za frikulínskej přístroj. Normální foták vypadá v principu tak, že má závěrku. Už asi sto let, akorát místo desky/filmu má snímací senzor.

Fotit na 1600 je buďto už nemoc, nebo potřebuješ v nouzi zdokumentovat přistání mimozemštanů v temném lese.

re4zon
Tak si vyzkousej napr. Slt od Sony, nez zacnes placat kraviny o nepouzitelnosti iso 800+.

@re4zon Já nepíšu nic o nemožnosti použít cokoli. Použitelný je i použitý záchodový papír. Jen se zamýšlím nad tím, co vede fotografa k tomu fotit v takových světelných podmínkách. Kromě případu, který jsem zmínil, když potřebuješ zdokumentovat nějakou událost...

 

fabijen

škoda, že poslední odpovedi byli v duchu teoretizování o nepoužitelnosti ISO nebo hledání důvodů proč takhle nefotit. Ale dotaz o tom nebyl (kromě toho že při použití mechanické závěrky, kterou tenhle cool foták také má!, toto omezení není vůbe), otázky jsou přímo sesumírované v posledním odstavci "Takže otázky".

Jen mě zajímalo, proč v režimu elektronické závěrky je de takovéhle omezení...

 

fabijen
31.07.19 13:09

tedy

 

111®

0x

protože by to nezvládla.

fabijen

Kdo by co nezvládl a proč?

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]