Nejste přihlášen/a.
Dobrý den, myslíte že se vyplatí koupit foták typu ultrazoom na focení divoké zvěře? Jsem myslivec a rád bych si fotil zvěř a podle toho co jsem různě cetl ve článkách, tak by právě tento druh fotáku měl být na takovou činost nejlepší. Co si o tom myslíte Vy?
MM. Ernieho musis brat s rezervou. V rally take nesoutezi pouze profi teamy a pouze s WRC. Jou i amaterske kategorie produkcnich aut s minimem uprav.
Vpodstate jde o to, za jakym ucelem chces fotky porizovat.
Umim si predstavit nekolik ruznych pouziti.
Napr. chces dokumentovat stavy zvere, nebo fotit dvanacteraky, abys je pak mohl Nemcum nabizet k odstrelu nebo co ja vim. Zkratka delat druh dokumentace. Pak te bohate staci i kapesni format fotoaparatu. Na fotce bude videt vse potrebne, i kdyz zadnou super kvalitou nebude oplyvat.
Nebo chces fotit krasu prirody tak, jak ji vidis, kdyz sedis na posedu. Pak uz to skutecne chce neco lepsiho, jinak zkratka ten vysledek na fotce dobry nebude a jak uz sem psal jinde, to uz si pak rovnou muzes stahnout hezkou fotku z internetu, nez si delat svoji vlastni nehezkou.
Neznamena to ale hned, ze potrebujes plnoformatovy fotoaparat a objektiv za sto litru. Nepredpokladam totiz, ze by si se s tim chtel zivit a tedy, ze ta fotka musi byt prakticky dokonala. Popravde bys takove vybaveni velmi pravdepodobne bez predchozich zkusenosti ani nedokazal vyuzit a bylo by Te k nicemu.
Navic, ani ted nemuzes vedet, jestli Te to chytne. Treba udelas par fotek, zjistis, ze to chce nejaky post-proces, na ktery nemas cas nebo naladu a fotak odlozis. Pak by takova investice do kvalitniho vybaveni byla i dost hloupa.
Pro zacatecniky jako jses i zrejme Ty je naopak pro foceni zvere kvalitni ultrazoomem podle mne dobra volba. Za danou cenu dostanes ve srovnani se zrcadlovkou nebo bezzrcadlovkou srovnatelny obrazovy procesor, o neco mensi snimaci chip a o dost lepsi objektiv, ktery bude navic plne sladeny se zbytkem fotoaparatu pro co nejlepsi obrazovy vystup. To vse v jednom tele, o ktere se nemusis prakticky starat.
Kdyz Te to chytne a zacnes vyrazet do lesa kvuli foceni pravidelne, vzdy muzes prece po nasbirani zkusenosti prejit na neco lepsiho a navic pak uz pujdes cilene, pac uz budes vedet, co presne je pro Tvoje foceni to prave.
Živit se tím nechci. Je to čistě pro mojí zábavu a taky trochu ta dokumentace, ale nic oficiálního.
@axus Ale vždyt jsem tazateli psal, že záleží na tom, co požaduje za výstup. Se zrcadlovkou za patnáct tisíc můžeš fotit maximálně toto. A ještě musíš mít štěstí na světlo a náhodu, že ti zvěř bude pozovat při hodinovém čekání. Nějaký rychlocvaky v temném lese (les je pro foták temný i v pravé jasné poledne), na to zabudni.
Dlouha ohniskova vzdalenost je na foceni zvere prakticky nezbytna, nekdy je ale potreba o fous vic, nekdy o fous mene, tedy objektiv s promennou ohniskovou vzdalenosti (zoom) je logicka volba.
Diky ultrazoom fotoaparatu ziskate vse v jednom, nemusite se starat zvlast o objektiv a o telo, na snimaci cip se Vam nedostane prach... takze z tohoto pohledu, proc ne?
Druha vec je svetelnost objektivu a velikost snimaciho cipu. Oba parametry budou mit vyznamny efekt na kvalitu fotek pri foceni ve zhorsenych svetelnych podminkach, ktere se pri foceni zvere daji ocekavat - za sera, v lese atd.
Z tohoto pohledu, pokud ultrazoom, pak alespon s 1 palcovym cipem (vetsi se snad u ultrazoomu ani nedelaji), nikoliv tim pidi malym kompaktovym. To zabrani prilisnemu sumu v pripade, ze budete muset zvysovat ISO. Nevyhodou muze byt, ze pak uz se nejedna o maly kapesni fotoaparat, ale o pomerne velke telo a objektiv. To zalezi, co jste s sebou ochoten tahat a zda Vam jde spis o obcasne rychle cvaknuti a nebo doopravdy o cilene foceni zvere.
Svetelnost objektivu pak opet co nejlepsi, nevim, zda lze sehnat u ultrazoomu v rozumne cenove hladine neco lepsiho nez cca 2.8/4 na kratkem/dlouhem konci, ale podobne parametry jiz nejsou vubec spatne. Bez toho za sera nebo v lese budou zvirata casto mazla a nebo zasumena tak, ze se vam mozna foto ani nebude libit.
A nakonec, ceho bych se mozna obaval nejvice, je rychlost zoomovani. Ultrazoomy jsou snad bez vyjimky pouze elektronicky zoomovatelne a to je znatelne mnohem pomalejsi, nez rucni zoomovani. Je tedy otazka, jak budete stihat - precejenom projet kompletni zoom u 16x objektivu chvili trva. Zde pak vypada logicteji cihani s jiz zamerenym fotakem na konkretni misto, nez snaha o rychlou fotku.
Tohle si ale musite oshat a vyzkouset sam, abyste zjistli, zda Vam to bude vyhovovat a jestli je to to, co hledate.
Napr. Lumix DMC-FZ1000 by nemusela byt spatna volba. Chce to ale zkusit.
Za mě určitě ano. Dokáže si fotku přitáhnout i z velké vzdálenosti a současně umí i širokoúhlé záběry. Já si na svém Fuji nejvíc cením manuálního zoomu, který je mnohem rychlejší a přesnější, než motorový. Proto také neuvažuji o něčem novějším, manuální zoom v této kategorii asi nikdo nedělá.
Mně osobně je Kodak nesympatický. Ani nevím proč, možná proto, že jiné značky mají s vývojem a výrobou fotoaparátů mnohem více zkušeností, ale ani jeho design se mi nelíbí. Co je ale podle mě mnohem důležitější, je zajít si do obchodu a fotoaparáty si osahat. Zdaleka ne každý padne každému do ruky a mně musí foták do ruky sednout. Co do velikosti i rozmístění ovládacích prvků.
Pokud nechcete kupovat a tahat sebou zrcadlovku tak nemáte jinou možnost, protože zvěř asi nebude 10m od vás a nic jiného větší vzdálenost moc nezvládá
Já mám tenhle už 2 roky a jsem spokojen digitalni-fotoaparaty.heu/...
Přihodil jsem nějaké fotky na ukázku.(doufám, že s tím server nic neprovede) Jestli kvalita vyhovuje at si každý rozhodne podle svých potřeb
ferax:
i stabilizace se musí umět používat, kdo to umí tak se na ní klidně spolehne
mm:
stabilizace některých ultrazoomových fotoaparátů je dost účinná, stativ používám jen u zrcadlovky na delší skla.Tohle je foceno malinkým ultrazoomem z ruky (ohnisko 720mm -přepočteno na kinofilm):
Bmbx. Sam uznej, ze kvalita te fotky je tragicka. Na EXIF data sem nekoukal, ale pokud si to fotil z ruky, tak diky ohnisku usuzuji, ze si i se sebelepsi stabilizaci a treba i oprenim o zed byl s casem expozice nejlepe nekde u 1/200s (a to si myslim, ze sem spise na te kratsi nepravdepodobne strane). Jinak si myslim, ze bys to nemel sanci udrzet. A to se zcela desive projevilo na zasumeni fotky. Kolik je ISO? 12800?
Tedy dokazal si, ze fotka nemusi byt bez stativu prilis mazla, ale dokazal si, ze je pak prakticky k nicemu.
-
Trocha fotografickeho fylosofovani:
Pokud mi pujde o to neco (pro sebe) zdokumentovat, pak na kvalite asi zas tak uplne nezalezi, pac proste mi v Te chvili jde pouze o obrazek toho, co potrebuju mit zaznamenane, pripadne muze jit o ukaz, ktery nikdo jiny nikde fotoaparatem nezachytil. A pak i takovato kvalita muze byt zcela OK. Jak u fotky Mesice, tak u fotky zvere v prirode.
Pokud mi ale jde o vysledny obraz toho co fotim, at uz jde o zver nebo o Mesic, proc se namahat fotit spatne fotky, kdyz krasnych si muzu z internetu stahnout stovky. Jakekoliv myslitelne duvody (konicek, touha mit vlastni unikatni obrazy, vydelat na tom atd.) pak vedou k tomu, ze kvalitu tech fotek bud chci nebo dokonce musim mit velmi dobrou.
Nezastavam nazor Ernieho, ze bez superdrahych udelatek se do toho nema smysl poustet, ale vpodstate tou tvou fotkou potvrzujes, ze malym a relativne levnym fotoaparatem proste pekneho vysledku nedosahnes.
axus:
nepřekvapila mě tahle reakce, ano kvalita je tragická, ale stabilizace to ustála a tazatel nehodlá fotit v noci
@axus tak s tím odstavcem o spoustě fotek z internetu souhlasím. Od focení blbostí, které jsou na netu mraky a které stejně líp nevyfotím (a i kdyby, tak co), jsem už opustil.
Ano, vyplatí. Velikost čipu samozřejmě má vliv na kvalitu snímku, ale má velký vliv na velikost fotoaparátu diky podstatně mohutnějšímu objektivu při totožném přiblížení. Předpokládám, že tazatel nebude fotit na výstavy, ale hlavně pro radost, pak vyhoví i ultrazoom s "pidičipem" který se vejde do kapsy.
Já používám kromě kompaktu, ještě hlavně Nikon D5200, s objektivem Nikor AF-SDX 18 - 105. Není to samozřejmě ultrazoom, ale občas je dobré něco přitáhnou blíž, takže ultrazoom asi ano. Co je ale důležité a zatím se tu nikdo nezmínil, používat stativ, protože to pak v ruce těžko udržíte. Na stabilizaci bych nespoléhal. A při použití stativu doporučují odborníci optickou stabilizaci vypnout.
Dobrý den
Náhodou jsem našel Váš dotaz a také jsem jej kdysi sám řešil.
V roce 2011 jsem si pořídil Sony HX100V a v roce 2016 jsem přešel na Panasonic FZ1000.
A tak mně HX100 leží nevyužita doma. Pokud by jste měl zájem, jsem ochoten Vám ji zapůjčit, případně prodat.
Recenze jsou zde: Ultrazoom jsem bral hlavně k vůli "letadýlkům". fotky jsou zmenšené na 1200x
mobil: 732521277 doplněno
Podívej se na prodejních portálech na recenze, občas jsou tam i testy. Napiš jméno fotáku do vyhledávače a všechny odkazy se ti zobrazí.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.