Nejste přihlášen/a.
Kolegové, můj otec se zbláznil... Po letech fotografování vrabců z okna a pravidelných foto ohňostrojů na Silvestra se rozhodl ukončit své "trápení" se zrcadlovkou a chce si koupit tento Sony Cyber-Shot DSC-RX10III.
Chci mu to nějak rozmluvit, ale nedaří se... prostě si na to ušetřil a ve focení vrabců z okna kuchyně chce nadále pokračovat s "lepším" fotákem.
Máte někdo nápad, jaká je možná alternativa k tomuto kusu za mírně levnější peníz? Suma, kterou chce obětovat, je větší než hodnota jeho vozu.
Chce si ve svých letech udělat radost - rozumím, ale přeci jenom bych mu raději vnutil něco do 20tis Kč a donutil ho opravit si nápravu na autě.
Díky za náměty, které mu můžu předat k porovnání...
Tak ještě jednou a všem zúčastněným velké díky! Pro shrnutí:
místo kompaktu nebo polozrcadla se zakoupil NIKON D7500 za cenu 23000,- a cashback 5000,-
Karta k tomu bude tato . Tatík chtěl extra vlastnost - odolnost záření
K tomu má tatík zmíněnou výbavu z původní D80 - v podstatě nový blesk Nikon Speedlight SB-600 + softbox, starého tamrona 70-300, nějaký seták Nikon AF Nikkor 28-80mm + Nikon 18-105mm f/3,5-5,6 AF-S DX G ED VR a koupíme po debatách níže ještě tento . Přispěly k tomu videorecenze jako např.
Nejsem jist, jestli je to "viditelný skok" nebo spíše jen zbytečné dokoupení, co se týče sigmy a nikona 18-105. D80 bude předána dál v rodině a tento univerzál objektiv nikon podle mne by mohl být dobrý pro takové to domácí focení...
Rozhodnutí padlo po dlouhé téměř nekončící debatě, za kterou i vám děkuji.
Nicméně se samozřejmě nebráním připomínkám či nápadům... člověk se vždy rád něčemu přiučí.
čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Do 20tis Kč nic podobného koupit nelze.
Kvalita výsledných fotografií bude rozhodně nižší než jaká byla z DSLR (APS-C snímač vs.CX), ale pořád bude dost slušná.
Rozsah 24-600mm se na vrabce u krmítka bude hodit..za podobné peníze nesežene ani samotný slušný objektiv 70-200mm.
Je to prostě "kompromisní" fotoaparát..s relativně "menším" množstvím kompromisů než je běžné u jiných fotoaparátů podobné třídy.
Ale tatínek asi bude muset chodit pěšky..
ernie: to by jistě bylo lepší řešení...Nechat si stávající zrcadlovku a pořídit lepší a delší sklo..Ale tak nějak tuším, že s DSLR se tatínek "nesžil".., stejně jako spousta dalších uživatelů co si DSLR koupí a čeká že bude fotit "sama"..
za poloviční částku nepozná rozdíl na fotce
Sony Alpha A6000 (tělo za 14000) + nějaký slušný objektiv, dejme tomu za desítku, to by nemusela být špatná volba.
Osobně bych si ale zrcadlovku ponechal, pokud to není nějaký vysloveně muzeální kus, a koupil si za ty prachy raději nějaká skla.
Já těm ultrazoomům s šílenými rozsahy 20 - 600 mm nějak nevěřím, už z povahy věci to musí být kompromis. Nicméně otec má touhu, ušetřil si na ni a má své priority, tak at si to užije.
neexistuje - je to nejlepší kus svého druhu
To je keců kolem toho, když si chce někdo udělat něčím radost, tak jí těžko dosáhne alternativou. Já bych mu to rozhodně nevymlouval a ani bych si nedovolil říci, že se zbláznil. Prostě si chce udělat radost a nikomu do toho nic není, jestli bude fotit vrabce z okna, nebo bude foták oprašovat ve vitríně
Jenže ona senilita dokáže udělat hodně... takto si kupuje jeho soused různé nepotřebné věci a nebýt jedné dobré osoby (starosty, který ho hlídá) a jeho maminky s dalším příjmem (91 LET), už by byl bez domku s exekucí a bez oněch "věcí k radosti".
Člověk musí taky přemýšlet, jestli ony naspořené peníze nebudou potřeba na opravu střechy, na operaci nebo léky... Otec i matka jsou v důchodu a jejich důchod nedosahuje k částkám důchodů bývalých ředitelů státních podniků. Oba byli donuceni odejít do předčasného důchodu po úrazu a nemoci. Z práce je vyhodili 3 roky před odchodem do řádného důchodu a novou práci nenašli s ohledem na zdravotní stav.
A já taky nemám tolik příjmů, abych dělal tatíkovi radost věcí do šuplíku.
Proto ten dotaz a snaha najít alternativu. Nový foták, který má podobné vlastnosti, ale není tak drahý...
neexistuje - je to nejlepší kus svého druhu
Ale z dotazu vyplývá, že si na foták naspořil, ne že chce utratit své úspory a to je myslím rozdíl
Chce si udělat radost, to znám, rozumím tomu. Svého času jsem si také udělal radost drahou věcí a do dneška z toho žiju
Jen bejvalka mi to rozmlouvala, ostatní ne, protože vědí jakej jsem paličák
Podám to jinak, třeba tu nápravu nikdy neopraví, dokud nebude mít ten foták
No byt to vybadá zvláštně, asi jste uhodil na hlavičku.
Zkusím s ním probrat zmíněnou alfu - ta se mi líbí jako slušná alternativa, ale asi to opravdu dopadne takto - nejdřív foták, pak investice jinam snad se aspoň donutí s fotákem vylézt na kopec a vyfotí si něco na procházce... Jsou s matkou zavření v domě a vylezou ven jen při cestě do kaufu nebo k doktorovi
Na Sony alfa 6000 neseženete teleobjektiv 600 mm který na focení ptactva potřebuje a pokud ano, tak se nedoplatíte. ( Pokud to není míněno tak, že nic jiného neumí) a skutečně to ptactvo ho baví. Nějakých 200 mm může tak akorát fotit ptactvo vycpané, které neuletí. Myslím si stále, že je to nejlepší kompromis, volba a vše jiné přijde v dobré kvalitě dráž. Je třeba brát to tak, že tato suma, pro určitý druh focení, není nijak závratná a pořád se pohybujete na spodní cenové hranici.
za poloviční částku nepozná rozdíl na fotce
Tak zase délka objektivu není všechno - tohle je třeba focené dvoustovkou
Tak pravda, pokud uděláte výřez jako hrom a nebo se přiblížite či skrytý čekáte na příležitost v dosahu pár metrů.
A proč bych si měl vymýšlet? Jsou to reálné velikosti předmětů ze 3 a 10 metrů na foto 3:2 (figurka ) při 200mm (ekv. 300) . Aparát Sony Alfa 77 II + objektiv alza.cz/... Zdá se Vám to málo přiblížené, nebo hodně? Rozlišení 6000x4000. Tady ovšem malé.
Aha, tak pardon. Připadalo mi to jak z kompaktu. Patrně to bude tím, že je to jen technická ukázka bez kreativního vyjádření.
neexistuje - je to nejlepší kus svého druhu
ernie:
stal se z tebe "správný digitální" fotograf - řešíš 3.14čoviny
@ernie: Věřím, že se na mne nebudete zlobit. Název bych klidně ponechal, ale dovolil jsem si přece jen malou úpravu, která by u nás ve fotoklubu byla "samozřejmostí" Ten dvakrát "říznutý" krk, zřejmě lesky linie hladiny a potom malinko teplejší barvu hrudi. Pokud nesouhlasíte s ukázkou, tak požádám o výmaz . Snad to přijmete jako radu, nikoliv jinak. Mějte se. Jinak záběr pěkný.
ernie: K některým " chybám" jsem se nechtěl dále rozšiřovat to je na Vás, jen mně nedalo ty šlince, vlny vody za krkem. Alespoň do poloviny křídel je dobré je za krkem podstatně ztlumit . ne-li částečně odstranit za krkem úplně. Potom to bude ono.
Když nehodnotím cenu..tak tatínkovi nový fotoaparát téměř jistě splní to, co od něj očekává. A bude velmi pravděpodobně lehčí o více než onu zmiňovanou polovinu. D80 už je postarší DSLR..a nakonec to bude fotografiemi a kvalitou dost porovnatelné. Samozřejmě..novější DSLR by zase byla lepší než onen Sony fotoaparát. Ale tak už to v životě chodí.
Přidávám se k odpovědi výše. Vario Sonnar T skla jsou velice dobrý a foták rozhodně splní jeho zmińovanou potřebu. Těch bezmála 40 tisíc tam (de facto za objektiv) nemají jen tak z legrace.
"J" a "J" - perfektní porovnání, díky!
Uznávám, že pro opravdu krásnou a kvalitní fotku na plakát na stěnu nebude asi žádný z těch fotáků (skel) dostačující. Tatíkovy potřeby by jistě splnila i ta "hloupá alfa". Ale chtíč by neuspokojila... takže mu to rozmlouvat nebudu.
Děkuji i za potvrzení, že jeho výběr je v dané cenové skupině jeden z nejlepších. Jak říká tatík "Sice si připlatím, ale vy to zdědíte, tak to nebude vyhozená investice." No tak snad si toho tatík pár let užije a dědit to hned nebudeme...
Díky všem !
Auto je opraveno! Tak už jsem spokojen a můžu s koupí tatíkem vysněného kusu souhlasit.
Přitom jsem si půjčil jeho D80 - měl tam nastaveno tolik hloupostí, že jedna druhou blokovala a fotky pak vycházely děsivé... Vše v kombinaci dvojího ukládání JPG-RAW a k tomu přednastavené kiksy... no fotit v kostele bíle oblečené družičky s nastavením portrét a iso 800 nějak nešlo..
Tak jsem mu to zresetoval do továrního nastavení, zadal čistě JPG (stejně ten RAW nevyužil za 4 roky ani jednou) a najednou fotky jak víno... asi si ho vezmu, když se toho bude chtít zbavit
jo a @ernie - pěkná labut
Pánové - Tatík se už už rozhodl a teď se dívám na Nikon Coolpix P1000 - megapixel.cz/...
Jelikož tatík pořád kecá o 4K videu a že bude stříhat videa atd. - jak se vám líbí ta novinka, která vyjde v září?
Ten má tedy hodně slušný zoom, to čumim Je ten zoom vůbec reálně použitelný?
Jinak gratuluji k hravému tatkovi, vyšel bych mu maximálně vstříc ve všem co bude chtít dělat. Chlap který má chut si hrát je štastný a nezlobí
No většina elektroniky má nějaké hranice, které využije snad 1% uživatelů... Tato chytrá krabička mne ale taky zaujala hlavně pro svůj objektiv. Ještě jsem zažil některé "tzv. kamerofotáky", u kterých při nahrávání nefunguje zoom. Tady by mne velmi zajímalo, jak kamera funguje právě se zoomováním. Bohužel, recenzí zatím moc není.
Tohle vypadá na rozumnou, i když ne moc podrobnou recenzi: digiarena.e15.cz/... Začíná se tam rozvíjet i debata.
Makro 1 cm, takže na brouky dobrý a ta fotka měsíce je taky zajímavá Video má optickou i elektronickou stabilizaci.
neexistuje - je to nejlepší kus svého druhu
Ten Coolpix bude za rok stát polovinu, takovéhle "stroje" si hodnotu neudrží
ernie:
mysli si o zoomu ohledně videa co chceš, ale kdysi právě ve filmové technice, se zoomy objevili dřív než u fotoaparátů, proč asi?
@bmbx a pro ostatní, kteří chtějí točit zrcadlovkou. Tohle zoomem neuděláte, jen fotákem na pojezdu. A je to s tím fakt s*raní.
A je tu pokračování...
Už jsme chtěli objednávat, když tatík dostal do rukou článek o Nikonu D7500 ...
Nejen, že by mohl použít relativně slušné dva objektivy, blesk, případně další nikoňáckou výbavu ze své D80, ale taky už má NIKON tak nějak zažitý... - no a ty recenze jsou prostě úchvatné. Procesor, kompatibilita, ...
Při akci cashback se dostane pod 30tis za tělo. No není to pecka? Za mne tedy lepší než SONY...
Zítra to jdeme omrknout osobně na prodejnu, at se ujistíme nad správností výběru. Snad už to bude konečný výběr, narozeniny má za dva týdny :D
Jestli je 70-300 univerzální objektiv, tak já jsem čínskej bůh srandy. Ten bych nekupoval. Ujasněte si, co se bude fotit/točit.
Díky za nakopnutí
Tak to ještě trochu proberu
Však se to vyplatilo i v případě nákupu aparátu - za 3 měsíce rozdíl 45% je dost ... třeba najdeme časem také dobré a přitom relativně levné řešení.
Ernie, Martine - jaký je rozdíl mezi nikonem a sigmou stran objektivů?
Je vidět, že já až tak moc znalostí nemám... ale poměr ceny a kvality nikon-sigma při daných parametrech mi připadne pro Hobby foto rozhodující... a tady bych jako laik prostě volil levnější variantu.
Já už psal, jak tatík fotí... že to je poslední roky spíše jen střecha s vrabci nebo občasné návštěvy, jednou za čas nějaká ta oslava. Odkojený na Pentaxu a Praktice, s vlastní fotokomorou - teď léta plánuje focení dobrým aparátem a různé výlety, střih videa na PC atd. Místo toho se stará o svou tchýni a manželku a pomáhá, kde jen může. Na jeho záliby mu v důchodu samozřejmě nezbude čas.
O to víc mu chci pomoct i s tím jeho koníčkem a trochu ho dokopat k těm výletům. Kupoval foták i kvůli 4K videu, stejně tak televizi před časem. Jenže stáhnout fotky z karty do PC musím já, protože přes opakované školení a podrobný písemný postup nedokáže fotky stáhnout - prostě jen přetáhne zástupce, pak se diví
Tady už se dá brouzdat - pár stovek nezabije, ... považujme za základní optiku, lepší zmíněná výše bude asi až po výhře v loterii
Tamron dělá sem tam (některé konkrétní objektivy) vynikající skla. Ale je obecně méně rozšířen a Sigma má větší výběr..a podle mne i o něco lepší mechanickou kvalitu.
Třeba tato SIgma je vynikající:
Je sice méně univerzální...ale opticky je skvělá a D7500 by výborně sedla.
Ale většina lidí to udělá přesně obráceně než by měla..Drahé tělo a levné objektivy.
Když vezmu úplný extrém, tak z profi fotoaparátu v kombinaci s nejlevnějším setovým sklem dostanete daleko horší fotografie, než s amatérským tělem v ceně 10tis a profi sklem. To si ovšem málokdo z amatérů uvědomuje.
Můj názor je ten, že pro ten poměr hobby parametrů jste si mohli k té sigmě nebo sklům za 6-10 tis. pořídit rovnou D3200. A pokud 4K video nebude opravdu umělecky a technicky propracované, ale budete točit videa, které nikoho stejně zajímat nebudou, tak na co 4K? Pokud byste to totiž brali s videem vážně, tak byste přemýšleli nad objektivem minimálně s ručně stavěnou clonou, a ne točit na plnou automatiku závěrky, clony a ostření... DSLR video se točí zásadně manuálně a na každý střih (obraz) musíš přenastavit parametry zvlášt-kvůli scéně clonu, kvůli expozici filtr..., no děs...
Já osobně bych po nějakých malých zkušenostech přistupoval ke koupi fotáku a skla jinak, ale když není zbytí, tak si tu Sigmu už pořiďte...
Přesně jak píše martincakl, udělali jste to obráceně.
já vím... Jsem se snažil celou věc s tatíkem probrat, vysvětlit... prostě chce a chce a moc chce. Protože si za celý život moc radosti neužil, alespoň ta vytoužená zrcadlovka je doma a má na pár let splněno.
Ta sigma 17-50 bude asi momentálně nejlepší volba. Hlavně se dívám, že se případně dá prodat za slušnou cenu dál... Což při nákupu objektivu za 50tis asi není tak snadné...
Díky pánové
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.