Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Výběr TV

Od: norbert odpovědí: 13 změna:

Zdravím, prosím o radu pomoci vybrat Tv do 10 tisíc. Uhlopříčka nejlépe tak 39"-40" Vzdalenost od obrazovky cca 2,5m.(nejsem si jistý zda není 39" moc ale v obchodech se mi zdají 32"malé a optimalní ty 40". Preferoval bych Smart TV a DVB-S. Dostatečná hlasitost(hůře slyšící) a pozorovací úhly. Zda má smysl připlácet za prodlouženou záruku. Díky za rady.

 

 

13 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

stirecek*

1x
Ono i těch 100 cm je málo. Na takovou vzdálenost je ideální 140-150 cm, ale zase vás limituje cena.
doplněno 16.11.14 19:47: Mám 117, klidně mohla být větší. Mojí mamce se zdála velká, skoro se nechala v obchodě přemluvit na levnější 100 cm s nižším rozlišením. Tak jsem ji hned na netu koupil tu samou co mám já. Balík ji přivezli, aniž by to cekala. Nyní děkuje bohu, ze si nakoupila tu menší a říká, ze by klidně mohla byt ještě větší. Mnoho lidí počítá úhlopříčka x vzdálenost, ale to platilo u crt 50hz obrazovek. U full rozlišení není vzdálenost nijak limitovaná.
norbert

To má být ironie? Nebo co? 106 max větší ani náhodou.

stirecek:

už jsme to jednou rozebírali, tvé smýšlení o úhlopříčkách je přehnaně megalomanské - nemohu si pomoci

stirecek*
Když vidím, za jaké ceny se to dnes nabízí, proč ne Je hřích kupovat malou

stirecek:

dobře, ale pokud mám určitou pozorovací vzdálenost, tak se taky může stát, že s přehnanou televizí už můžou být patrné pixely, nebo i subpixely a to rozhodně není dobré

stirecek*
Ale to se bavíš o třímetrové úhlopříčce

stirecek:

nebavím, pokud není dostatečná pozorovací vzdálenost, tak ty pixely lze vidět i na uhlopříče třetinové. Tazatel chce TV pozorovat z 2-2.5 metrů, to je dobré si uvědomit a tebou doporučovaná uhlopříčka je na tuto vzdálenost prostě moc.

stirecek*
Však jsem to psal, ze 60"je ideální pro vysoké rozlišení. Ty pixely nejsou vidět vůbec, to by se musel dívat z 15 cm. Například u me 117 je doporučená vzdálenost 1.8 m.
m.alza.cz/...
doplněno 17.11.14 13:00: Uz jsem to tu psal, ohledně prohnuté TV Samsung 140 cm s rozlišením 4K. Žádný pozorovatelny rozdíl s full hd na stejné úhlopříčce.

tak by to asi chtělo vyšetření u očního lékaře

teď mám před sebou Ful HD 32" a ze dvou metrů je patrný rastr pixelů

Nehledě na to, že je důležité co oko obsáhne, takže pokud je pro pozorování z ruky ideální nějaký rozměr obrázku, tak podle toho je ideální velikost pro pozorování ze dvou metrů, z deseti metrů atd.. V jiném případě se okem plocha neobsáhne a pak na to člověk čumí jak na tenise a musí pohybovat hlavou, aby mu něco neuteklo

stirecek*
Když se podíváš zblízka, tak ty pixely jsou sotva rozeznatelné, ne tak z půl metru nebo dokonce ze dvou. Pokud jo, tak by to chtělo za a - pořádnou TV, za b - kvalitní signál. Ono například prima vysílá ve full, ale neni to full, pouze 720p. Něco jiného je eurosport nebo HBO.
doplněno 17.11.14 19:40: Ty na to jdeš moc vědecky. Já jestli se dívám z metru nebo čtyř, žádný rozdíl nevidím. Myslíš ze su slepý?
doplněno 17.11.14 20:51: Ono každý si dřív nebo později řekne, ze si měl vzít rovnou větší. Ja jen tvrdím, ze velikost není vůči obrazu limitující. To jsou právě ty peníze...
doplněno 17.11.14 22:16: No jasně, všechno má své meze, ale proč se dělají 60"? Tam ještě meze nejsou... Kamarád má samsung smart 140 cm a dívá se z 1-2.5 m podle toho, kde si sedne. Navstevujeme se, ale i kdyz sedím úplně na kraji, nemám s tím problém. Na čtení netu ideální... Dal za ní okolo 40 tis, dnes ji koupíš za polovinu a neni to ani rok, co ji kupoval. Ja jsem dal dvacet za toho quatrona 117 cm, mám ho třetím rokem. U těch velkých cena klesá rychleji, možná i proto, ze některé modely ještě nemají dvb-t2

Já mluvil, o rastru obrazovky, ne o kvalitě obrazu

Stačí jednoduché počty, pro nevnímání jednotlivých prvků se pro fotografii pozorovanou z 30cm považuje minimální počet na palec 300, pro stejné vnímání 32" obrazu musím mít minimálně ty dva metry - z této vzdálenosti si mohu dovolit tak 5x menší DPI pro stejný vjem, kolik má tvoje TV pixlů na palec? Ale opravdu pixlů, ne subpixlů.

doplněno 17.11.14 20:08:

Jak vědecky? Pokud chce někdo poradit, jakou TV koupit když bude mít pozorovací vzdálenost kolem 2,5m tak mu nebudu doporučovat 150cm uhlopříčku, zvlášt když tazateli samotnému příjde 40" TV optimální

doplněno 17.11.14 21:09:

stirecek:

myslím, že v tomto nemáš pravdu, vše má své meze, vše je nějakým způsobem optimální i velikost zobrazovací plochy vs. pozorovací vzdálenost. Jo muže být pěkná frajeřína mít TV přes celou zeď, ale pokud bys chtěl něco sledovat tak by sis obraz stejně zmenšil a zbytek by fungoval třeba jako proměnná tapeta

doplněno 17.11.14 22:28:

stirecek:

...proč se dělají 60" TV?...

Protože se na ně nebude čumět z 1-2m, protože na ně může čumět i víc lidí a logicky z větší vzdálenosti, na ty účely se zatím používají projektory, které mají jednu velkou a neodstranitelnou nevýhodu musí se promítat na bílou plochu. Takže pokud chceš mít černou jako černou tak musí být zhasnuto i kdybys měl neomezeně výkonný projektor

9gavax

Mám před sebou zrovna teď 40" monitor(TV) s rozlišení 1080p a dívám se na něj asi s 50cm. . Dělám něco špatně?

Mě to daleko více vyhovuje, než malý 24" monitor, co jsem měl dříve.

 

kangaroo*

0x

Ještě by měla umět DLNA

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]