Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

IS versus HS u fotáku

Od: kiti odpovědí: 8 změna:

zdravím, nevíte co znamenají tyto dodatky k označení fotoaparátu?

např Canon Ixus 100 IS, Ixus 125 HS a pod.

děkuji

 

 

8 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

mowla*

2x

IS znamenaá Image Stabilizer - Obrazový Stabilizátor.

HS (nepodařilo se mi dohledat ´zkratku´) je systém pro vylepšování snímků za nízkého osvětlení objektu.

kiti

děkuji, snažil jsem se něco o tom najít ale taky se mi nepovedlo. Jinými slovy budu-li postaven před volbu koupě fotáku, patrně bude lepší dát přednost "HS" . Snad to neberu moc zjednodušeně, zkusím ještě googlit.

díky

 


0x

Neřekl bych, že je lepší dát přednost "nějakému" HS a už vůbec ne Canon Ixus

doplněno 26.04.13 18:50:

Ona ta řada Ixus XXX HS má i IS.

kiti

děkuji za reakci, mohl by jste to poněkud rozvést? U ixusu se mi líbí rozměry. Asi z toho nebude moc kvalitní fotka, ale jako kapesní zápisník by to snad vyhovět mohlo. Jestli máte někdo Ixus budu vděčen za sdělení jaké s ním máte zkušenosti.

díky

Jako kapesní zápisník bude vyhovovat kde co...jako fotoaparát již ne..

Před časem se mi dostal do rukou kompakt Sony WX 100 a jeho užitné hodnoty při jeho miniaturních rozměrech jsou neuvěřitelné, jako obrazový zápisník jsem zatím neviděl nic lepšího, ten Ixus strči při stejné ceně několikanásobně do kapsy.

kiti

díval jsem se na WX100, má to neuvěřitelný zoom, ale na malý čip asi příliš velké rozlišení. Ixus 100 je zdá se nejmenší "foták" s hledáčkem, proto se mi líbí, protože fotit něco na displej se sluncem v zádech už téměř vyžaduje pytel přes hlavu,

Jinak mám zálusk na Canon S100, už se blíží mým finančním možnostem. Byl by to můj první foták s RAWem a chtěl bych si to osahat ale nevím jestli vyhoví kapesnímu rozměru kvůli tomu vystouplému kroužku.

S hledáčkem už je málo fotáků, a co je lepší průměrný foták s hledáčkem, nebo výborný bez hledáčku?

Ten WX 100 má překvapivě účinnou optickou stabilizaci, vysoké rozlišení / malý čip je všeobecně rozšiřovaná pověra, že to je na škodu, naopak je to výhoda. Oni to výrobci nedělají jen tak pro nic za nic. Například foták s vysokým rozlišením, přepnutý na menší dává vždy znatelně lepší výsledek, než foták s menším. Neexistuje na trhu tak vychytaný malý kompakt s tak dobrými výstupy i za mizerných světelných podmínek. Má výborné potlačení pohybové neostrosti multiexpozicí a i zcela úplný laik s ním nemůže zkazit záběr

doplněno 27.04.13 16:42:

Takovýto kompakt s RAWem je podle mne docela "brutální" zbytečnost...

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]