Nejste přihlášen/a.
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jestli někdo nemáte zkušetnosti s touto firmou dumzamega.cz/... , potažmo s canaba.cz/... . Co si o tom myslíte? Děkuji
JD
Dobrý den. Určitě se za ty peníze nedá postavit něco , co by se mohlo aspoň tvářit, jako rodinný dům. O kouzlech v té ceně se nemá cenu ani zmiňovat. pozemek se dá sehnat zadarmo ( když ho dostanete od někoho ), nebo koupit třeba za 50 Kč / m2, ale také za více, než 2.000 Kč /m2 . Garáž sice není nejdůležitější část výbavy, ale já si dům bez garáže nedovedu představit. To je jak na sídlišti. Ale zpět k té ceně1 mil bez pozemku, bez DPH a bez základové desky připravem ke klaudaci ( speciální výraz pro nedodělky, za které zaplatíte další peníze ) je z mého pohledu nepřijatelné. A když vidím tu dispozici, tak na stáří je to naprosto nepoužitelné. Asi se dodavatelsky nedá nic lepšího postavit, ale já bych raději než toto v konečném součtu za cca 1,5 mil volil rekonstrukci starého domu, který by se pořídil na venkově do 1 mil. a za zbytek opravil. Bude to určitě výhodnější. A co se týká té firmy, tak to je úplně fuk, protože na ni je stejné procento kladných a záporných refencí. Vyložení podvodníci nejsou. Jenom optimalizují zisk. To je ale u všech stavebních firem asi stejné. S pozdravem Laďa
byt hodnotím tak oponuji,domek na venkově k rekonstrukci bych nekupoval nikdy a zanic,opravy a rekonstrukce ve výsledku stojí čas plus práci a plus peníze skoro stejně jako nový dům a nikdy nový nebude, bude slepený, a je tom nohdy doživotní dílo. novostavbu "doděláte a bydlíte" a víte kde, co je jak udělané, v tom vidím velikou výhodu. muj názor
Dobrý den. Já jsem v tomto konkrétním případě postavil proti sobě naprosto relevantní pohledy. Ten pididomeček s půdorysem mého obýváku a možnost rekonstrukce staršího domu. Jestli si já osobně ,nebo Vy osobně myslíte, že je pouze jedno řešení to vyvolené, tak to nemůže být objektivní pravda. Rekonstrukce probíhají pořád, jejich objem je velmi významný ve vztahu k celkové stavební výrobě. Sám upřednostňuji stavbu nového domu na zelené louce podle představ, které zhmotním svou stavbou. Ale situace mě dotlačila k několika rekonstrukcím. Zrovna nyní dodělávám vzduchotechniku, mám vyměněná okna, vstupní dveře segmentová vrata, zateplen strop v obýváku, kde strop je současně šikmá střecha, zateplený strop nad místnostni v patře a chystám se na zateplení obálky. Dům byl kolaudován v roce 1989. Rekonstrukce bude stát asi tak jako celý dům v roce 1989.Ale souhlasím, že stavba nového je určitě lepší řešení. Ale musí se jednat o stavbu opravdového domu. S pozdravem Laďa
na nalákání, proč ne, ovšem už když přišteš desku a dovybavení by to bylo obyvatelné a ne jen ke kolaudaci tak jsi na 1 383 800 a to bez sítí, takže 1,5 mil a to bude v tom nejlevnějším co je asi k dostání, to neprojde manželkou, takže jistě 2 mil bude realita, možná víc.
ergonometricky optimalizovaná koupelna 4m2 to je dost málo, nesmí nikdo přijet na pár dnů, no je hodně malý.
Další výdaje garáž nebo kůlna, někde garáž být musí.
No a taky je potřeba kus hroudy na které bude stát, to jsou dnes statisíce i v zapadákovech a tam kde je to levné bych zase nestavěl tohle přespávátko.
vhledávej te zde canaba,už se to tu řešilo. V domě je dobrý půdorys přízemí, v patře jsou pokoje nehorázně malé, nechtějte pokoj pod 12M2! opravdu. Alespoň pro pracovnu je schůdných 9 - 10M2 ale jinak ne. Zkušen. nemám, ale je to poměrně nízká cena - panely nebudou zvlášt tlusté, ani nebudou špičkou v tepelně izol. materiálech. ma to podle meho nazoru mouchy.
doplněno 27.03.11 20:28:ty řeči o koupelně "optimalizovaná"to je jak reklama na vysoký úrok bank .účtu rovnajícího se 1.5% prostě marketing a ne solidní pravdivý pohled. Koupelna = nejlevnější co jde,viz obrázky.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.