Nejste přihlášen/a.
Jedinou uspokojivou odpověď může dát posudek dendrologa, který ovšem bez přístupu k samotnému stromu může nejvýš posoudit jen základní statiku a ty parametry zdravotního stavu, které jsou vidět zdálky (usychající větve, nádory na kmeni ap.).
Bude-li strom po statické a zdravotní sránce OK, budete se s ním muset smířit podobně, jako byste stavěl dům na kraji lesa.
Nikdo není povinen pokácet strom jen proto, že by "někdy v budoucmu mohl" spadnout na váš pozemek. Teoprve až bude "někdy v budoucnu" strom viditelně starý a nemocný, máte právo žádat jeho odstranění.
Úplně jinou otázkou je navážka, která, jak jsem pochopil, by se bez vaší opěrné zídky sesouvala na váš pozemek. Tady je právo na vaší straně. Pro souseda to však neznamená povinnost odstranit navážku celou, ale jen tu část, která ovlivňuje váš pozemek. Pokud by odstranění této části návážky narušilo statiku stromů (například obnažením jejich kořenů), je jistě možné uvažovat i o jejich kácení. (I to by měl onen pozvaný dendrolog umět posoudit.)
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.