Chlazení domu

Zdravím, chtěl bych se zde poradit ohledně udržení chladu v domě v parných dnech. Měli byste nějaké doporučení, radu, postřeh...?

Máme dům, který je hodně zateplený. Je jednopatrový, bez sklepa, téměř bez akumulace ve zdech.

Když je venku třeba 30°C a více, tak by bylo ideální mít doma 23-24°. Toho lze docílit tak, že z venku zakryji okna, aby sluneční energie tolik neprošla dovnitř. Nejlevnější je tam dát nějaké látkové plachty(nevýhoda je, že to musím nasazovat ručně). Výrazně dražší jsou venkovní rolety(výhoda automatického stažení). Nevýhoda zakrytí oken je, že je doma potemnělo(není až tak velký problém) a že se i tak teplo dostává dovnitř camráním obyvatel dovnitř a ven a to i přesto, že se hned dveře zavírají. Malé děcka si v létě vyběhnou na zahradu třeba jen párkrát hodit talířem, kopnout do balonu, na třešně atp a pak zas dovnitř. Bez venkovního zakrytí oken, ale se staženými vnitřními žaluziemi, se teplota do večera zvýší na 27°C. Pokud se nikdo necamrá, tak to bude 26,5°C. Čím je v létě venku chladnější, tím méně jsme důslední v zavírání dveří, takže i když je venku 28, tak uvnitř bude zase večer téměř 27.

Kolem 19:30 se teploty srovnají a mohu otevřít všechny okna dokořán a začne postupné ochlazování. To se táhne až do 8h kdy se teploty srovnají na +- 24°C. Problém je, že v létě v noci venku skoro vůbec nefouká. Když náhodou foukne, tak teplota uvnitř padá rychleji.

Řešením je asi mobilní klimatizace. Tepelné ztráty domu při -15 a vnitřních 23°C mohou být do 4kW. Laicky se domnívám, že klimošky i ty s nejmenším výkonem za cenu do 5000kč nám dům vychladí na 23° jako nic.

Mám však za to, že mobilní klimoška musí mít nějaký odtah vduchu ven, jinak si nedovedu představit, kde by to odebrané teplo z vnitřního vzduchu ukládalo. Odtah by šel asi vyřešit přes digestoř, nebo potrubím pro rekuperaci. Nevýhoda řešení je lehce vyšší cena.

Teplo by se možná dalo ukládat do akumulační nádrže, kterou taky máme. Má 300L, je v ní připravený výměník na solární ohřev(který nemáme). V AN je i druhý výměník na předehřev bojleru. Voda tedy nejdříve jde přes výměník v AN a pak do bojleru. Naše TČ nemá funkci chlazení. Nevýhoda ukládání tepla do AN je, že AN je v domě a teplo uložené v ní se bude znovu postupně uvolňovat dovnitř domu. Část se odebere s koupáním a mytím nádobí.

Další možnost je dokoupit rekuperaci. Máme udělány rozvody ve stropě, ale nekoupili jsme jednotku, nebot máme dookola hodně sousedů, co topí od září do května. Větráme tedy v dobách, kdy netopí. Rekuperace neumí rozpoznat, že je v ovzduší sajrajt a tak by tahala bordel do chalupy. Od září má být zákaz topení v těch nejhorších kotlech. K nám nejbližší soused ještě v takovém starém spaluje energ.uhlím z PL. Ta rodina není vyloženě špatná, tak si myslím, že si na letošní zimu už koupí nový kotel s lepším spalováním. Ti v okolí, co tak učinili už dříve, tak je na 95% znát, že od nich už v podstatě žádný smrad nejde. Problém se smradem by řešil asi nějaký filtr na vstupu, ale ten pak zvyšuje odpor vzduchu a tím spořebu elektřiny(plus cena za výměňování filtru), úspora by tedy byla sporná. Rekuperační jednotka před 10ti roky stála nejméně 20000kč. Levnější by byla jen jednotka s ventilátory a bez rekuperačního výměníku tepla. Ale tehdy tady dookola topilo 8sousedů ve starých kotlech. Jeden s hnědouhelnými briketami(takový žlutý štiplavý kouř), jeden energetickým uhlím z PL a další 2 si nechávali vozit kaly z PL. Od tamté doby se situace zlepšíla na 95%, ale pořád se semtam stane, že to od někoho smrdí.

Rekuperační jednotka(nebo i ta bez rekuperace) by řešila to, že by v létě od večera do rána nuceně vháněla chladnější vzduch dovnitř(v létě v noci v horku nikdo ještě nikdy netopil).

Peníze máme i na tu rekuperaci, ale nechci kupovat zbytečné věci. Otázkou je, jestli se ovzduší zlepší natolik, že bude bezpečné nechat větrat automatiku. Pokud nezlepší, pak by rekuperace byla nejdražší řešení pro ochlazování domu. Ceny elektřiny za poslední rok a půl klesly na snesitelnou úroveń, ale očekává se, že vcelku brzy opět postupně výrazněji porostou kvůli povolenkám na život. Rekuperace tak bude mít ekonomický smysl, který do teď neměla. Ale taky ochlazování nuceným větráním od večera do rána není tak efektivní, jako mobilní klimoška, která zajistí chládek i přes den. S klimoškou by se nemusely tak důsledně rychle zavírat venkovní dveře.

Taky jde o to, že děcka mají axelotly, kteří nesnáší dobře teplotu vody nad 23°C. Teď jím dáváme do vody zmražené PET. To je nutno 3x denně měnit. Ofuk hladiny ventilátory sníží teplotu o 3°C oprotit pokojové teplotě. Pokud bychom chladili vodu kompresorovým chlazením, pak za 9000kč(raz tolik dražší jak mobilní klimoška) chladím jen vodu. Tímto chci říct, že nejde jen o nějakou naší rozežranost, ale jsou v tom taky životní podmínky pro zvěř.

děkuji

Je 6:10. Větráme od 19:30 a teplota v domě klesla z 26,8 na 24,4°C. Venku je 22°. Do hodiny bude 24... Teplota tedy o moc za tu noc neklesla.