Nejste přihlášen/a.
Ahoj, chtěl bych poprosit o radu. Zvažuju na rekonstruovanou chatu (s plánovaným obýváním po většinu roku) pořízení plynového kotle na vytápění. Nedávno jsme tam měli instalatéra a ten navrhoval, že když už zvažujeme plynový kotel, aby jsme místo bojleru na ohřev vody pořídili průtokový ohřívač a bojler tak nebudeme muset používat.
Kotel plánujeme mít umístěný v tech.místnosti, koupelna, kuchyně je cca 12m vzdálena. Jestli tomu dobře rozumím, průtokový ohřívač funguje fakticky tak, že se voda ohřívá průtokem přes topné tělěso, kterým je onen kotel(nebo ohřívač, který bude asi někde u něj) - teplá voda by tak "cestovala" cca 12m než by dotekla do koupelny/kuchyně. A z toho mi jednak vyplývá, že proteče x litrů studené vody než doteče teplá a navíc bude nutné vodu ohřívat na vyšší teplotu, protože cestou trochu vychladne.
Chápu to správně? Funguje to zhruba tak, jak popisuju? Jestli ano, tak mi vychází výhodněji ponechání bojleru, který jsme chtěli mít v koupelně a tak vzdálenost ke sprše/umyvadlu bude minimální a tak i ona teplota vody bude moci být mnohem nižší.
Děkuji
Plynový průtokový ohřívač můžete mít v koupelně pokud je tam komín a přívod vzduchu. Natáhnete jen plynovou trubku.
Takže kotel, který by sloužil pro vytápění, by mohl být klidně v tech.místnosti a ohřívač by byl koupelně a mohl by fungovat nezávisle na kotli?
Pak by to asi bylo celkem v pohodě a hlavní nevýhoda, kterou jsem měl, by padla.
Chápete to správně. Vzhledem ale k rozměrům, prakticky nekonečné životnosti, snadné údržbě a ceně plynu to jsou nevýhody bezvýznamné. Podle mého neexistuje lepší způsob ohřevu vody než je samostatná karma.
Dobrý den.Dovolím se připojit do diskuze také s podobným dotazem.
Řeším ted podobný problém. V horním bytě/koupelně mám dlouhé roky klasickou karmu Moru 371.Jak tu někdo psal beru to jako nejlepší absolutně nenáročný a nezávislý zdroj teplé vody v okamžitém neomezeném množství co jsem kdy měl.Bohužel karma v poslední době prostě už nedokáže dostatečně ohřát teplou vodu na příjemné vykoupání i když je na knoflíkách(plamen i stupně) obojí na maximum.Prostě voda je vlažná.Na servis už nikoho nemohu sehnat.
Samozřejmě mám pro celý dum Konde. kotel s ohřevem vody ve sklepě(zase ta vzdálenost potrubí) ale ten nedává takový komfort jako zdroj přímo v koupelně.
Proto řeším nove plynový ohřev.Výhodu mám že tu mám vše přivedené.
Chci se zeptat co je dnes za možnosti teplá voda / plyn? Opět průtokový ohřívač? modernější typ karmy? Obvolal jsme pár firem bud nemají čas nebo že je s tím strašný "oser"...takže se nikomu do toho nechce.Nebo nějaký plynový zásobník?
Děkuji za názory a doporučení
Přímou náhradou 371 je Vega. Má stejně umístěné připojení vody a plynu. Pro napojení do komína je potřeba redukce 110/120. Jinak neexistuje závada, kterou by nebylo možné u 371 snadno opravit. Zpravidla stačí jednou za dva roky rozebrat vodní díl, součástky vyvařit v kyselině citronové a výměník propláchnout kyselinou solnou. Při extrémní nešikovnosti nebo lenosti se dá výměník i vodní díl koupit nový. Osobně jsem to vyřešil tak, že jsem za 800 koupil starou jinou a při údržbě vyměním oba díly a pak je vyčistím jindy.
Teď tam máte elektrický bojler a při montáži plynového kotle zvažujete přeložení plynu a náhradu bojleru karmou, chápu to dobře? Nevím, nikdy jsem neřešil finance takové operace, tak se zeptám - Kolik ročně stojí spotřeba elektřiny toho bojleru, který tam už je? A kolik bude stát přeložení plynu, koupě karmy, spotřeba té karmy, pravidelné revize? Fakt se to vyplatí?
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.