Nejste přihlášen/a.
Dobry den, kamarád koupil starší dům, bude rekonstruovat. Jenže ma dočasný problém s tím, že únik tepla z nezateplene střechy je značný, takže jsme se bavili, jak prozatím ten únik tepla vyřešit improvizovaně. Mate někdo nápady? Střecha je "plochá". Okna jsou vyměněna, plastová. Topí tuhymi palivy. Byla řeč o foliich za radiátory, ty možná vyřeší únik tepla přes zeď za radiátory, ale ne střechou. Ono řešení by bylo, ale jestli ma někdo zkušenosti a ušetří nam čas a případně zbytečnou práci? V některých místnostech ma totiž přes noc při venkovních -2 stupňů i 16 stupňů při žhavých radiátorech a topení v kuse. Dikyyy
(skladbu neznám) dům je cca 45 let starý.
Protože když napadla v prosinci tuna sněhu, tak bylo pěkně vidět, jak to ihned dost taje a rýny byly jak na dešti :D Každopádně díky všem za příspěvky, nakonec to vyřeší dvěma přímotopy na večer (kvůli dětem) a za pár měsíců se bude dělat celá střecha.
At si improvizovaně koupí polystyren a improvizovaně si ho položí na plochou střechu co se ho do jeho ATIKY jen vejde, klidně 30-50 cm...
a improvizovaně ho přilepí přes montážní pěnu na původní očištěné asfaltové pásy a improvizovane si to zakryje celé novými asfaltovými pásy (nebo posype štěrkem a improvizované mě si udělá svod deštovky.
A bude mít neimprovizovanou zateplenou střechu na furt.
protože řešit jakkoliv jinak je poněkud nefunkční.
Tady mas navod svepomoci nazeleno.cz/...
akorat ty 5 cm polystyrenky bych nahradil 30-50 cm
Toto je velmi nebezpečný návrh. Pokud by polystyren překryl další vrstvou hydroizolace, vznikne mezi oběma vrstvami pásů dutina, kde bude docházet ke kondenzaci vodních par stoupajících z interiéru. Asfaltový pás není stoprocentní parozábrana! Před pár měsící jsem řešil podobný problém, kde vlivem podobně chybného návrhu k degradaci dřevěných prvků působením plísní a dřevokazných hub, a bylo nutné kompletně konstrukci vyměnit.
Možná použít XPS, který je nenasákavý, a vytvořit tzv. inverzní skladbu střechy, byt dnes se od ní již upouští. Nad hydroizolaci se jednoduše položí vrstva XPS a zatíží.
Naprosto nezbytné je ale spočítat tepelně-technické posouzení kvůli prostupu par! Lze to i zdarma přes specializované programy z ČVUT (např. Teplo od prof. Svobody).
Polystyrenem jsem samozřejmě myslel k to u urceny zateplovací polystyren, ve dvou vrstvach. Celková vrstva 30 až 40 cm, tím nic nezkazí a není potřeba nic počítat. Rozhodně bych nedával jen 15 cm.
Plochou strechu predpokladam betonovou a ne drevenou.
Pokud tvrdí že to je špatný postup, tak pošli video na správný postup, děkuji.
Má-li střecha atiku, je možné vytvořit tzv. inverzní (obrácenou) skladu střechy, kdy je tepelná izolace uložena NAD hydroizolace (pásy). Jediný materiál, který lze využít, je XPS, kvůli nenasákavosti. Určitě je ale nutné potvrdit si tepelně-technickým výpočtem (zadáním skladby do spec. software, lze zdarma), že nebude problém s kondenzací vodních par v konstrukci.
Vygooglete si inverzní nebo obrácená střecha.
Jako prozatimní by šlo použít i "slámu"(usušená delší travina). Babičky a dědové narvali na půdu usušenou trávu jakožto krmení pro domácí zvířata a zároveň to bylo zateplení, ale ta vrstva by byla potřeba odhadem 60cm a ještě přikoupit trochu biolitu na hmyz.. Lepší řešení je skelná nebo dražší čedičová vata-podle financí a záměru co bude s půdou v budoucnu. Pokud by se koupila prozatím skelná vata a půda by se nezobytňovala, nechal bych ji na podlaze a v případě obytných prostor by šlo dražší čedičovou vatu potom narvat mezi krokve. Fólie za radiátory bych nedával. Okna jsou doufám trojsklo, trojtěsnění a komor v rámu je alespoň pět..
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.