Nejste přihlášen/a.
To dříví není složené, To spíš vypadá, že se někomu nelíbí, že tam chcete stavět, tak to tam dal, aby vá zabránil vjet stavební technikou na pozemek. Asi nebude tak těžké zjistit, kdo to byl, tak bych mu zavolal, at to uklidí. Jestli bude tvrdit, že to nebyl on, tak bych to pořezal a měl bych topení. Sice to není v souladu s předpisy, ale to nebylo ani jeho jednání. Kdyby chtěl dříví vymáhat, musel by nejdřív přiznat, že to tam dal a zdůvodnit proč a to neudělá.
Není to Váš majetek, i když je na Vašem pozemku.
zavolat PČR, aby se to zadokumentovalo***to je správně.
Pak budete postupovat dle pokynů policie, nebo ho odvezete jinam na náklady někoho...
Policie poradí, když nenajdou majitele, odklidíte to na vlastní náklady a pak to můžete vymáhat na někom, nebo posléze prodat...
Ale nesmíte to ukrást.
Je to celkom slusny objem dreva , pri dnesnych cenach sa s tym da aj dost dlho kurit. Ja by som to uskladnil pod strechu s tym, ze mi to pozemku zavadzia a sucasne to nahlasil na policiu. Ked to budu uskladnene dokumentovat, tak nafotia povedzme 5 klad zo 7 ... Takto aj ovca bude cela, aj vlk sa nazerie.
Z hlediska práva to asi nebude správné co napíšu...
Ale pokud bych já byl schopen dřevo zpracovat a využít (a je na mém pozemku, sousedů jsem se ptal-ze slušnosti), pak ho prostě využiji pro svou potřebu.
Pokud Vám to ale dělá problém a nemáte pro dřevo využití (plus "někam to dřevo odvéz jsou pro vás další náklady), pak bych to zkusil řešit s PČR (i když co vyřeší...za to bych do ohně ruku nedal).
uvažoval bych stejně...podle pravidla...spadnuté jabko ze sousedova stromu na můj pozemek je moje...
Bohužel si dokážu představit, jak to (pravděpodobně) dopadne.
PČR potvrdí, že s kládami nesmí nakldát, protože nejsou jeho. PČR začně "vyšetřovat" (nijak intenzvivně, protože v podstatě o nic nejde). Za rok se nic nezjistí...a klady budou ležet na stejném místě a překážet, nebo je tazatel na své náklady odklidí...a na "neurčito" uskladní. Vymáhat po někom nějaké peníze (a uspět) to bude záležitost na další pětiletku.
a kdo dokáže a jak, že klády nejsou majitele pozemku?... "koupil jsem si dřevo na zimu a paragon jsem vyhodil"
přeci sousedi, přesně ti, co se jich ptal. Dokonce i v hospodě to říkal, že neví, jak se to tam dostalo.
Zdravím. 1) Slušně jste se poptal sousedů, zda pohozená polena nejsou jejich (napadlo vás, zda jim je někdo omylem nesložil na váš pozemek). Sousedů nejsou. 2) Někdo za vámi předem přišel, aby se dohodl, za jakých podmínek si může u vás uskladnit svých 9 silných polen (na jak dlouho a za jaký poplatek)? Taky ne. 3) Nějaký šupák se potřeboval zbavit překážejících 9 silných polen, tak je vysypal na váš pozemek, aby vám uškodil. Žádného šupáka jste se ale nedopátral (aby vám to z pozemku odklidil). 4) Tedy to dřevo nejspíš spadlo shůry. Takže vám ho asi seslal bůh jako "dar" a je z logiky věci jen na vás, jak s dárečkem naložíte. Nemám ten pocit, že pokud polena "odklidíte", aby vám nepřekážela, že by to byla krádež. Vy jste přeci nešel do cizí zahrady a tam jste neodcizil ta polena a nedovezl si je na svůj pozemek, abyste se obohatil. Pokud vám tentýž šupák příště na pozemku složí náklaďák vybourané suti a vy ji odklidíte, taky to nikdo nebude považovat za krádež. Asi bych na policii zašla s tím, že chci jen oznámit, že mi nějaký šupák poházel po pozemku 9 silných polen, aby mi uškodil. Že nechci pro tentokrát po šupákovi pátrat ani ho žalovat, že jsem schopna to odklidit sama. Jen aby to bylo zapsáno pro případ, že by se sypání odpadu na můj pozemek mělo opakovat. No a pak bych se zamyslela, proč se k tomuto kroku někdo rozhodl. Probrala bych si sama se sebou, zda se já chovám vůči okolí tak, jak by to mezi slušnými lidmi být mělo. Ida
Někdy se hodí trochu právního pozitivismu, konkrétně § 1045 a dále v Novém občanském zákoníku.
Zjednodušeně řečeno: chcete-li být iopatrný, nahlašte to na obci jako nález - policie s tímto nemá nic společného. Obec je povinna inzerovat nález, a pokud se nikdo nepřihlásí, je to vaše. Pokud nechcete být opatrní, můžete to pochopit jako věc opuštěnou, k tomu na vašem pozemku, a přivlastnit si hned, ale je v tom určité riziko (např. majitel se mohl domnívat, že si odkládá dřevo na vyschnutí na veřejném prostranství a že mu obec dá pokoj).
Ve své podstatě to je zapeklitá situace.
Když půjde na četníkárnu, četníci začnou vyšetřovat, jak se to s kládama má, jak známo, po dobu vyšetřování to jest předmět doličný a člověk se na ně nemůže ani podívat, natož je jen kamsi odsunout.
Když přijde nějaký Lojza, že to jsou jeho klády, jak prokáže, že zrovna tyto klády jsou jeho?
Já vím, není to vůbec košer, ale co s tím jinak dělat? Tyhle klády jsou moje a basta. Přeci normální člověk nesloží dřevo na cizím pozemku. Jedině omylem.
Tudíž, pokud překáží započetí stavby, tak stejně jako první přijede bagr a ten si s tím velmi lehce poradí.
Osobně bych dal klády stranou a vyčkával situaci.
Pokud to tam dal nějaký starousedlík aby zabránil výstavbě, tak je už dost pozdě. To se měl zajímat podstatně dříve, ne až v době, kdy se začíná stavět.
natož je jen kamsi odsunout***jak jste na to přišel, nic nebude bránit tomu, abyste cizí věc přesunul o kus dál....dále pak píšete: pak stejně jako první přijede bagr a ten si s tím velmi lehce poradí.
spojím dvě Vaše věty...Tyhle klády jsou moje a basta. ... jak prokáže, že zrovna tyto klády jsou jeho
Naprosto souhlasím s Vámi ...Osobně bych dal klády stranou a vyčkával situaci.
aby zabránil výstavbě, tak je už dost pozdě***ale to je jen spekulace, že je to kvůli stavbě...
Co řešíte? Někdo vám daroval dřevo, navíc vám ho dovezl, tak je vaše a máte postaráno o otop na zimu, prý bude až 35 stupňová. Když u toho nenechal vizitku, tak nemáte komu poděkovat, poděkujte mu tiše v duchu, a hotovo. Pěkný den!
To neni darovaný dřevo. Někdo z okolí nechce "náplavu", další barák a zastavěnej kus krajiny. Což chápu, v okolí tu takhle zanikla spousta krásných míst. Místo louky betonový plot.
Máš pravdu, ale nikdo do jeho stavebního pozemku nemá co kecat. Má stavební povolení a může tam stavět. Když mi někdo na dvůr složí valník uhlí, budu ho používat k topení... Co na tom má být jinak? Nebo si ke mně snad někdo bude celou zimu chodit pro to "svoje" uhlí s kbelíkem?
"Někdo z okolí nechce "náplavu"No tak si ten někdo z okolí měl tu parcelu koupit, a vysát že jsi tam třeba hruškový sad anebo uskladnit dřevo...
Ale nějak se mi to nezdá, proč by to dělal a plýtval zdroji?
spíš bych se podíval do katastru na historii te parcely, zda je možné, že ho někdo chtěl vystrašit
Já bych vše důkladně zdokumentoval a pak dřevo zlikvidoval. Náklady na likvidaci bych vyčíslil a uložil, nakonec bych vše nahlásil na PČR jako poškození pozemku a následnou nucenou sanaci. Nejspíš se jedná o kůrovcové dřevo, které někdo kdo si umí pořídit nakladač ukradl v lese a navezl vám na pozemek s cílem vám škodit. Vsadil bych boty, že se o to dřevo nikdo hlásit nebude.
Tak samozřejmě záleží, jak majitel pozemku spěchá. Jestli to chce nejdřív řešit s PČR, nikdo mu nebrání.
Myslíte, že je tam někdo složil omylem? A ještě k tomu tímto zvláštním způsobem? Důvody ví jen ten, co je tam složil a nejspíš to tak zůstane, jinak by se již určitě ozval. Vzhledem k tomu, že mu ty klády znehodnotily pozemek, nepochybně má právo je odstranit bez svolení majitele, je-li nějaký.
Dneska mne překvapujete: že mu ty klády znehodnotily pozemek, jak ho znehodnotily?
nepochybně má právo je odstranit bez svolení majitele, je-li nějaký.***Naprostý souhlas, odstranit ano, nikoliv ukrást, jak někteří radí.
Znehodnocení je silný výraz, příhodnější by bylo napsat poškození, i když v tomto případě dočasné, protože o toto se jedná, když mi někdo na pozemek něco naveze, aby mi zabránil jeho používání, tak mi činí škodu. A je jedno, že se jedná o dřevo, které má nějakou hodnotu.
Mluvit o krádeži také nejspíš nebude správná charakteristika činu. Pokud na můj pozemek kdosi něco umístí a pak se k tomu nehlásí, a já to vyhodím do popelnice nebo třeba spálím, nechce se mi věřit, že by to bylo možno označit jako krádež. Možná by to mohlo být označeno jako neoprávněné nakládání s cizím majetkem.
Hmm tak to jsem zvědav, jak tohle dopadne. Vy jste vlastně našel opuštěnou věc . Jako nálezce máte povinnost nález oznámit obci (ne PČR). Lhůta pro ohlášení je do 3 dnů, jinak jste pachatelem přestupku . No a než si věc můžete přivlastnit, musíte ji skladovat po dobu 3 let . Ještě můžete být rád, že se "nenašlo"něco objemnějšího.
Osobně bych to za pár týdnů prohnal komínem.
V tomto případě se evidentně nejedná o nález, ale o záměrné poškození majetku/pozemku. Kdyby mu tam někdo navezl fůru hnoje, také by měl čekat, až se přihlásí majitel?
@orion: Já to vím, vy to víte, ale další to "nevědí". K poškození pozemku evidentně nedošlo, tady srovnání s hromadou hnoje pokulhává. Takže tazatel zavolá dle zdejších rad PČR, ta ho pošle k šípku a skončí na obci. Všichni to zaprotokolují a Černý Petr zůstane tazateli. Takhle to funguje u nás.
Plácáte tady samý nesmysle, když by mi přistáli Klári na pozemku, tak je normálně zpracuju a spálím, s policí se vůbec nezabývám )
kdyby teda ta policie přišla, jakože to je dobrý nesmysl, tak bych jim řekl, že že jsem myslel, že mi pepan z vedlejší vsi poslal dříví... zato mi nemohu nic udělat. Šmankote, když si někdo dá na můj pozemek něco, tak se nemůže divit, že to zpracuju! Není nález, jako když na ulici něco najdete. Anebo když víte, že to není vaše, že vám to někdo nedal...
Tak ho tady neblbněte s policií, to se fakt nedá číst takový blbosti. Prostě se to zpracuje v dobré víře.
A taky mohlo jet nějaký auto posílal nici a mohlo mu to spadnout v zatáčce
Když tam někdo zaparkuje auto nebo tam najdeš kolo tak ho taky stopíš?
Klidně na to může čekat, pak nahlásí krádež dřeva a že ho tam viděl a borec nenahlásil nález ale šlohnul ho. Přisvojení nálezu a je veselo.
I když nerostou v lese, tak když nebudou dohledatelné v registrech, majitel neznamy, tak klidne. Ale i tak je snadno svépomoci mohu odtlačit/odtahnout no obecní pozemek, to s kládami udělám dost těžko. Je to individuální, každopádně mě pobavilo, jak někde na vesnici budu buzerovat policí s kouskem dřeva
I když nerostou v lese, tak když nebudou dohledatelné v registrech, majitel neznamy, tak klidne. Ale i tak je snadno svépomoci mohu odtlačit/odtahnout no obecní pozemek, to s kládami udělám dost těžko. Je to individuální, každopádně mě pobavilo, jak někde na vesnici budu buzerovat policí s kouskem dřeva, kterého tam jsou plné lesy a louky, kde se to skladuje bez ladu a skladu
Pokud nekdo udela chybu, musi nest nasledky... jen hlupak se pta, a jeste se omlouva a zduvodnuje. Vy to tu pisete stale, ze kdo se moc pta...
Na mem vyroku bych nic nemenil, a postupoval stale stejne.
Akorat na rozdil od tazatele, by mi asi docvaklo, kdyz by ty klady nebyly JEN na mem pozemku, ale i na vedlejsim, ze jde asi o dopravnimopatreni zvlaste, kdyz je rozkopana ulice, kterou nenafotil a ze spise nez na policii, bych se dotazoval na obecnim ouradu.
Ale ourad by neudelal nic, kdBch mu klady v dobre vire zlikvidoval, jeste my mi uhradil fakturu od znameho drevorubce. Za chyby se plati.
Zdravím tak nakonec se tedy zjistilo, proč se tam ty klády objevili.
Nakonec v tom nemá prsty nikdo z sousedů či nepřejících starousedlíků, ale klády tam takto umístilo naše město, akorát se vůbec neobtěžovali nás kontaktovat, zda s takovým umístěním klád přes náš soukromých pozemek - stavební parcelu souhlasíme.
Důvod je poněkud překvapivý a to, že cca 700 metrů nad naším pozemkem jsou nejbližší obytné domy a tam se zrovna aktuálně již cca půl roku rekonstruuje vozovka, takže je celá ulice rozkopaná a bez asfaltové silnice, po které by se normálně majitelé nemovitostí v dotčené ulici a oblasti dostávali k domům.
Tak asi dost lidem přetekl pohár s délkou "rekonstrukce" a tak si začali hromadně zkracovat cestu kolem našeho pozemku směrem nahoru do kopce, kde se dalo už po louce v pohodě k nemovitostem dostat a rozjezdili celou louku na městkém pozemku a oni pak nemohli tu velkou louku sekat, jak byla uježděná.
To jest asi v zkratce ten důvod navožení cca 11 kusů klád a jejich poležení podélné na městkém pozemku, potažmo i na našem, protože aby si to nezačali pak motoristé zkracovat i přes náš stavební pozemek k svém ulici, aby se vyhli jízdě po rozkopané silnici k jejich nemovitostem.
Moc děkuji všem a nakonec bylo příslíbeno při početí stavby, že se klády z našeho pozemku odstraní.
Ano já naštěstí nejsem zastáncem unáhlených rozhodnutí, ale radši jsem si to ověřil a došel i k výsledku a řešení, jediná chyba byla v komunikaci města vůči nám jakožto majitelům pozemku. Kontakty by jistě dohledali v stavebním povolení, kopii tam mají založenou na úřadě.
Už bych měl být otrlý, ale přesto mě stále udivuje (štve, se..) ta arogance státních, městských úředníků. Nechají rozkopat vozovku, tím znemožní lidem (nám) přístup domů. Pokud si oni najdou jiný přístup, ten zatarasí taky, a klidně i na cizích pozemcích, ani se neobtěžují majitelům oznámit. Pokud je to v tvých silách, mohl by jsi pár klad odvalit, at ten, kdo chce, se může znovu dostat domů. Tobě přece nejde o trávu, stejně budeš kopat.
Tohle jste nám ale nějak zapomněl sdělit, že ty klády nebyly jen na vašem pozemku, ale i vedle. To totiž zcela mění situaci, vědouce tuto informaci, přemýšleli bychom jinak.
Ano 3/4 těch klád na našem pozemku a 1/3 klád na městkém a opravdu nic nepřišlo žádný dopis, upozornění, ani tam nedali na ty klády info případně, proč je tam dali, prostě chyba v komunikaci. Tak snad bez dovolení Vám nikdo nesmí dát cokoliv na pozemek a to že není oplocený, snad není problém a kdyby byl oplocený, tak by to tam asi neskládali, což se bude dělat až po dokončení stavby domu.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.