Nejste přihlášen/a.
Dobrý večer,30.12. 2019 v 23,45 mi narazilo osobní vozidlo do mého RD.Škoda značná,je podezření ,že řidič byl pod vlivem alkoholu.V případě ,že se toto potvrdí.mi bylo sděleno,že veškerou škodu budu muset vymáhat občansko právní cestou a ne z povinného ručení bouraného vozidla.Děkuji
To je hloupost - škody nad určitou částku nebo škody na zdraví hradí v případě nepojištní ČKP, v případě pojištění vozu pojištovna.
Pokud se prokáže užití omamných látek nebo alkoholu, škoda pak bude pojištovnou vymáhána po vyníkovi. Tak to bylo dlouhá desetiletí a nevidím jediný důvod, proč by se to mělo změnit.
Vy máte jen další možnost soudit se o něco navíc.
Rozdíl v plnění z povinného ručení a vašeho soukromého připojištění je rychlost.
Povinné ručení se může táhnout, pojištovny nebudou chtít platit... Takto si z pojištění svého necháte opravit dům a vše potřebné, budete asi platit spoluúčast - a ta se bude právě hradit z povinného ručení. Ve finále si to pojištovny (pokud jsou různé) mezi sebou vyřeší a vy nemusíte platit nic.
Hlavně bych vám doporučil všechny opravy řešit přes firmy, kterým bude pojištovna proplácet faktury... případně po obdržení faktury jen přepošlete na pojištovnu a ta může průběžně vyplácet aktuální prokázané náklady.
Tady je odkaz na stránku, kde jsou odpovědi na otázky týkající se povinného ručení.
Myslím si, že i když byl viník nehody byl pod vlivem alkoholu, tak to neznamená, že daná pojištovna nemá povinnost uhradit škodu, kterou způsobil. Principem povinného ručení je právě to, aby byly poškozeným uhrazeny škody vzniklé při dopravní nehodě, způsobené nejen zcela neúmyslně, ale i pokud viník nehody porušil nějaký předpis. Jestli v určitých případech daná pojištona po viníkovi nehody vymůže zaplacení určité částky, to není problém poškozeného.
Pokud máte svoje pojištění, je možné, že bude použito.
Například, pokud máte na vozidlo havarijní pojistku (povinné ručení je samozřejmostí) a způsobíte dopravní nehodu, tak škody na cizím majetku také můžou být uhrazeny z havarijka a ne z povinného, to záleží víceméně na pojištovně.
Každopádně by vám likvidace škody neměla přinést žádné úřednické problémy ani finanční újmu použitím vaší pojistky.
Pokud byl řidič pod vlivem, pro vás to na věci nic nemění, příslušná pojištovna vám poskytne plnění škodní události a následně bude (pravděpodobně) peníze vymáhat po viníkovi, který porušil základní ustanovení pojistných podmínek.
Potřebuji vyjádření statika a pojištovna se k tomu nemá.Firma,která mi domek a škodu opraví chce v součinnosti se statikem vyčíslit škodu a po statikovi scénář oprav.Bohužel pojištovna se zdráhá s platbou za statika.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.