Proč se přešlo ze 120V na 230V?

Dříve také neexistovaly spotřebiče s vysokým příkonem jako dnes.S větším využívání odběrů třeba s topením přímotopy a kuchyňskými spotřebiči s běžným příkonem 3000 W a vyššími vyplynula nutnost ve stávajících rozvodech snížit proudové zatížení.Také jističe(pojistky) nemusí mít tak vysokou hodnotu jištění.Vedení v hliníku 2,5 mm2 snese proudové zatížení zhruba 15A.Vyšší zatížení znamená ohřev vedení nad 70 stC.Zvýšením napětí na dvojnásobek klesne proud na polovinu.

JABRAKA

Čistě početně vemte pro jednoduchost příkon spotřebiče, aby se to dobře počítalo 1 200 W. Při napětí 120 V odebírá proud I=P/U což je 1200 / 120 = 10 A. Na to jsou zapotřebí docela tlusté dráty. Při napětí 230 V je odebíraný proud I=1200/230 = asi 5,2 A. No a když se porovná proud 10A a 5A, je vidět, že na přenesení stejného výkonu je při 230 V zapotřebí menší průřez vodičů, tedy i hmotnost a tím i spotřeba mědi (nebo hliníku v době nedostatku mědi), cena drátů, atd.

Správné zdůvodnění vám jistě podají zkušenější rádci.

Jediný důvod je snížit ztráty proudu při nižším napětí. Dopad na ekonomii rozvodu proudu je snad jasný. Při vyšším napětí nemusíme mít tak vysoký proud a tak tlusté dráty do rozvodů.

Trochu jinak ale vlastně stejné ...osobní auta 12 V nákladní a autobusy 24 V. Také kvůli menšímu průtoku proudu, je zvýšené napětí. Jen žárovky H7 osobák 55W nákladní 70W. O startéru ani nepíši jaký má odběr. Stejně tak domácnosti myčka, pračka, sušička, el. trouba, atd je již standart a vše má velké odběry a jsou kladeny naroky na přenosovou soustavu. A zvýšením napětí se právě sníží proud a stejnými dráty muze protect vice energie.

A proč si myslíte že distribuční sítě pracují s kV a ne s V? Např .: 110kV/22kV a odtud 22kV/0,4kV

Docela mne tato otázka zajímá také, protože nakupuji v Číně a vždycky musím uvádět, že jsem z Evropy. Jinak musím koupit na tu zástrčku nástavec, nevím jak se to jmenuje, ale všichni víte o čem mluvím. Také se strašně divím, že v tak vyspělých zemích, jako je USA a Japonsko a i ta Čína, používají jiné zástrčky. Tedy na 120 V. Teď tady vysvětlujete, že to je kvůli úspoře a tlouštce kabelů a tak dál. To jsou teda v Japonsku a Americe tak neuvědomělí, nebo hloupí, že je tohle také nenapadlo? Neříkejte mi, že oni nepoužívají stejně výkonné spotřebiče, jako v Evropě. Nebo že tam ještě perou na valše a vaří na ohýnku. Máte někdo nějaké jiné vysvětlení, než tohle? Nebude k tomu nějaký jiný zvláštní důvod?

jo, vysvětlení je, že předělat celej stát, jak rozvody, tak vyhodit staré spotřebiče a pořídit nové, je nehorázně nákladné.

a vidlice 120V nesmí být zaměnitelná s tou na 230V, proto i jiné zásuvky, to je zase z důvodu spotřebiče aby nešel zapojit na jiné napětí a nevyhořel. Jo a abych nezapoměl , mají i jinou frekvenci vzásuvkách 60Hz oproti našim 50Hz.

uvedu podobnost. Díky zakonzervovanosti RVHP jsme za Evropou zaostali v digitalizaci. Výsledek? Máme nejmodernější digitální sít v Evropě , protože zde nemáme žádné pokusně-vývojové hybridy. Obdobně je to i s rozvody 120a 230V.

Americké sítě jsou nejen na 120 V,ale s kmitočtem 60Hz.Proto v evropě nefungují přístroje a zařízení,z USA,ani pomocí měničů napětí.Musí mít specielní zdroj se 60 Hz.

JABRAKA.

Je to z důvodů menších ztrát na vedení. Zatímco se zvýšením napětí rostou ztráty lineárně, se zvýšením proudu, rostou ztráty s druhou mocninou.