Nejste přihlášen/a.
Uměl by zde někdo vydedukovat, o kolik % stoupne spotřeba motorové sekačky na trávu při použití pohonu pojezdu oproti sekání s vypnutým pojezdem? Jeden můj přítel je přesvědčen, že je spotřeba stejná at se seká s pojezdem nebo bez něj.
Nevím proč o takové volovině přemýšlet.Koupil jsem si sekačku s pojezdem abych ji nemusel tlačit Protože nejsem nejmladší,je mě 78 let a nikdy mě taková kravina nenapadla přemýšlet o tom zda-li sekačka seřere o půl litru benzínu víc nebo méňe,hlavně,že jede a já se nedřu a je posekáno a na měsíc nebo dále je od trávy pokoj.Zdravím přemýšleče.
Tak to buďte rád, že uvažujete jako ta dnešní mládež. Ta než by si něco doma uvařila, tak si nechá přivézt hotové jídlo za stokoruny a než by si vyměnila v motoru olej, tak radši zaplatí za výměnu oleje a filtru 2000,- Kč. To já jsem o rok mladší než Vy, ale život mne naučil stále přemýšlet, jak ušetřit, když to jde. Jinak jsem přesvědčen, že pojezd sekačky zvyšuje spotřebu benzinu nejméně o 10%.
Sekejte trávu srpem a kosou nebo si pořiďte dvě ovce. Ušetříte 100% benzínu a na podzim ovce se ziskem prodáte na maso do klobás !
aloisb - ujištuju Vás, že u leckterého dnešního auta byste si sám olej nevyměnil, a i kdyby ano, o moc levněji by Vás to nevyšlo. Navíc byste měl starosti, kde takovou akci provést (většina lidí nemá vlastní garáž a na ulici nelze) a kam s vyjetým olejem (je to nebezpečný odpad - pumpy ho už dávno zpět neodebírají).
Co se hotových jídel týká - ano, když uvaříte doma, vyjde to levněji. Ale ne každý musí šetřit, tak proč by téhle služby nevyužil, a neušetřil naopak čas, který se dá využít smysluplněji, než stáním u sporáku?
Ale jinak souhlasím.
Je to pravda... Proto doporučuji šetřit tak jako můj švagr... Do 30m2 obýváku co má dva tříramenné lustry dát dvě úsporky u kterých světlo nedopadne pomalu na zem a doporučuji také na WC běžně nesplachovat... A pak si za to koupit kastl piv...
Já jsem v pohodě, svítím a splachuji... Olej si sám neměním, ne že bych to neuměl, ale co pak s ním, co s filtrem, nebudu pojíždět abych ho někde udal, či ho lil někde do škarpy, pálil v kamnech... Jsem zvyklý už na nějaký standart...
Hrozně Tě starouši lituji,že musíš tak šetřit chudáku.Sežeň si pořádný pytel,až zaklepeš brkama,abys to našetřený měl kam dát a aby se to vešlo hlavně do bedny.
A co když budu sedět v osobním autě se spuštěným motorem, rozsvícenými světly a spuštěnou klimatizací (což je zátěž, která spotřebovává benzín) - bude to auto mít stejnou spotřebu, když budu stát na parkovišti a nebo když pojedu po silnici?
Byl bych rád (a určitě nejen já, ale všichni motoristé), kdyby si váš přítel svůj nápad nechal patentovat. Potom by auta za jízdy nespotřebovávala žádné pohonné hmoty.
Když seká manželka, tak stále používá pojezd a po polovině zahrady ( 16 a ) musím dolévat benzin. Nyní jsem sekal já a pojezd jsem nepoužíval. Posekal jsem téměř celou zahradu na jednu nádrž. Takže spotřeba pojezdu je skutečně nezanedbatelná !
Počítám že v obou případech byla stejně vysoká tráva, , stejný počáteční stav paliva, stejná vlhkost a teplota...
Jinak to není možné srovnávat.
Stejně tak každý člověk má jiný styl sekání.
Takže aby to bylo relevantní, tak musíte udělat několik testů kdy bude stejný sekač, stejné podmínky a pak z toho udělat průměr.
Počítejte, že při zapnutém pojezdu je spotřeba o třetinu vyšší. A teď nám spočítejte, kolik litrů benzínu ušetříte na vaší zahradě za deset let sekání. Abychom věděli, na jaké plastové autíčko tím za deset let uspoříte. A kouříte?
Konečně odpověď, s kterou se dá souhlasit - 30% je možných. Počítat je to zbytečné, stejně jako nepočítám, kolik za rok ušetřím, když nekouřím. Ten přítel, co tvrdí, že sekačka žere stejně s pojezdem jako bez pojezdu, prokouří cca 120 Kč za den.
Počet % úspory paliva netuším, ale mám odzkoušeno, že největší úspory času sečení a tím pádem i samozřejmě paliva se dosáhne ideálně zvoleným technologickým postupem (česky řečeno "jak sekat - jak s tou sekačkou po zahradě jezdit" a "kdy sekat - jak může být tráva ještě vysoká, aby to nezdržovalo"). Čím vyšší tráva, tím menší rychlost sečení (mám 4 rychlostní převodku na pojezdu). A je fakt rozdíl, jestli mám posečeno za 1,5hod nebo za 3hod. (kratší doba běhu motoru sekačky).
Je zřejmé, že nejúspornější je plynulá jízda sekačky stále vpřed, My máme na sekačce pouze 2 rychlosti označené obrázkem želvy a zajíce, ale na tu želvu prakticky nesekáme, zdají se nám otáčky příliš nízké. Na tu želvu se startuje při studeném motoru. Když už je motor zahřátý, tak startuje i na zajíce.
Ano, systém práce pojezdem pouze vpřed je nejrychlejší a nejúspornější.
Výše jsem nechtěně psal o převodce rychlosti pojezdu, mělo to být převodovce rychlosti pojezdu, takže otáčky mám konstantní, rychlost pojezdu měním dle potřeby (na nejrychlejší pojezd abych za sekačkou pomalu utíkal ). Volil jsem tuto sekačku (s variátorovou převodovkou) úmyslně, sekal jsem s ní jak běžně udržovanou rovnou zahradu s košem, tak zahradu 1.000m2 ve svahu svahem, kde se nesbíralo (dříve se to seklo křoviňákem a hrabalo, nyní to sekačka rozšmělcuje a nechá se to rozpadnout na místě).
Váš systém ovládání rychlosti pojezdu (želva - zajíc) asi bude mít jiné nároky na potřebný příkon k provozu než ten můj, kde jsou otáčky motoru stejné při pomalé i rychlé jízdě.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.