Nejste přihlášen/a.
no, nevím. Mrknul jsem se na link tady kousek výš, na ten olejový radiátor. Zaujala mě především cena jednoho kousku s výkonem 1 kW, který stojí 9798.-KČ. Na jaký výkon máte napočítané topení? Jestli na 10 kW, tak počítejte, že na takové úspoře necháte gatě.
Já mám doma normální plynový kotel, nadimenzovaný lehce pod napočítaný výkon. Jednou v případě nutnosti a hodně velké zimy jsme si pořídili jeden normální elektrický přímotop. Ale potřebovali jsme ho opravdu jen jednou, před pár lety, kdy jsme měli před barákem -30°C a na Kvildě tehdy bylo -39°C. Pamatujete tu zimu, ne?
Radím : dělejte věci napoprvé a nahotovo a kondenzační kotel si pořiďte už teď.
Jak je to v současnosti s požadavky SÚ nevím, ale je-li to tak jak se zde píše , tak proč nepostavit ten nejlevnější jednoprůduchový komín + nejlevnější kamna za celkem cca patnáct tisíc hotovo, (+,-) pár krát v nich zatopíte a máte to zaplacené.., máte zálohu, nezávislý tepelný zdroj, navíc krásná atmosféra a pokud nechcete užívat nemusíte...
No to kontrola určitě nepozná kolikrát v tom zatopíte na to se můžete spolehnout, četnost topení nelze zjistit dle zanesení spalinové cesty nebo stavu spotřebiče nebot topit lze mnoha způsoby různými palivy a topí-li se správně pak je jak zanášení spalinové cesty tak i opotřebení topidla minimální zkrátka takové jakoby se v něm topilo velmi zřídka. Topení se dokonce nedá indikovat ani podle kouře, jelikož při užití vhodných paliv a k tomu odpovídajících kamen za dodržení správné technologie topení není kouř v 90%-cca 98% vůbec registrovatelný takže i různé stupnice přípustné barvy kouře(ke zjištění čistoty spalování) jsou naprosto irelevantní. Čili vůbec se toho nemusíte bát, bude-li nezávislý tepelný zdroj nutnou podmínkou pro SÚ lze relativně levně a jednoduše zařídit, navíc je to jistý bonus pro vás, získáte levný nezávislý jednoduchý praktický estetický variabilní (kamna lze měnit dle potřeby, můžete pořídit i sporák nebo kamna s troubou , pouze s ohledem na dimenzi komína .) tepelný zdroj který opravdu využívat prakticky nemusíte, ovšem na základě mých zkušeností (vytápím pouze kamny) litovat nebudete.
Pokud i tak zásadně kamna nechcete pak si postavte komín, na kolaudaci k němu připojte jakákoliv kamna na TP třeba petry (mimochodem výborná kamna jež lze s hn. uhlím provozovat jako "poloautomat" zvláště novější s přívodem sekund. vzduchu) a po té je klidně odinstalujte komín zaslepte a máte to tak jak chcete. Nicméně komín je deviza a hodně lidí co komíny původně nechtěli nebo překotně "bourali" či neprozřetelně zaslepili si později vzpomněli a jali se situaci napravit.., ale to už záleží na vás.
P.S. "Zaslepení komínu" - jsem užil ve dvou významech pokud je nový (ve vašem případě) mám na mysli pouze uzavření sopouchu komína po odinstalování kamen zátkou, komín tedy zůstává stále a kdykoli potencionálně užitelný ... Tam kde mluvím o tom že lidé komín "neprozřetelně zaslepili" mám na mysli naprosté zneprůchodnění komína např. jeho "zalitím" betonovou nebo jinou směsí apod. -což považuji za naprostý nesmysl, nicméně i toto se děje (viz. jeden můj známý, pak toho velmi litoval)
Osobně bych ještě stlačil tz domu (udělal z něj pasiv). Nejen že budete moct žádat 500tis dotaci od NZU, ale bude Vám stačit na vytápění 2-3kW výkonu. Rozdíl v ceně pasivního domu bude maximálně pár procent.
Při tak malé TZ pak není nutné mít jakékoli radiátory, podlahovku ani nic podobného.
Pro vytápění pak stačí rozvody vzduchotechniky do které se nainstaluje elektrický dohřev. Cena systému rekuperace + dohřev + rozvody a práce vyjdou pro dům kolem 150m2 na cca 70tis.
Aby se SÚ nažral, tak si nainstalujete klimatizační jednotku s funkcí topení a je vystaráno. V létě můžete chladit a v zimě levně topit.
Takže celkem získáte řízené větrání s rekuperací tepla, topný systém, levnou sazbu pro tč... s přehledem do 100tis
Využijte všechny dobré rady a přeji Vám úspěch. Ale jednu bych měl také : Dům at už nízkoenergetický nebo jiný je bez komínu jako pes bez kulek.
ad. dům bez komínu...
Schválně napište mi model kotle/krbu na tuhá paliva, vhodného pro dům s tepelnou ztrátou 2kw při -15...
Takovou jednotku nenajdete a tak nevím proč by v domě musel být komín.
Ale jo, pro 5 a více kW TZ je to v pořádku... reagoval jsem na "dům bez komínu" od Aloisb.
Jinak topit trvale v kamnech při maximálním útlumu a dostat se pod 2 kW si nedovedu dost dobře představit.
To musí strašně kondenzovat a zanášet celou spalinovou cestu i samotné kamna.
Nehledě na to že -15 je u nás cca týden v roce a zbytek topné sezony je ještě víc mimo přijatelně regulovatelné topení.
Samozřejmě je každého věc, zda-li komín nebo to vyřeší nějak jinak z mé strany je to pouze doporučení protože z praktického hlediska jsem se setkal s několika věcmi.
1) Lidé kteří nikdy kamna ani jiné topidlo na TP nechtěli po něm "zatoužili" později
2) Papírově deklarované tepelné ztráty neodpovídají vždy realitě tzn. lidé mají naprojektováno na "elektriku" ale účty jsou někdy navzdory všem proklamacím přece jen vyšší, navíc třeba mají rádi vyšší teplotu
3) Výpadek el. proudu, nestává se to často, ale stává se, osobní zkušenost kdy nám v ulici (nejde o horskou oblast) vypadl na několik hodin v zimě proud (někteří sousedi mají jen. el.) Je jistou nezávislostí mít na zimu vlastní palivo, viz. politická situace plyn-státní rezervy-
4) Je-li u domu zahrádka sad, kolikrát se sejde i větší množství dřeva, dřevního odpadu, z mého pohledu je daleko výhodnější po vysušení ztopit v kamnech než ho nechat "shnít"
Čili mé zkušenosti jsou takové že i v novém baráku "poháněném" čímkoliv bych kamna měl, protože pro mně je to částečná nezávislost, jistota a pohoda, byt bych v nich topit nemusel..., rozhodně ale nikomu nenutím
Měl jsem krbová kamna, ale v novém baráku jsem je už nechtěl. A co mi na nich vadilo. Neustálé běhání a nepořádek okolo nich. Takže i kdybych je do nového baráku dal, tak bych v nich zatopil několikrát za rok. Což je pak hloupost budovat komín atd. Chápu je u objektů s velkou tepelnou ztrátou a také u vesnických stavení, kde dokreslují atmosféru.
Co se mi ale hrozně líbilo na jednom statku ,byla velká krbová vložka.Seděl jsem uprostřed místnosti a najednou se otevřeli zezadu a pan majitel přiložil ze dvora metrové poleno. Pak vešel dovnitř a řekl, že zítra dá další. Uvnitř čisto, nikde nic.
doplněno 12.06.16 20:26:Na to já ale nemám čas a náladu, abych se staral o kamna. Já jsem rád, že večer přijedu domu a mám trvale teplo. Kamna potřebují palivo, které musí někdo přivést, někdo někde uskladnit a pak přikládat. Proto topím plynem. Ročně mě to vyjde na 6-8tis. dle tuhosti zimy. Proto nemám a nechtěl jsem komín.
Proto já také nemám "klasické krbovky" ale násypná kamna která se 1x denně odpopelní za uzavřených dvířek, nasypou hn. uhlím ořech, přičemž komín mi odsává prach, nahoře na násypu zapálím seřídím a nashledanou druhý den, bez kouře bez smradu a doma bez bordelu Ale ani krbovky nemusí být špatné, buďto zvolíte bezroštový systém kde se popel vybírá jednou za delší čas anebo taková kamna která mají pohyblivý rošt ovládaný zevně, tam lze topit jak dřevem tak uhel.briketami a díky systému roštování je to taktéž "v čistotě", žel mnoho krbových kamen toto dořešeno nemá.
Také nemám náladu neustále se starat o kamna proto mám kamna násypná která obsloužím 1x denně cca 10 minut a hřejí mi také celý den, bez obsluhy, mám to místo plynu, protože všude plyn není ale i kdyby byl pro nezateplený domek to moc není...
Alois, všimnul jste si, obrázky z japonského venkova i malých měst, paláců i klášterů, nikde, daleko široko komín není. Už mi tohle vrtá v hlavě několik let.
doplněno 13.06.16 06:58:Ladine, děkuji za odkaz. Zajímavé čtení. Zajímalo by mě, nakolik je všechno vlastní zkušenost nebo jen závěr pozorovatele, který přijel na víkend. Poprvé jsem si toho, že nemají v Japonsku komíny všimla, když jsem viděla film Gejša. Pohled na město bez proužku kouře, na domy bez komínů, to mě zarazilo. Z knihy jsem věděla, že topili v podivných jámách v zemi, uprostřed domku. Pak ve sranda mailech, pohledy z japonského venkova a také zajímavých staveb, kdo ví, ze kterého století, nikde komíny nejsou.Je to divné.
- jestli to má být novostavba, tak Vám SÚ nedovolí jen čistě elektrické topení. Budete muset udělat i nějaký krb.
- jakou tepelnou ztrátu má Váš dům? elektřina se vyplatí při maximálně nějakých 5kW. Pak už strašně rostou náklady na provoz.
- jinak je opravdu jedno jestli 1kW spálite přímotopem, nebo olejovým radiátorem. Olejový má výhodu že opravdu nepřepaluje vzduch a má určitou setrvačnost.
- když už čistě elektrické topení, tak za mě topné kabely do podlahy.
Olejový radiátor je pouze náhražka, rychlá pomoc.
Postavíte nový dům, budete tam mít všechno pěkné, nové a pod oknem, nebo u sedačky Vám bude stát radiátor na kolečkách a od něj se povine šňůra? Nebo ty radiátory chcete mít ve všech místnostech? Nehezké.
Jakmile vypnete, tak byl brzy opět chlad v místnosti. My jsme měli před 40 lety a byla to s prominutím těžká kráva na kolečkách. Ale sálal pěkně, tenkrát bral 1 na hodinu, ovšem ty ceny jsou dnes několikrát vyšší.
Hledejte dál.
Dnes se již dělají jiné, menší typy, a určitě lehčí.
Olejový radiátor má obrovskou nevýhodu. Trvá mu dlouho, než se nahřeje, než se rozehřeje náplň-olej v něm. Trošku připomíná kamna kachláky. Muselo se zatopit o několik hodin dříve, aby hřály. Po vyhasnutí ještě dlouho hřály. Jestli potřebujete teplo hned, pak olejový radiátor není to pravé, ořechové.
Dělají se vůbec akumulátorová kamna? Na noční proud?
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.