Nejste přihlášen/a.
Jak píše předchozí rádce-ano je vhodné penetrovat nebot obchodníci si mnou ruce-místo třeba tří stovek za primalex dáte ještě stovku za penmetraci!penetrace je v 99% případů jen zbytečnost a vyhozené peníze!Co se na toto používalo ještě před pár roky? NIC maximálně pokud bylo třeba tak na nové omítky přišlo po vyzrání vápno a pak až se stěhovali lidé tak teprve malovali malbytem,remalem,primalexem...Na starší se dala první vrstva řidší jako penetrace a pak na to normální dvě vrstvy!
Osobně poenetraci jen na stěrku lepidla na fasádní systémy pod barvu a potom na beton (panelové plochy)pod štuk a to z důvodu,že prefy stříkají formy nějakým olejem ,prý fermeží a by šel beton hezky z formy!Pak je to zapotřebí!
Proč myslíte,že se nový štuk dělá s hrubou strukturou?Je to jen pozůstatek z tradiční zedničiny.Takový povrch totiž zvýší adhezi na vápenný nátěr,bez kterého nebyla nová stěna myslitelná.Vápenný pačok vytvořil pevnou,tvrdou a hladkou plochu,na ktero se pak použil nátěr z hlinky ,klížené klihem.Tyto techniky už odešly v zapomění,i když nic nenahradí kvalitu štukové omítky s prvním nátěrem vápnem.Při výborné kvalitě novodobých nátěrových hmot bych ale zvolil tento postup.
Po vyschnutí štukové vrstvy použít na srovnání a vyhlazení finální bílou stěrku,po zaschnutí lehce přebrousit brusnou sítkou.Pak první vrstvu natřít zředěnou barvou(nejlépe HET) a po zaschnutí znovu lehce přebrousit a natřít definitivním nátěrem.Je vcelku jedno,zda bílým,nebo barevným.
JABRAKA
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.