Nejste přihlášen/a.
Dobré nedělní odpoledne.
Uvažuji o stavbě malého rodinného domku. Z určitých důvodů nechci mít dům založený na betonové desce, ale na patkách. Strašně moc mi ale vadí výška budoucí podlahy od terénu. Když si přestavím, že mezi terénem a spodní částí domu (bedněním z OSB) by měla být nějaká mezera, kvůli odvětrávání a vlhkosti cca 20 cm a pak izolace cca 20 cm + nějaká skladba podlahy dostávám se na výšku blížící se k 0,5 m. Já bych ale chtěl aby byl domek co nejjvíce spojen se zahradou a půl metrový odskok není zrovna to pravé. Jak by jste to řešili?
(Domek na patkách volím z toho důvodu, že se bude jednat o dočasný objekt. Cca za 10 let plánuji na stejném místě domek nový a mnohem větší. Nyní potřebuji levně a rychle bydlet a mám k dispozici pouze pozemek. Budoucí demolice zákl. desky by byla mnohem obtížnější než odstranění patek. A navíc to má také určité ekonomické důvody, Mobilní dům kupovat nechci - jsou drahý, dispozičně nevhodně řešené a nemají takové vlastnosti, které požaduji)
Zatím díky.
A nemuzete udelat desku, kterou byste za 10 let jenom rozsiril?Proc ji demolovat? Ale vyzaduje to mit uz predem rozmyslenou vodorovnou kanalizaci nebo udelat na desce podlahy suchou cestou.
No, jinak bych to resil tak, z ebych to cele zapustil nize. Idealne ale pak z tama udelat odvodneni a nejaky komin, ktery by zarucoval proudeni vzduchu.
Uvažuji o podobném postupu. Rozhodně ale "dočasný" malý domek nehodlám stavět přesně na místě kde by měl být velký dům. Výhoda dočasného je právě v tom, že bydlíte na daném místě a volný čas můžete věnovat stavbě velkého a tak ušetřit hodně peněz. Nemusíte ztrácet čas dojížděním. Znám člověka, který v domku 4x4 metry, přízemí + podkroví, žil i s rodinou snad 2 roky, než vedle stojící zděnou novostavbu kompletně dokončili. I po dokončení tam malý domek nechali - je tam voda, odpad, elektrika, na přechodné ubytování přátel i jako "trucovna" ideální.
Problém je v tom, že ač netrpím nedostatkem místa, tak místní SÚ povolí umístění domku pouze na jednom místě z důvodu zachování krajinného rázu. Po dokončení 1. malého domku budu samozřejmě usilovat o možnost umístit 2. velký dům na druhou část pozemku. Ale jelikož je výsledek nejistý, tak si chci nechat (pokud možno) co nejvíce tzv. "otevřených vrátek" Uvažuji i tak, že konstrukce 1.domku bude zrealizována na kovovém rámu (uložený na patkách), tak aby s budoucím objektem popř. šlo pomocí jeřábu v rámci možností trochu manipulovat.
Nic Vám nebrání pod domem odebrat cca 0,5m a nahradit je patkami.
Stejně 20cm je ornice a tu byste měl zachovat.
Osobně teď začínáme stavět také na patkách (přesněji na zemních vrutech) a čistá podlaha bude +0,3m nad terénem. Už jen kvůli zatékání vody, sněhu atd...
doplněno 23.03.14 20:04:Ano stavíme pasivní dřevostavbu a to dost atypickou.
Fasáda bude na 60% klasická akrylátová a na 40% cihlený obklad. Pořád se nedokážeme rozhodnout
Obě varianty budou jako "odvětraná" fasáda na difuzně otevřené stěně.
na 40% cihlený obkladJestli to neni pozadavek Stavebniho uradu, tak mi to pripada dost snobske(? - asi nespravne slovo) (maskovani drevostavby jako zdene stavby, jakoby se majitel za tu drevostavbu stydel). To je jako si oblozit stenu placatymi rezanymi kameny jako imitaci skutecnych kamenu.
Ve vysledku je to drahe, pracne, tezke a jsou s tim jen problemy.
Je to ale jen muj nazor.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.