Nejste přihlášen/a.
Rekonstruuji podlahy ve starším RD podkladní beton mám hotový na něj přijde polystyrén cca 10 cm a horní beton tl. 8 cm. Rozvody od radiátorů bych chtěl vést v této mazanině podél zdiva, abych je schoval. Ale nevím zda kvůli např. opravám je tato varianta vhodná. Je lepší schovat vedení, případně vést potrubí podél zdiva a neschovávat. Máte někdo s tímto zkušennosti?
No a když tedy děláte nové podlahy a i nové rozvody topení, nepřemýšlel jste i o podlahovém vytápění? Úspora 30% není tou největší devizou... tou je komfort a úžasný pocit, když vám jde teplo od podlahy. Náklady na podlahové topení jsou něco kolem 15 tisíc.
A teď k otázce. Rozvody se v podlaze vedou běžně. Výhodou je estetický vzhled. Nevýhodou... pokud to jednou začne někde téct, jen těžko se zjištuje kde to je. Ale pokud to dělá kvalitní firma, tak to až tak brzy nebude, nebo spíš by to nemělo nastat nikdy.
Jak jsem už uvedl,pokud trubky přijdou do zdi,nebo do podlahy,značně snižují účinnost topení.Dá se to trochu omezit silnou izolací pod trubky.(pruh aspoň 20 cm polystyrenu).O nějakých úsporách z použití podlahového topení lze mluvit až po investici do maximální izolace.
JABRAKA
Takže podle Vás, pokud není dobře zaizolovaný barák, tak podlahovka nic neušetří? Zajímavý názor, nicméně můj účet za plyn říká cosi jiného Možná by nebylo od věci prostudovat pár informací o principu podlahového vytápění
Takže podle tebe, pokud dům není zaizolovaný, tak podlahové vytápění není úsporné? Tohle vím o kondenzačních kotlích, které mají největší úsporu, když topí na 40 stupňů a pokud barák není zaizolovaný, tak touhle teplotou nejde vytopit. Ale proč by podlahovka nebyla úsporná, to teda nechápu a moc rád bych se to dozvěděl.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.