Nejste přihlášen/a.
Dobrý den ,
u nás v domě proběhla členská schůze,která byla prý usnášenischopná. Vybírala se společnost,která provede výstavbu nové kotelny(odpojení od CZT). Dvě firmy odprezentovali každá jiný systém vytápění . Vyhrála společnost která dodá plyn.kotel+solární panely na ohřev vody.Druhá společnost odprezentovala tepelná čerpadla ale nevyhrála.
Dotaz zní:
Celkem je u nás 38 bytů na hlasování bylo 24 vlastníků podíly jsou stejné .hlasování bylo 15 ku 9 pro plyn+solár .Bylo hlasování platné? i když nebylo přítomno zbývajících 14 vlastníků?
děkuji za odpověď Petr.
Samozřejmě že byla platná. Sešla se nadopoloviční většina vlastníků (24 z 38) a většina z přítomných hlasovala pro. Je ještě samozřejmě možné, že stanovy SVJ mohou mít niance, že např. u dražších investic musí být přítomno min. 80% vlastníků apod., ale to nepředpokládám. Podívejte se do stanov, tam vše vyčtete.
hlasování platné jistě bylo, ALE! záleží co máte napsáno ve stanovách!jsou stanovy, kde musí odsouhlasit takovéto nákladné změny 75% hlasů. Vy tam zřejmě máte, že stačí 50%, tedy nadpoloviční většina. ´Vyžádejte si VAše stanovy, je to veřejná listina. Tam nejdete odpověĎ.Zde těžko. Osobně si jako inženýr působící ve stavebnictví myslím,že jste odhlasovali tu rozumnější variantu. TEpelné čerpadlo je poměrně nákladné na pořizovací náklady a návratnost je dlouhá a systém ovládání je pdle mého názoru velmi složitý. Oproto tomu plynové kotle jsou již dnes na špičkové úrovni a jsou celkově jednoduché.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.