Společenství vlastníků - konec vedení?

Omlouvám se za nepřesnosti...
Na Vaše dotazy se budu snažit odpovědět co nejpřesněji a začla bych tou vodou...
Pán který si stěžoval je dle mých informací věčný stěžovatel, který si tímto asi zpestřuje život (jinak si to nedokážu vysvětlit), možná to je záminka k ohrožení revitalizace, protože v té době majitelem bytu ještě nebyl, takže do toho neměl co mluvit. Údajně mu bylo řečeno, že v domě je ventil, kterým se tohle dá regulovat. Ostatní v domě mají vodu teplou dost.
Ano, máte pravdu předseda je jen jeden a dva členové výboru. Takže se jedná o paní předsedkyni a jednu členku výboru. Chápu, že jim nemůžeme zabránit v odchodu, mě spíše šlo o to, že ony tvrdí (a uvádějí na nástěnce zprávou, kterou zvou právě na shromáždění), že tím, že ony odejdou, tak všechno co se do teď domluvilo - firma, která bude zajištovat veškerou agendu k revitalizaci (úvěr, stavební dozor, výběr firmy, která revitalizaci provede...) se tímto odstoupením zruší a dům - společenstvo vlastníků - bude platit penále.
O revitalizaci domu projevilo zájem všech 18 bytů, schválila se i firma, která se o to postará, schválilo se navýšení fondu oprav a to od října tohoto roku.
Děkuji za odkaz, určitě ho prostuduji.

Moc Vám děkuji za odpověď, přesně tohle jsem měla na mysli, že to co do teď podepsali, že platí a ne že se to zruší jejich odstupem.
Pán co si stěžoval na teplotu vody v domě je opravdu jediný, ano stane se, že někdy teče méně teplá, to mi příjde ale normální, navíc pokud bych měla takovýto problém, tak ho řeším s dodavatelem teplé vody a neobviňuji spolubydlící. Proto si myslím, že z jeho strany šlo pouze o nějakou provokaci či úmysl zpochybnit již odsouhlašenou revitalizaci.

Děkuji za názor.

Vám také děkuji za odpověď, jak už jsem zmíňovala výše, omlouvám se za nepřesné údaje, ano neorientuji se v této problematice, kdyby ano nevkládám dotaz. Já sama to vzít nemůžu - za prvé nechci to dělat (to přiznávám narovinu) a za druhé mám malé miminko, takže je to i časově pro mě nyní nepřijatelné... Majitelkou bytu jsem také čerstvě a nikdy předtím jsem podobné problémy neřešila. Teplota vody je dle mého pouze záminka. Ohřívá se dálkově.
A samozřejmě nejsem natolik najivní, abych si myslela, že správcovství by kdokoliv dělal zadarmo, proto jsem se ptala na najmutí.

Ještě jednou děkuji i Vám za reakci.

Na Vaše doplňující informace... pána přesvědčovali všichni o nesmyslnosti jeho tvrzení, ten však stále stojí za svým. My bychom klidně nechali výbor stejný, ale ony dvě ženy za nařknutí chtějí odstoupit dobrovolně. Obávám se, že v domě opravdu tuto funkci nechce nikdo zastávat. Jak už jsem psala, v domě žijí z 80% důchodci a zbytek moc nejeví zájem. Doufám, že když jim projevíme důvěru a že my ostatní za nimi stojíme, že na svém zůstanou - a potížista půjde k "ledu". Jen mě právě mrzí, jejich přístup, že budeme platit penále, pár vystrašených lidí za mnou bylo a ptalo se mě kolik to bude, proto jsem začala pídit vůbec po tom zda je to možné, zda na to mají nárok, zda to tak řešit lze. Případně, kdyby zrušili domluvené schválně, zda je ono penále po nich pak vymahatelné.

Děkuji, za rady, už studuji odkaz co posílal pan 2masoni.

Ano máte pravdu, máme málo informací, vše je zatím v počátku a schůze, kde budu vyžadovat nahlédnutí do dokumentů má být 30tého.
Pán potížista tvrdí, že u dodavatele teplé vody problém není, že se to nastavuje v domě, když tady byli zástupci dodavatelské firmy, říkali, že u nich problém není, že pán si má stěžovat u nich... kde je pravda, netuší snad nikdo, snad se vše toho 30tého dozvíme a vše se vyřeší ke spokojenosti všech.