Nejste přihlášen/a.
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda výpovědi policistů postačí jako důkazní prostředek při projednávání přestupku ve správním řízení, pokud řidič drží během jízdy mobilní telefon? V mém případě jsem si přidržovala sadu hands free u ucha,ale páni policisté viděli mobilní telefon... Děkuji za Vaše názory.
A já se zeptám - Vy v tom (držet mobil, nebo handsfree) vidíte rozdíl? V té dopravní vyhlášce (nebo zákonu, nebo co to je) jde o to, abyste v ruce nedržela NIC a mohla se lépe věnovat řízení. Jestli držíte mobil, nebo jen sluchátko, to už vyjde nastejno a je to porušení předpisu. Takže i kdybyste obhájila hansfree ale držené rukou u ucha, vůbec si nepomůžete.
Také mám dojem, že v tom předpisu je uvedeno něco jako " ... mobil a podobné komunikační zařízení."
No jo, to je fakt. Akorát že tchýni nemusím za jízdy držet v ruce. I když by to občas člověk rád udělal (ale myslím, že zrovna tohle by pomahači-chrániči i tolerovali)
No zkus se zeptat řidičů kamionů, nebo těch co jezdí velkejma autama daleký štreky .jak je to s těma cigárama.Co dělat abych se stoprocentně soustředil tolik hodin?Pít kouřit jíst... Žádnej z neprofi řidičů co si dálkovou jízdu zažije snad jednou za rok při cestě na dovolenou si nedovede představit co to je udržet se při bdělosti a ostaržitosti...tolik hodin každou vteřinu...a v omezených rychlostech.. cigáro opravdu pomáhá se soustředit a neusnout(Vlastní zkušenost) ..Ještě kousek a zapálím si...řidičům dálkařům bych ji opravdu nebrala , pokud tedy nechcete významným způsobem regulovat populaci.Při mikrospánku ...sjede do protisměru jednadvě..a z lidiček v osobácích jsou pak placky..
A paní co držela ...cokoliv ... by si měla přečíst na co handsfree je... rozhodně ne na držení... pak mají mít soudy čas na opravdu vážný věci když se zabývají ptákovinama...Když něco poruším tak si musím nést následek paní...
Já jezdím zase někdy moc rychle, tedy podle mě na místech kde nikomu nic nehozí a máte vidět jak pak rok jezdím jak beránek když mě lapnou aby mi ty body umazali abych mohla dělat svoji druhou práci...
Každej by chtěl ze všeho vycouvat. Mám pocit že lidí kteří udělají něco co se nemá a umí se k tomu postavit jako : Neco jsem udělal tak si to musím "vyžrat" je už strašně málo. Přibývá vyčůránků co se ze všeho přes paragrafy a známý nebo jakkoli chtějí vykroutit...
je to trochu mimo téma, ale paní, proč to oranžové (nebo jaké) zvýraznění textu? Myslíte, že Vaše odpověď je něco víc, než odpovědi ostatních?
Dobrý den, Omlouvám se pokud Vám mé nastavení pozadí nějak vadí.Nemá to jiný důvod než že se mi na PC lépe čte a píše s lehce barevným podkladem. Mám špatné oči a starý monitor.Zkusím si tam dát malinkato jiné zabarvení snad Vám tohle tolik vadit nebude.A pokud se podíváte na strom odpovídala jse dzordzovi...tedy alespon doufám...v pořádku? A nemyslím že by to bylo zcela od věci , at se při jízdě drží nebo dělá cokoli , je to nebezpečné.Uvědomuji si to. Jsem nejen řidič ale také sestra co dělala jistou dobu na záchrance tak vím k čemu se jezdilo , proč a jak jak to dopadá...S těma cigárama to je ale fakt a pokud mi má pamět slouží nikomu nevadilo , že se kouřilo ři jízdě autem několik desítek let dozadu.A nebylo tolik nehod a vážných nehod...telefony,sms kování za jízdy a pod považuji opravdu za nebezpečné...Kdybyste jen věděl co všechno jsou lidi schopni za jízdy dělat. A taky mě fakt hodně vadí ten alibismus.jinak přeji hezkej den
jen technicka: TO JE JESTE HORSI POZADI
A jinak u sebe telefonovani za jizdy nepovazuji za nebezpecne, stejne jako jidlo, piti... Jen je potreba brat ohled na okolnosti. Pokud treba jedu v aute s automatickou prevodovkou v prehlednem provozu, je proste mozno delat spoustu veci bezpecne a naopak.
doplněno 15.09.11 10:56:Ale nedelam to, jen vyjimecne pokud nektery hovor nelze neprijmou a jen na nezbytnou dobu ze se zavola pozdeji.
děkuji vrátím se k původnímu, taky vám vadí odpovědi psané na pozadí? Pokud ano proč? nechtěla bych tady nikomu vadit jde mi o obsah psaného nikoli o zvýraznění se, ale opravdu se mi to po sobě lépe čte.
doplněno 15.09.11 11:57:nebo ještě tohle ... nechtěla bych aby mé řádky byly někomu nepříjemné a pozastavoval se nad obalem nikoli obsahem
Nic ve zlém, taky občas něco zvýrazním. Ale myslím, že zvýrazňovat by se mělo jen to, co je důležité zřetelně oddělit od ostatního textu (třeba proto, abych upozornil na něco nebezpečného, zvlášt důležitého a podobně). Pokud tady budeme všichni zvýrazňovat běžný text, přestává toto zvýraznění mít smysl.
Když řidič ve městě začne lovit krabičku, z ní cigarety, pak zapalovač všude možně po kapsách, v přihrádce a v druhý přihrádce, začne si zapalovat a na kruháči mi řekne, abych podržel volant, tak kouření opravdu nepovažuju za přínosné Stejně tak pití, jídlo, řidiče mhd, co za jízdy odpočítávají drobné a prodávají jízdenky, řidiče dálkových autobusů, kteří si vklidu smskují a volají (bez handsfree). Mně je nakonec jedno, jak to bude v zákoně, jen říkám, že by to mělo být pro všechny tyto činnosti stejně.
Ještě k tomu, že by řidič kamionu snad měl nervy a nemoh se dočkat, až to někde zapíchne a zapálí si - to je asi jeho problém, ne? Připomíná mi to takový ty akce, kdy skončí svačina nebo jiná pauza, pak půlka lidí začne makat a druhá půlka si jde ještě na čtvrt hodiny zapálit, protože u nich se to omlouvá a je to pochopitelné.
tohle je asi opravdu velmi individuální záležitost a jen a jen na jednotlivých řidičích.,Já mám vše po ruce abych nic nemusela hledat. nachystám si před jízdou. Jinak si zkuste sednout do kamionu a když se budete chtít na dálnici napít tak si pokaždé zastavit ...Takže já si nachystám vše tak aby bylo v zorném poli, v dosahu a pak nic nemusím lovit..V druhé práci znám přestávky. Ale ne jak je popisujete vy.Právě naopak. Ostatní děvčata sedí u kafe a i půl hodiny plkají a listují časopisy ,ale my kuřáci musíme mazat ven a počítají se nnám minuty kdy jsme tam byly.Zatímco ostatní sedí a nedělají vlastně taky nic.Ale kuřáci chodí "furt" kouřit".Já stihnu všechno najím se a pak si jdu zapállit,v procesu jsem většinou mnohem dřív než plkandy co probírají kde a v jakém salonu si udělat nehty či hlavu...ale to jsme se dostali od telefonování za volantem do úplně jiných rovin. Vždycky je to o toleranci a o jedincích kteří mají nebo nemají určitou dávku sebekritiky.
Věem "telefonistům" doporučuji vozit s sebou v autě plyšový banán v barvě mobilu a policistům tvrdit že je naplněn směsí léčivých bylinek které přikládáním k uchu působí na váš organismus blahodárně... a než Vás zastaví mobil vypnout a šup s ním do kabelky...číslo svého mobilu jim nesdělujte, co kdyby požádali operátora o výpis hovorů...
Je to sice směšné, ale demokracie je drahá a práce policie a úřadů často zbytečná a v konečném důsledku k ničemu nevede...Ale policie za to nemůže, nechtěl bych být v jejich kůži...jen se snaží plnit, co jim ukládá zákon a co po nich chce stát, který je platí, na druhou stranu jim jejich stát zajištuje takové pracovní podmínky, že musí být permanentně znechuceni a frustrováni tím, že vidí, že jejich poctivá snaha je nakonec k ničemu a že to vše končí například na pohádce s banánem...
pokud vás předali ke správnímu řízení, svou obhajobu opřete o tento rozsudek NSS:
jinak úředníci jsou líní a bezmezně důvěřují policistům...
No to je pak i taková ptákovina postavena na dokazování jak v trestním řízení při vraždě, ještě by to chtělo vyšetřovací pokus, znalce, očního, ušního, jaké bylo počasí..., zda je řidič levák, pravák, od operátora výpis, zda v to dobu měl hovor, vzít si advokáta... Takže ani ten NS to řáádně neřešil.. , (klidně mohl řidič ukázat kdy byl poslední hovor když nemluvil, kdy přišla ta SMS ale ta je irelevantní když mobil držel), a pak ještě k €U soudu. Měly by se zvednout pokuty, poplatky, co takové řešení nás stojí.
V jiném rozsudku nejvyššího soudu je uvedeno, že tvrzení policisty je důkazem...ale policista se také může mýlit, jde o to, co jste vypověděla když jste byla policií zastavena, jak vše proběhlo, co a s jakým obsahem bylo sepsáno a co jste do protokolu uvedla Vy...
Pan Trpišovský by ústy svého právníého zástupce určitě tvrdil, že držel u ucha banán, a s nějvětší pravděpodobností by mu to prošlo...Jde o to, co policista mohl a nemusel vidět, co jste přiznala a co ne...
Něco podobného se mi tenkrát také stalo. Zastavila mě hlídka s autem a tvrdili mi, že jsem nebyl připoutaný. Asi 10 minut jsem jim říkal, že to není pravda. Nakonec mě pustili bez pokuty. Kdybych se ale nehádal, tak by mi pokutu snad opravdu dali. Připoutaný jsem přitom skutečně byl. Jediný, kdo nebyl připoutaný, byla moje slolujezdkyně. Asi to některý z 2 policajtů viděl, když jeli v protisměru a tak se za mnou ve vesnici otočili a za vesnicí mě zastavili. Nedokázali si ale vše dát do souvislosti. Asi. Takže i policisté se mohou splést. Pokud ale budou oba tvrdit, že Vás viděli, tak máte malou šanci u správního řízení vyhrát. Vy můžete jako důkaz použít výpis hovorů, kde prokážete, že jste v danou dobu netelefonovala. Držím palce.
Nene, výpis hovorů se jako důkaz nepřipouští - jak už tu někdo psal, nemusíte volat, úplně stačí, když si prohlížíte třeba staré SMSky - prostě máte mobil v ruce a nevěnujete se řízení a o to jde...
Trochu Vaši odpověď upravím: "jednoduše-telefonoval jsi,nesledoval si provoz a někoho jsi zabil?... je to na každém jedinci jak se k tomu postaví..." Myslím, že k tomu není co dodat.
A co treba kdyz z plne lahve upadne spunt, to je pak makacka kdyz clovek zrovna nema auto s automatem Nebylo kde zastavit, tak jsem ji musel celou vypit
Ale jak bylo napsano, je to velmi individualni, pro me je treba soucasny stav velmi nebezpecny, kdyz musim resit telefon a pri tom ho mit schovany nekde pod palubkou, nez kdybych si normalne prohlizel kdo mi vola nebo co prislo za mail v zornem poli celniho skla.
Souhlasím s Erikch. Je zase jen jedno z dalších buzeračních opatření, které má chránit mě přede mnou. Proč? Jak píše erikch. pokud cokoliv způsobím, tím že nedodržím něco co se nesmí, at mě zkrouhnou, a daleko tvrději než dnes. Ale proč mi někdo neustále chce nařizovat co mám dělat, proč si neustále někdo myslí, že umí posoudit situaci od zeleného stolu líp než já přímo v autě? Proč si neustále někdo osobuje právo, kecat mi do řízení, a myslet si, že je zodpovědnější než já? Já sedím za volantem, já jsem zodpovědný za sebe a za ostatní. Mám se snad bát podrbat za uchem, aby si to někdo zvenčí nevyložil jako držení telefonu? Tomu říkáte zvýšení bezpečnosti? Abych se nejdřív musel rozhlédnout, než se podrbu za uchem? Zdá se Vám to legrační? Mě moc ne? Přiznejte se, kdy jste se naposled podrbali za uchem v autě? A nenapadlo Vás to samé: co kdyby... Jo jo Velký bratr nejen poslouchá, on se i dívá, At chcete nebo ne, drží Vás tím při zemi, aby jste si moc nevyskakovali.
Částečně souhlasím, ale jen částečně. Oni totiž někteří řidiči tu situaci neumí posoudit, ani když za tím volantem přímo sedí. Co si mám například myslet o řidičce, která drží v pravé ruce mobil, v levé cigaretu a volant ovládá palcem a prsteníčkem levé ruky, při tom kličkuje mezi chodci auty a tramvajemi na křižovatce, kde je potřeba maximální pozornost? (To není fikce, to je skutečnost, která je dost často vidět). Myslíte, že dokáže reagovat dost rychle, když jí před auto vběhne nepozorný hodec? A je úplně jedno, jestli nehodu zaviní fakticky ona, nebo někdo jiný. Ona jí minimálně nedokáže zabránit. Pokud si rozbije ústa sama, je to samozřejmě její problém a zaslouží si to. Jenže ono jde o životy druhých a to už jen její věc není!
doplněno 13.09.11 07:50:Takže na rozdíl od pásů (u těch s Vámi souhlasím), tohle nařízení nechrání Vás před Vámi, ale chrání před Vámi všechny okolo.
Ale dobře, tak postihujme a tvrdě ty řidič, co to neumí posoudit. Zavinil jsi nehodu se zraněním, nebo podnapilý - zaplat vše, a nebudeš 10 let řídit. Stane se ti to samé podruhé, nebo zabiješ - nemáš za volantem co dělat. Už nedostaneš do smrti řidičák. S tím bych souhlasil. Ale proč mám být neustále ve stresu, jestli si nějaký s odpuštěním magor na mě nevymyslí nějakou boudu s telefonem nebo s bezp.pásy. Proč mě mě měří rychlost na výjezdu z Jablonce dvacet metrů před cedulí konce obce. Proč, proč, proč. Neustálá doslova buzerace za hovadiny. Dělají z nás plnoprávných a svéprávných myslících bytostí, blbce neschopné samostatného pohybu. Na koždý krok pěšky, na každé otočení kolem, existuje nějaký zbytečný zákaz.
Ano, s tím s Vámi souhlasím, Jenže jak určit hranici, co ještě nebezpečné není a co už je? Je to velmi individuální. To, co jeden zvládá bez problému, pro druhého může být nezvladatelné. Jak to poznat a jak kontrolovat? Je to stejné, jako s alkoholem: někdo roseká auto při výjezdu z garáže po jednom pivu, najde se ale jedinec, který dokáže řídit náklaďák s 8 promilemi. Takže "nulová tolerance" je nepopulární (a mně taky nelíbí), ale asi jediné řešení.
on totiž aparát "pomahačů a ochránců" něco stojí...na to,že jsme jak rozlohou,tak počtem obyvatel tak malou zemí-máme "fízlů" až nezdravě moc...(trošku přežitek z dob nedávno minulých) No a "klucí" na sebe musejí alespon částečně vydělat-a jak nejjednodušeji-stoupnou si za buk tři metry od konce/začátku obce... A příjezd od Turnova do Jablonce-kde jsou prvních sto metrů za cedulema stejně jen stromy,je přímo ideální k vylepšení portfolia PČR...
treba s tema pasama je to taky zajimají nekdo se nepripouta nikdy jako znamej kterej s odtahovkou bral auto kde 2 uhorely jen kvuly pasum, ja bez pasu uz ani nedovedu jezdi nejak jsem si na ne po kotrmelci s dodavkou zvykl ze kdyz se nepripoutam tak me to chybi
Dnes jsem si dvakrát vzpomněl na váš příspěvek. Proč dvakrát? Protože dvakrát během půl hodiny mě vážně ohrozil telefonující řidič. Jednou coby chodce, když jsem na chodníku obcházel stojící auto, když najednou začalo couvat. Měl jsem co dělat, abych uskočil. Dívám se, jaký exot sedí za volantem - samozřejmě chlap s mobilem u ucha. O něco později jsem jel v pravém pruhu čtyřproudové ulice, v levém souběžně se mnou oktávka. Najednou se začal tlačit na mě, musel jem uhnout až k obrubníku, guma se dřela o chodník. Podívám se, a zase - řidič má v levé ruce mobil, pravou točí volantem, řadí a nevím co ještě. Takže na rozdíl od vás zákaz používání mobilu při jízdě nepovažuji za žádnou buzeraci, naopak bych ještě přitvrdil. Co je mi platné, že řidič, pokud způsobí nehodu bude potrestán, když já, jako poškozený, si poležím v nemocnici a mohu mít po nehodě i trvalé následky.
to znam , jel jsem s dodavkou a den predtim me sutr rozbil okno a chytily me policajti ze jsem telefonoval a ja jim argumentoval ze mam tezkou handfree v aute a ze telefonuji pres ni ze ani nevim kde telefon mam (paruje se pred bluethoot) a oni ze teda jo ale ze jim dam 2000 za okno a argument ze ho budu memit dnes odpoved ze s tim autem nemam na silnici co delat. Takze az me priste rozbije kamen okno (cca 5cm) tak si zavolam odtahovku
Njn, tak debilni zakony u nas bohuzel mame, ty 2 litry jeste ujdou myslim ze normalne je to o papiry na pul roku jako bezprostredne ohrozujici zavada (nevim teda, na co to napasovali a kolik bodu)
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.