Neoznačená překážka na komunikaci

nevím,ale myslím,že hromada dřeva na silnici za zatáčkou,horizontem ap. není o přizpůsobení jízdy stavu a povaze vozovky...Zkusil bych problém-způsobenou škodu řešit přes povolení místního úřadu,potažmo správce(majitele) vozovky-což je na 99% stát,potažmo kraj-zda měl dotyčný pán(co tam na silnici složil vagon dřeva)povolení od kraje(majitele vozovky),že tam tu haldu může složit...?Pokud ne,jakože asi určitě nee,tak se domáhat náhrady škody v plné výši po "pánovi, skládači haldy"-ale je to asi na právníka...

To je sice pravda, ovšem na druhou stranu v obci přehlídnout hromadu dřeva a napálit do ní - to si zasluhuje trest za slepotu a nepozornost. Předpokládám, že ta hromada těžko jela a nabourala ona do něj.. Takže v nejlepším případě půl na půl - řidiče potrestat za to že naboural, a autora haldy dřeva za to že jí pořádně neoznačil (reflexní vesta třeba).

Nevím jak se teď vyučuje autoškola, ale nás vždy učili jet na oči. Takže za horizontem nebo zatáčkou mě nemůže překvapit dítě na silnici. Ta hromada dřeva tam klidně mohla být pár sekund právě vysypaná z vlečky a zrovna se pracovalo na jejím označení. Já v tom mám jasno, nepřiměřená rychlost stavu a povaze vozovky... když se srazí na dálnici 150aut v mlze taky za to může ten první, protože nestihl vyndat trojúhelník?

Neuvěřitelné "pindy" ,seš nejspíš jedinej stímto názorem který v tom má jasno.

...někdo tomu říká pindy, jiný neopatrnost... aktualne.centrum.cz/...

...třeba v Německu,Francii,by si ten dotyčný tohle nedovolil(vysypat haldu dřeva na silnici)-protože i kdyby se nic nestalo-nedoplatil by se...Obdoba toho jsou zasr...ný silnice od zemědělců při výjezdu z polí-dostali by takovou pokutu,že by mohli odstavit traktor i s vlekem 3x dokola-pak se tady nadává třeba na motorkáře,ale každý víme,že na tom blátíčku,co ta hovádka natahají na silnici,to i v autě klouže jako sviňa...,natož na dvou kolech...A o tomhle hlavně si myslím,že to je.Ohleduplnost k druhým,zodpovědnost a domýšlení svého jednání...

Srovnáváš nesrovnatelné, podle tvé teorie by se vůbec nemusely žádné překážky na silnici ani označovat, páč by každý musel včas zastavit.

Možná dojdeš k závěru , že by se mněl zase zavést běžec s červeným praporkem před vozidlem jako počítkem 20.století.

Are tak jinak, jezdil jsem dost dlouho a taky jsem toho dost zažil. Třeba dlouhý rovný úsek v lese, táhlá, dobře klopená a velice rychlá zatáčka, jen nepřehledná! Z té zatáčky vyjela ženská, zhasly světla a po zastavení vystoupila z auta ven a začala telefonovat. Říkal jsem si, vybrala si dobré místo na volání. Když už jsem byl asi na úrovni jejího auta, ze zatáčky se vyřítil chlap, jak jsem psal, dost rychlá, ale nepřehledná zatáčka. Nic moc na výběr neměl, buď se jí podívá do kufru nebo pod můj náklaďák. Volil menší zlo, než čelní náraz, ženská měla štěstí, že stála za příkopou, ale jak viděla ten svůj vrak, nechápala. Naštěstí se nikomu nic nestalo. Policie viníka jednoznačně označila - vysoká rychlost, nejel tak, aby mohl bezpečně zastavit na vzdálenost na kterou měl rozhled! I když se tam stále dohadoval, moc mu to nepomohlo. Byl ve špatný čas na špatném místě, auto se může pokazit i v nepřehledné zatáčce a tím, že jsem jel v protisměru zrovna v ten čas já, neměl žádný prostor, kam by uhnul. Vzhledem k tomu, že jsem to vše viděl, měl velké štěstí v tom, že ta ženská nešla lovit do kufru svého auta výstražný trojúhelník, jinak by už nebyla mezi námi a on by šel sedět! Dá se říct, štěstí v neštěstí pro oba dva.

Další věc, dnes lidi většinou přednost moc nedávají a i v našem městě se s tím nikdo nepáře, takže už s tím pořád počítám. Stalo se mi to před rokem zrovna v době, kdy jsem měl nového maxe. Z vedlejší se vyřítil mladík, tak jsem byl nucený brzdit. Snažil se ale jet rychle, nejspíš si uvědomil, že mě omezil. Jenže on zrychloval pořád a na další červené stály čtyři auta. Brzdná dráha přes padesát metrů nestačila. Nejmíň na to doplatil úplně ten první, měl rozbitý jenom zadek, ten poslední měl auto na odpis. Cyklista který odbočoval vlevo měl štěstí, že nestál mezi auty, ale vedle nich. mladíkovi - viníkovi se nic nestalo, měl totiž 3,1promile, 17 let a nikdy neměl řidičák. Auto měl půjčené od kamaráda. Dodnes si říkám, jaké štěstí jsem měl, že mi nedal přednost, jinak bych stál na těch semaforech taky a týden nové auto by bylo na odpis. Ale podobný případ jsme tady už řešili, jen s tím, že ten mladík to vzal do plotu a přispěchala jeho matka pro rady. Možná si někteří namlouvají, že to není jejich plot nebo auto a že se jich to netýká, ale příště kolem toho plotu může jít někdo z nás nebo našich blízkých. V podstatě většina radila, aby to matka vzala na sebe, ale s tím jsem nesouhlasil, poněvadž platím poctivě pojištění a jsou to i moje peníze, ze kterých odmítám platit bezohlednost lidí a pojistné podvody. Dodnes jsme se nedočkali odpovědi, jak celá kauza dopadla. Přeber si to jak chceš, s některými věcmi prostě nesouhlasím.

Názorný příklad zde:

novinky.cz/...

Víš, já už jsem na pohádky a podobné fantasy historky dost velkej, to si nech pro děti. Navíc nechápu proč sem dáváš odkaz na nějakého ožralého magora bez řidičáku, ten případ se od hromady dřeva na silnici liší asi jako pravda v tvém příběhu

V tom případě se nedivím, co se dnes na silnicích děje. Možná by Ti nějaký milion km a pár smrtáků v přímém přenosu otevřely oči...

Je mi to úplně jasné, to co ostatní najezdili tak Ty jsi nacouval. Já se zase ani moc nedivím, že řidiči kamionů nepatří zrovna mezi elitu řidičů. Spíše naopak , když neznají ani silniční předpisy.

Feinstere, mně o žádnou špici nejde, ale pokud někdo píše takové nesmysl jako v tomto vláknu štíreček tak mi to prostě nedá. Pokud se jen tak mlhavě pamatuju tak třeba stát s vozidlem před zatáčkou ,horizontem se nesmí. Pokud stojí vozidlo mimo obec tak musí být osvětleno alespoň do středu vozovky atd. atd. Takže pohádky otom jak to pak odnes jiný řidič (pokud nepřekročil rachlost) je fakt nesmys. A jaká, že to urážka odemne padla. Jinak jsem naprosto v klídku je pátek a bude pěkný víkend.

nedá mi se po přečtení nezapojit-jednak posouzení nehody,události policií neznamená,že "to tak je,má být",obdobně to je u nás se soudy,úřady apod. -další věcí je fakt,že ar nikoho neurážel,k čemuž dospěje každý jedinec s rámcem chápání přesahující velikost monitoru...No a neoddiskutovatelným faktem je,že na silnici si nemá kdo co skládat,odkládat atd...,odstavovat auto za zatáčkou,horizontem apod.-takové dobrodruhy z těchto excesů vyléčí asi pouze tatra svážející dřevo a jedoucí i těch svých 50 60 km/h(i tam kde může 90)-ta prostě nebrzdí-a nutno dodat,že s nějakámi 50 tunami mokrých klád v zádech dost dobře ani nemůže...Kdo v horách zažil,ví o čem mluvím...On by si pak každý rozmyslel,kde zastaví-tak aby byl opravdu z obou stran vidět A když se auto porouchá,vždy to jde díky třeba setrvačnosti někam bezpečně odstavit(snad jen mimo upadlý motor,nápravu)než za zatáčku apod.

protože třeba mít papír od lékaře je takovým rychlým řešením situace :"proč nejste připoután?" nereaguji:"zapomněl jsem,budu couvat..." atd.ale vyndám prostě papír a není co řešit´=žádná pokuta a mínus bod...O svícení zde s Milanem probíhala hypotetická diskuse co by,kdyby-a co lze v praxi asi i aplikovat...-ne že nesvítím-to je trošku rozdíl...který ti evidentně unikl.A ohledně kufru-praxe příteli,která z mé zkušenosti funguje-nic víc,nic míň.Jednou jsem to zkusil s hlídkou,která byla víc než aktivní - vyložená buzerace,klaplo to-(párkrát jsem ještě toto použil)-tot celé...A ohledně znalosti zákona-nejsem právník a ani to nikde netvrdím,ale trocha zkušeností zejména s trestním,jehož mechanismy nejsou až zas tak odlišné třeba od přestupkového-a šlo o osobu blízkou,možnost odepřít výpověď a pod.-a chceš-li zákony vyhledávat-máš možnost-dřív než budeš pouštět "kecy.."apod.

Prošlo to víckrát(odhaduju 5-6krát)a není "uměním dotáhnout věc do správního řízení",ale vyřešit bez pokuty a-bod(y) na místě...Četnictvo není božstvo,abychom k nim bezmezně vzhlíželi,ale jsou to lidé stejně jako kdokoliv jiný(jen na sobě mají uniformu),takže se stejně tak mohou plést jako kdokoliv jiný,lze s nimi(většinou)o problému diskutovat atd.A o tom to asi je...A soudy,resp.soudní rozhodnutí-jen špička ledovce excesivních,a často zcela protichůdných verdiktů jed.stupňů soudů,je medializována-jinak tak ale bohužel systém funguje ,stylem:..."soud nabyl přesvědčení",..."i přes důkazní nouzi soud dospěl k závěru,že..." Rovnost stran při sporu dána Ústavou,v praxi znamená,že st.zástupce má např.o den delší lhůtu pro podání odvolání,než strana druhá...A tak bych tady mohl pokračovat až do listopadu.-bohužel takhle je naučen "pracovat"i nižší státní aparát(úřady)-takže co proběhlo a neproběhlo spr.řízením-považovat za nějaký etalon správných a zákonných rozhodnutí je trošku mimo...

erikch: taky dobrá rada o setrvačnosti...jenže jak daleko ujede auto do mírného stoupání? Pokazit se může i nové auto i zrovna tam, kde to nepotřebuješ. V escortu se mi roztrhl řemen, který pohání čerpadlo zrovna když jsem předjížděl a taky jsem to nečekal, musel auto odstavit mimo obec na silnici první třídy než přijel odtah. Takže polemizovat s Arem můžete donekonečna, prostě se to stalo a nějakou dobu trvá, než se překážka označí. Byl jsem u toho, tak mi tady nepište bláboly, co by, kdyby, šlo to ráz na ráz. Ta ženská si to taky nevybrala a nejela rychle, dost rychle aby mohla za zatáčkou dojet co nejdál setrvačností. Fakt dobrá rada, ale co když motor vypoví před zatáčkou nebo v zatáčce? Zkus zastavit na dálnici a zůstaň sedět v autě, jsem zvědavý, jak dlouho tam vydržíš, dal bych ti maximálně pár minut...Žil jsem na valašsku přes dvacet let, dřevo, uhlí bylo před každým barákem na denním pořádku, jenže tehdá se jezdilo úplně jinak, tehdá ještě nejezdili prasata. Takže s některými Tvými radami jako třeba zde:

poradte.cz/...

nesouhlasím, poněvadž jako motorista platím nemalé peníze pojištovně a rozhodně se mi nelíbí, když mám podporovat darebáky za volantem. Pojistných událostí narůstá, stejně jako celkových škod, takže je jen otázka času, kdy budeme platit ještě víc.

Zapnout výstražné blikače mi trvá asi dvě vteřiny a pak jdu dát "triangl" Jak jednoduché.

Are dnes na tv joj pohádka pro tebe - chlap šel označit troúhelníkem kamion, který se mu pokazil na rovném přehledném úseku. Když se vrátil do kabiny, obrovská rána -měl nasáčkovaný osobák zezadu pod vlekem...! Dle tebe tam neměl co stát, dle erikcha měl odjet setrvačností. Můj názor je stejný, takže ho znáš. Slepci by neměli mít řidičák.

"šel označit troúhelníkem kamion, který se mu pokazil na rovném přehledném úseku. Když se vrátil do kabiny, obrovská rána -měl nasáčkovaný osobák zezadu pod vlekem."

Pro někoho diametrálně odlišná situace než neoznačená hromada dřeva a neoznačené vozidlo v nepřehledné zatáčce. Jediné společné natom je, že tam bylo nabourané auto a by to na silnici. To je ,ale jedno Ty si prostě stejně budeš mlet svou a hledat v černejch kronikách bouračky. Já Tě to ho ušetřím a končím tuto debatu

příteli-kdyby sis pořádně přečetl napsané-nebylo tam,že setrvačností dojedu co nejdál,a v klídku třeba až na pumpě to "hodím ze silnice",ale kiksne-li mi cokoli(krom upadlého motoru,nápravy aj.co mne zasekne v tu chvíli) a jedu i těch třeba 30/hod.mám stále x vteřin auto hodit co nejvíce do strany-a taky to normální člověk udělá...prostě nezůstanu trčet uprostřed silnice,kde zrovna jedu-o tom jsem psal,a samozřejmě o osobácích,kamiony jsou zas o něčem jiném...

erikchu to je jedno, stála sice na kraji, ale cesta je tam úzká, takže místo na třetí auto prostě nebylo a ani čas na vyndání trojúhelníku, protože ona jela pomalu a on rychle. Možná ji ještě viděl na rovince před zatáčkou, ona stačila jen vystoupit, nemohl ji tam čekat. Tak stejně tam mohla ležet právě vysypaná, ještě neoznačená hromada dřeva nebo cokoliv jiného. Chtěl jsem jen demonstrovat, že řidič má předvídat a jet takovou rychlostí, aby stihl zastavit na rozhled. Těžko se dokazuje, jak to či ono leželo dlouho za zatáčkou...

Sice před asi 30 lety, ale v tomhle se předpisy nezměnily. Za zatáčkou byl odstavený neosvětlený vlečňák, nehoda se zraněním řidiče a úmrtím spolujezdce. Viníkem byl zcela ten, kdo odstavil ten vlečňák, řidiči zůstaly výčitky svědomí. Velké. Ale právně vinen nebyl. Řidič neměl žádnou protekci.