Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Křižovatka která má jen 2 řešení

Od: slavo® odpovědí: 5 změna:

Vyběhl na mě tento článek.

Kdo pojede jako první? Řidič, který je na hlavní, anebo ten druhý, co má přednost podle pravidla pravé ruky, to neuhodnete.

autozive.cz/...

Asi u nás by to dopadlo stejně.

Ale mimo jiné je v článku napsáno:

řidič odbočující vpravo musí dát přednost v jízdě vozidlům jedoucím ve vyhrazeném jízdním pruhu, pro něž je tento jízdní pruh vyhrazen

Ale pokud nedá přednost vozidlu jedoucím ve vyhrazeném jízdním pruhu které tam nemá co dělat - kdo bude viníkem?

Nedávno se mi stalo - což s tímto nesouvisí.

Odbočoval jsem na T křižovatce vlevo.

Vozidlo které stálo za mnou se rozjelo současně se mnou ale hned to vzalo vlevo protisměrem.

dopustilo se nějakého přestupku?

Vlastně začal předjíždět už při odbočování.

Pokud to nebude jasné dám odkaz.

 

 

5 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


2x

Už jsem kolikrát zastavil, i když jsem měl přednost (když to vypadalo, že okolí mi ji možná nedá), protože je lepší dojet v pořádku do cíle, než být v právu a nabouraný

 

glyx

1x
Ad1) tam to jde jasně na komunikace, ani jeden z řidičů totiž neporušil žádnou povinnost. Nic nejasného v tom nevidim.
Ad2) Podle názoru právníka, spoluautora komentáře k zák. 361/2000 Sb., by v obdobné situaci (výjezd z VJP) byl nejspíše viníkem řídič ve vyhrazeném pruhu. Jemu totiž nesvědčí právo jet ve vyhrazeném pruhu a tím ani domáhat se "výhod" plynoucich z jízdy ve vyhrazeném pruhu. Nicméně na to nelze odpovědět v obecné rovině, protože při odbočování musíte dbát zvýšené opatrnosti a zároveň nesmíte ohrozit vozidla za sebou.
Ad3) Předjíždění v křižovatce a předjíždění vozidla, které dává znamení o odbočení vlevo.

 


0x

Robíte z komára somára, pletiete veci ktoré vytrhujete z kontextu a robíte z toho senzáciu len na základe dohadov. Opitý vodič tiež nemá byt naceste,no to neznamená,že keď dôjde ku nehode a on ju nespôsobil,tak je vinný on,lebo tam nemal čo byt lebo je opitý. Tak isto je to stým vyhradeným pruhom, máte dat prednost pri odbočení do prava a nie riešit či tam ten môže alebo nemúže byt.

Teď jsem si všiml, že jste dva. To ty tady meleš ty nesmysly, co? Tady nejde o to, jestli tam někdo má být nebo nemá, tady jde o to, že nemá žádnou povinnost přednost mu dávat.

glyx
Zase mícháte dohromady nesouvisející věci. Nebýt pod vlivem je jedna z povinností řidiče. Ta ale nemá žádnou souvislost s (úplně jinou) povinností dát/nedat přednost.
Zatímco u VJP zakonodárce stanovuje povinnost dát přednost (nebo umožnit vyjetí) výslovně vozidlu, pro které je pruh vyhrazen.
Tady pozor na jednu zákeřnost. V Praze je na mnoha místech umožněna jizda motocyklů ve VJP pro BUS. ALE pro motocykl NEJDE vyhradit pruh (!). Z toho vyplývá ta nehezká věc, že sice ve vyhrazeném pruhu smí motocyklista jet (je-li mu to DZ umožněno), ale nepožívá výsad vozidel, pro než je pruh vyhrazen.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]