M+S u kol v TP

Prijde mi to jako chybny zapis. Pokud je to zapsane jako dva radky, jeden rozmer s druhym vubec nesouvisi. 205/55R16 91V nez dalsiho upresneni znamena, ze tam lze mit jakekoliv (letni i zimni) gumy takoveho rozmeru. Pokud je to na jednom radku s lomitkem, pak to teprve znamena do tu vetsina lidi vyvozuje, prestoze to nedava logiku.

25.04.25 22:37

Asi tu zase dostanu céres..Ale označení M+S už v dnešní době-respektive od loňska neplatí..Respektive bez symbolu vločky a horského štítu nic neznamená..Do cca loňska to označovalo ZIMNÍ GUMU! Teď už ten nápis bez symbolu vločky v piktogramu horského štítu neznamená nic..Ale třeba nám to tady někdo vysvětlí přesněji..

asd1

25.04.25 23:25

Ovšem to nic nemění na tom, že gumu označenou M+S musí mít s indexem 94V

jen pokud ta guma nemá i 3PMS a vločku, tak to neni zimní guma

26.04.25 00:06

Asd1 ..Moc ti nerozumím..Pokud se bude držet starých pravidel dle TP,tak samozřejmě musí dodržet rychlostní a váhový index.Řešíme tady to označení M+S.. S tímto mám momentálně problém já! Koupil jsem v roce 2023 pěkné terenní gumy s označením M+S,což v tom roce stačilo, aby je uznali jako Zimní . Teď to nestačí a musím dle nové legislativy koupit další, které mají tu vločku a štít! Asi píšu opět houna,ale tazatel řeší stejný problém. Možná se pletu..snad nám to upřesní.Když čtu jeho dotaz opakovaně, tak řeší index..ten musí samozřejmě dodržet..

asd1

26.04.25 00:13

91V může mít na letní nebo na gumě bez označení M+S

Pokud na gumě bude označení M+S tak musí mít index 94V

Jestli tam budou i vločky na to nemá vliv, to má vliv jestli to splní předpis pro zimní gumu nebo ne. Ale pokud vim, tak všechny gumy označený horama a vločkou mají i M+S, takže index 94V musí mít pro všechny zimní gumy.

26.04.25 00:16

Jasný..Ale když čtu jeho dotaz x krát, tak řeší spíš index.Já tam hodil ještě něco navíc..Zkus to přelouskat..

genehawkins®

27.04.25 01:02

Označení M+S samozřejmě platí, symbol vločky a 3PMSF české zákony neznají.

26.04.25 08:09

Ano řeším váhový index protože v jiném parametru se guma neliší a protože mi to nedává smysl proč bych na zimu musel mít vyšší váhový index, Třeba to někdo vysvětlí. A kdyby to bylo tak že MS od loňska neplatí tak proč by to psali v techničáku letos vyrobeného auta.

26.04.25 10:04

Teď už dotaz chápu víc..Taky nerozumím, proč zimní guma by měla mít vyšší váhový index než letní..

26.04.25 11:25

Predpokladal bych vyssi hmotnostni index=tuzsi bocnice pneu kvuli pripadnemu uziti snehovych retezu, se kterymi vyrobce u letnich pneu nepocita. Pokud retezy nemate a pouzivat je nebudete, tak je otazkou, zda se na to nevykaslat. Nejsem si ale jisty, jak je to s pripadnym postihem. Pokud jen pokuta, tak v pohode, body ci zakaz rizeni by byly horsi. Pak taky nevim, jak mimo CR.

asd1

26.04.25 11:28

Vyšší indexy mívaj hlavně tvrdší směs která se v rychlosti zahřívá míň..

V Itálii by to bylo za raketu, tam s gumama začalí šílet...

01.05.25 08:20

Na tento rozměr sněhové řetězy nejdou

26.04.25 10:56

Díky tomu vyššímu indexu bude mnou vybraná guma cca o 1000 Kč dražší a to už je celkem značný rozdíl A hlavně mi to přijde zbytečné

asd1

26.04.25 11:21

Tam bude vyšší index = tvrdší směs a ta zimní s vyšším indexem bude "míň žužlavá"

Jedno to určitě neni.

Nižší index než předepsaný = technicky nezpůsobilé vozidlo, tam neni moc co řešit. Auto je třeba vybírat i s ohledem na to jaký to má kola. Holt gorila chce víc banánů než orangutan, mám gorilu tak musim mít i na banány po bednách...

diesel®

26.04.25 12:21

No jo, ale zákonem je povoleno alespoň u nás , v česku, tedy pokud nepřišla změna, mít zimní s indexem o stupeň nižžším než je v ORV-TP. Takže ten zápis nedává smysl.

Jinak myslím, že zapomněl při vypisování dokladu napsat nezi rozmry slůvko NEBO

26.04.25 12:22

@asd1: Opravdu? Na zaklade ceho? 341/2002 Sb. resi (ohledne pneu) "pouze" hloubku dezenu, trhliny a poskozeni a ruzne rozmery pneu na naprave.

genehawkins®

28.04.25 17:41

Není to "o jeden stupeň", ale libovolně.

Příloha č. 7 k vyhlášce č. 153/2023 Sb., písm. E), odst. 2.

Vyhláška 341/2002 byla před lety nahrazena vyhláškou 341/2014 a ta touto výše uvedenou.

29.04.25 18:07

Nižší můžeš mít pouze rychlostní index ale váhový ne.

magor®

26.04.25 11:58

A prozradíte co to je za vůz? Já si myslím že se někdo sekl s číslem nebo písmenkem.Dělal jsem (hodně dávno) v pneuservisu a nepamatuju na takový případ.Jako užší,s vyšším rychlostním... ale obě stejné?

26.04.25 13:29

Je to škoda scala je zajímavé že tam jsou vypsané rozměry od 18po :16 ale pak tam jsou ještě extra rozměry s tím MS Ale s tím MS tam jsou jen ty 16ky

26.04.25 18:17

udělejte sken techničáku, kde jsou uvedeny všechny alternativy...

27.04.25 20:17

aktualizováno,

udělejte sken techničáku, kde jsou uvedeny všechny alternativy

28.04.25 14:37

povolené rozměry kol
205/45 R18 90V 7,0JX18 ET39
205/50 R17 89V 6,5JX17 ET40
205/55 R16 91V 6,0JX16 ET40
205/55 R16 91V 6,0JX16 ET38
195/60 R16 89H M+S 6,0JX16 ET35
205/55 R16 94V M+S 6,0JX16 ET40
205/55 R16 94V M+S 6,0JX16 ET38

re4zon

01.05.25 09:15

A kdyby tu tohle bylo od zacatku, tak se nemusi spekulovat nad kravinama. Proste to znamena, ze to takhle nekdo nechal zapsat a logiku nikdo nezkoumal. 205/55 R16 ET 38/40 muzou byt letni i zimni.

01.05.25 15:39

re4zon,

Souhlas "A kdyby tu tohle bylo od zacatku, tak se nemusi spekulovat nad kravinama"

proto jsem několikrát žádal o scen techničáku, páč mi to bylo divné.

Teď to je již jasné.

01.05.25 17:46

Mě to tedy moc jasné stále není co to M+S? A ten rozdílný hmotnostní index? Když vám to tedy je jasné tak jestli můžete prosím vysvětlit děkuji

01.05.25 19:18

Někdo rozhodl, že na Vašem vozidle můžete mít vypsané pneumatiky a disky.

Jaké máte teď rozměr letních kol a pláštů?

01.05.25 21:32

205/55r16 91V 6j et38

02.05.25 08:02

Na zimu tyto pláště, "205/55 R16 94V M+S 6,0JX16 ET38", nebo ceká kola dle zápisu.

Neřešte proč je uvedeno 94V, nebo 91V.

02.05.25 12:20

Na základě čeho mi radíte tyto pneumatiky? Proč bych si nemohl na zimu nazout 205/55R16 91V?

re4zon

02.05.25 12:28

Uz jsem jasne napsal, ze muzete. Nekdo proste vymyslel, ze tam zapise i zimni s vyssim indexem a ze je to podmnozina jineho zapisu neresil. Naprosto normalni, lidi nemysli, pokud nemusi.

02.05.25 13:51

Nezlobte se na mě ale že vy jste to řekl že můžu Pro mě není dostatečně důvěryhodna informace, mohl byste to podložit nějakým relevantním tvrzením že mi zápis s M+S nenařizuje tyto pneumatiky použít pro zimní provoz?

re4zon

02.05.25 15:01

"relevantni tvrzeni" znamena co? Zapis kol a pneu na jednom radku oznacuje, jake parametry musi pneu a disk splnovat, aby ho slo legalne pouzit. Co je napsano o radek niz je jiny rozmer a cte se samostatne. Tak si bud zajedte na stk, zaplatte technikovi za jeho cas a posouzeni, nebo si vzneste dotaz na ministerstvo dopravy, pripadne si hledejte v predpisech neco, co tam nenajdete.

02.05.25 16:59

To je samozřejmě taky možnost Ale když už tato stránka existuje tak člověk jsem jde s dotazem a myslí si že tady bude někdo kdo to dokáže vysvětlit, o nic jiného nejde. Každý má právo na názor a buď tomu budu věřit a nebo nebudu. Každopádně děkuju za názory.

asd1

03.05.25 08:19

Můžeš použít obě verze.
Když nevěříš radam tady, tak si to holt musíš ověřit prokazatelnym dotazem na MD apod.

03.05.25 08:24

To není o tom že bych nevěřil ale zajímá mě proč tomu tak je.

asd1

03.05.25 12:03

Protože obě verze máš zapsaný v technicaku.

re4zon

03.05.25 15:29

Je to tak protoze mezi jednotlivymi zapisy je NEBO. A protoze se vozidlo homologuje presne s tim, s cim se pristavi ke zkouskam.

Skočit na otázku
Vložit novou otázku