Nejste přihlášen/a.
Jak píší ostatní,máte asi smůlu.306tka se už skoro 20 let nedělá a kupovat tak staré auto je vždy riskatní a chce to pořádně prohlédnou.Opravit brzdy a jezdit
Je to shnilý a vyvařily se jen díry skrz = dceři bych takové auto nedal ani kdyby mi za to platili. Strčit do áček nebo na vrakáč a vzít to jako zkušenost že koupit zajíce v pytli je hloupost za kterou se platí... Další prachy bych do toho nesypal, výměna brzdového potrubí a pořád to bude shnilá plečka...
Jen úvaha - ty pažouty se prodávají od pěti do dvaceti litrů. Pokud bych za to dal pětku,dal bych si pár facek a neřešil to. Pokud dvacku - jestli kára v tomto stavu prošla před dvěma měsíci STK,musí tam mít prodávající nadstandardní vztahy. Takže bych šel tam,na STK, s dotazem,jak to mohlo projít... A doufal bych,že tam zavětří průser a vyvinou tlak na prodávajícího,aby to nějak urovnal,v zájmu budoucích dalších kšeftů...
Tyto auta POKUD se dobře vybere, tak jsou držáky-zřejmě jste vy\brali velmi špatně-respektive jste se asi ani pod auto nekoukli. Změnte servis-není možné aby Vám nejúprve opravili pár závad a při další návštěvě servisu pak sdělili že je neopravitelné,mimo jinmé i tvrzení že přední bubny jsou zkorodované vydřené a křivé-toto bych servisu omlátil o hlavu-i daleko starší pežoty (405od roku cca85, stejné 305,205 a další starší modely) mají vepředu výhradně kotouče a dle verze vzadu bubny nebo taky kotouče!
Říká přední bubny ale myslí tim kotouče, u někoho kdo nezná názvosloví kolem aut to jde pochopit...
Nemůžete očekávat, že zapár stovek koupíte auto jak nové. Že cena oprav převýší cenu nákupní je u těžkých ojetin samozřejmostí, jinak by to přeci dotyčný neprodával. Osobně mám doma auto, které jsem jako desetileté koupil za 6000.- , investoval jsem do něj 20000.- a již desátým rokem mi bez problémů slouží. Je to snad špatná koupě, za 26000.- auto, které 10 let bez problémů jezdí?
Právně samozřejmě máte nárok na slevu nebo odstoupení od smlouvy, protože vozidlo má vady, na které jste nebyli upozorněni. Osobně se však domnívám, že jediná chyba, kterou prodávající udělal je, že podcenil kupní smlouvu. příště běžte do bazaru, tam si podle papírů koupíte šrot vhodný k ekolikvidaci. Auto bude stejné jako máte, ale už nebude možno ho reklamovat.
Právně nemá nárok samozřejmě vůbec na nic, protože prodávající není povinnen kupujícímu ukazovat jaké vady na autě jsou obzvlát pokud jsou viditelné na první pohled jako v tomhle případě. Navíc u 20 let starého auta za 20 tisíc ani nelze požadovat, aby bylo bez chyb...
mak, jak jste přišel na toto:
na které jste nebyli upozorněni
copak se musí upozorňovat na to, co může zájemce vidět sám?
Ano je to tak. Na vady, které jsou uvedeny v kupní smlouvě prodávající neposkytuje záruku (to jsou ty, na které upozornil). Na ostatní záruku poskytuje bez ohledu na to, zda jsou nebo nejsou vidět. Záruka se rovněž nevztahuje na běžné opotřebení odpovídající stáří vozidla. To by musel posoudit soudní znalec, zda zmiňovaná koroze je nebo není běžná u tak starého auta. Z nás to auto nikdo neviděl, tak nemůžeme ani odhadovat.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.