Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Kdo bude tentokrát viníkem

Od: slavo® odpovědí: 17 změna:

Pokud vepředu jedoucí vozidlo je nuceno z nějakého důvodu prudce snížit rychlost jízdy a vozidlo za ním to nedobrzdí tak viníkem je ve většině případů druhé vozidlo z důvodu nedodržení bezpečné vzdálenosti. - malý odstup.

Ale platí to i tomto případě když v kopci to prvnímu tzv.při rozjíždění couvne a ten druhý se mu tzv. nalepil na pr**l.

 

 

17 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


8x

Každý případ se posuzuje individuálně.

Nicméně pokud se někdo takhle nalepí zezadu na auto stojící v kopci, tak možná není viník, ale nejspíš je hlupák.

 

radajz*

4x

V tomhle případě bude viníkem ten couvající. Je jedno, jestli mu to ujede o pět centimetrů nebo 2 metry. Pokud je držitelem řidičského oprávnění, tak by měl zvládat i rozjezd do kopce. Pokud se nezvládne rozjed bez couvnutí, tak je asi něco špatně.

Nikoliv -ten kdo si najkel hodně blízko k autu před sebou.

asd1

Stojící vozidlo zaviní nehodu od kdy? Ten vzadu je debil, ale viník nehody je jednoznačně ten vepředu co do něj nacouvá.

Pokud se neumí rozjet bez popojetí dozadu, tak má vylézt a poprosit at ten za nim odjede dál a ne dělat pokusy jestli couvne až do auta za sebou nebo ne...

Bez kamery a beze svědků to může být docela problém, první bude tvrdit že se nepohnul a druhý to nedobrzdil. Bez brzdné dráhy je to tvrzení proti tvrzení. Po netu je plno takových videí kdy první schválně nacouva do auta za sebou i na rovině, jako pokus o pojistný podvod. Kamera to ale dokáže, bez ní asi jen znalec.
asd1

Bez kamery a svědků ani znalec... Bez dohody rozhodne soud podle nálady a toho kdo má lepšího právníka.. Naštěstí u tohohle se většinou max lehce odře nárazník (pokud to neni dva metry v krpálu)...

Tj další situace kdy kamera se hodí, stačí i přední kde je vidět že auto necouvlo. Zadní je lepší protože tam je vidět i kdo stál vzadu..

mak*

Když podélně zaparkujete a někdo zaparkuje těsně za vás a vy do něj drcnete, tak jste taky viník. V obou případech není počínání toho druhého moudré, ale viník je ten, jehož auto se pohybovalo. Stojící auto nemůže být viníkem nehody ani když stojí, kde nemá.

 

mak*

3x

Když do něj nacouve, tak je viník ten couvající.


Takže to prvnímu rozjíždějícímu nesmí couvnout a kdyby se ten druhý nelepil tzv. na pr..l a nechal si dostattečný odstup tak i když to prvnímu trochu couvne tak se nic nestane protože je tam dostatečná mezera.

Poškozený je v tomto případě viník ,nebot v kopci nechat minimální mezeru mezi auty je totální volovina i tomu zkušenému a vyjěžděnému řidiči to může trochu popojet dozadu!


Pozoruji v provozu, že to couvne i profesionálům, samozřejmě o centimetry.

Akorát to necouvne tomu kdo má brzdového asistenta.

slavo, couvne o centimetry, jak správně píšete a proto se nic nestane.

On ten rozjezdový asistent je trochu dvousečná zbraň. Samozřejmě zabezpečí, že při rozjezdu do kopce necouvnu a není třeba se trápit s ručkou ev rychlým přehozením nohy z brzdy na plyn, ale mám i negativní zkušenost, kdy jsem zastavil cca 1 m za autem před křižovatkou a děda se nemohl rozjet do kopečka nacouval do mne. Já sice jakmile jsem viděl, že couvá, tak jsem pustil brzdový pedál, že mi také auto couvne / za mnou nikdo nestál/ , ale ouha...asistent rozjezdu mne přidržel a samozřejmě na zařazen zpátečky a couvnoutí již nebyl čas. Výsledkem byl tuklý plast nárazníku

 

Pane Ivane, to jsou ty vymoženosti moderních technologií, které nemůžou myslet na všechno. Proto se zatím nedočkáme samoříditelných aut.

 


2x

slavo, zase jedna teoretická otázka?

Vždy se bude postupovat individuáně. Když se někdo nalepí, a ten první couvne 5 cm, tak nedojde k žádnému poškození, pokud ale první couvne tak, že poškodí druhému vozudlo, může za to ten první. Nikde není napsáno, kolik cm musí být mezera mezi stojícím vozidlem. Ten druhý nic neporuší.

 

jurajjuraj*

1x

proto mam v aute kamery, to ze mi v kopci sjede auto treba o 5cm neznamena ze to musi byt moje vina, nemuzu za to ze se ocas zamnou na me nalepi na cm, ma dodrzovat odstup

takze bych volal cajty

 


0x

Před léty se mi stal stejný případ. Ovšem ten, který se rozjížděl, si couvnul asi tak 1 metr, takže přivolaná policie jednoznačně vyhodnotila jeho jako viníka a já jsem byl poškozený. Opravdu záleží na individuálním zhodnocení a vyšetření každého jednotlivého případu.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]