Nejste přihlášen/a.
Zdravím,
Bohužel jsem měl karambol a moje auto je na prahu totalní škody. Momentálně čekám na likvidátora pro rozsah škod.
Nemám s tímto zkušenost. Byl jsem v servisu, u známych a každý tvrdí trochu něco jiného. Co je lepší? Totalní škoda nebo škoda, která ješte není totalní. Budu to chtít vyplatit rozpočtem (nebudu dávat do autorizovaného servisu).
Vím, že hlavní slovo a rozhodnutí má likvidátor ale chci, abych nebyl napálen.
Děkuji za rychlou reakci
Co je lepší záleží na tom co je to za auto a v jakém bylo stavu. U starého auto v TOP stavu je totálka dost blbá... ovšem u průměrného auta v dezolátním stavu je to zase výhoda. Každopádně dokud se nevyjádří likvidátor tak to nemá cenu řešit a pak taky ne, protože soud s největší pravděpodobností stejně nevyhrajete.
Do mého pežota 306 nacouvala na křižovatce Avie.Utrhnul mi levé světlo a poškodl mi kapotu a přední příčku.Likvidátor trval na totálce.Považoval jsem to za blbost a nechal u známého opravit.Celá škoda vyšla na 17tisíc.Tu mi uhradila pojištona řidiče Avie.Tí chci říct,že likvidátoři mají tendenci uznávat jen totálky,protože je to pro ně jednodušší.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.