Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Kdo by byl viníkem

Od: slavo® odpovědí: 17 změna:

Jel jsem po této ulici

google.com/...

V zastávce jsem objížděl stojící autobus. V okamžiku když jsem byl vedle něho cca v polovině jeho délky - jednalo se o kloubový tak autobus "vyhodil blinkr"a začal se rozjíždět. Ale v ten samý okamžik ve předu za přechodem z pravé strany vyjelo auto proti mě. I když je tak 30 s dodatkovou tabulkou omezení hluku, ( každý nad tím kroutí hlavou ) tak jsem na to "šlápnul"abych se dostal před autobus měl jsem tam trojku a je to trochu z kopce tak při zařazení před autobusem až jsem ho předjel ( začal jsem objíždění, ale dokončil předjíždění ) tak jsem na tachometru měl skoro 60 - je to trochu z kopce.

A mě by zajímalo kdyby došlo ke střetu pravděpodobně bočnímu, jak s autobusem,nebo s protijedoucím vozidlem kdo by byl v tomto případě viníkem - naštětí k ničemu nedošlo.

 

 

17 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


2x
Autobusak je hovado pokud dal blinkr a hned jel aniž by se kouk že tys byl uprostřed asi by to odnes on ale to dokazování by bylo složity protože ty musíš autobusu umožnit vyjet ze zastávky a oni na to spolíhaj že když se něco stane tak jim to jen tak dokázat nepude

 

bbbb

1x
tak tuto situaci zazivam casto nekdy dokonce autobusak blika doprava myslim ze stoji v zastavce ale on uz se rozjizdi a blinkr hodi na posledni chvili.vim ze ma prednost a musim mu umoznit vyjeti ze zastavky ale nekdy se cpou i kdyz uz jsem hodne blizko a necekane vyjedou.

V obci sice prenost má, ale zároveň nesmí orhozit vozidlo, takže to úplně jasné není. V případě, který popisujete by měl smůlu řidič autobusu. Dokazování by bylo složité. Zde je to pěkně rozebráno:

autoweb.cz/...

 


1x

Nenexistuje správná odpověď na něco, co by se stalo, když by...

páč to může být mnoho příčin. Vždy by se postupovalo individuálně a řešilo, kdo co porušil. Vy třeba jste měl brdit a odvrátit nebezpečí, nežli přidávat, ale to spekuluji, páč nevím mnoho podrobností.

 

nbds

1x
Já bych na takovém místě autobus nepredjizdela. Za mě jste vytvořil zbytečně nebezpečnou situaci. Na třicítce se nutně musíte nacpat před autobus. Nebýt vás, žádná nehoda by se nekonala.
Jinak hádám, že by vina byla nějak sdílená, nebo by to byla vina toho řidiče, co proti vám vyjel z vedlejší. Tedy pokud jste už v té chvíli byl v protisměru. Pokud jste ještě v protisměru nebyl, tak vaše.

 


0x
Pokud s autobusem, byla by pravděpodobně vina na něm, pokud to bylo tak jak píšete. Taky jsem teď byl vytrouben od autobusu, který jsem míjel v rychlosti 50 km/h, když jsem byl na jeho úrovni tak vyhodil blinkr a ve stejném okamžiku se začal rozjíždět do mého pruhu. Nevím co očekával že budu dělat.
Pokud jsi na jeho úrovni a jedeš 50, tak než se pohne, jsi pryč...
To by ses divil. Byl jsem na úrovni jeho zadku, byl to kloubák. Vyhodil blinkr ve stejnou chvíli jako začal vyjíždět. A když jsem byl na úrovni jeho předku, už byl kusem autobusu v mém pruhu a ještě na mě troubil.
nbds
Tazatel ale neodjizdel autobus v takové té zastávce v zálivu. Zastávka byla přímo v jízdním pruhu, podívejte se na obrázek.

 


0x

Neřeš kdo by byl viníkem když se nic nestalo.

Raději se zamysli nad tvým způsobem řízení vozidla a začni se chovat zdrženlivěji v silničním provozu.

Já třeba při objíždění autobusu v zastávce spíše zpomaluji, aby mne nepřekvapil chodec přebíhající před autobusem.

Nebo si kup celodenní jízdenku a jezdi po Praze jeden den autobusem a sleduj co všechno zažije jeden řidič.

Já jako moravák, když jsem projížděl od dálnice přes Prahu a je tam omezení na 50km/h kvůli omezení hluku, tak sice taky můžu kroutit hlavou, ale těch 50 tam jedu.

xy

Kecy. Takže raději pojedu těch 30kmh a nechám se rozmáčknout? To bych vás chtěl vidět...

 

jirkamatapat*

0x

Dopravní podnik města Prahy má velmi kvalitní právníky,takže případnou havárku by jsi odskákal Ty.

Ale tazatel má lepšího právníka, tak by to mohlo být obráceně.

 

 


0x

V Praze mám občas pocit, že Dopravní podnik bere jen řidiče s diagnózou. Tuhlevá jsem taky s jedním pohovořil z oka do oka a z okna do okna. A hlasitě a rychle.

Čtyřproudovka, v pravém pruhu zastávka bez zálivu, asi 50 metrů za zastávkou křižovatka s výjezdem z parkoviště, 100 metrů za křižovatkou v pravém pruhu stojící auto.

U zastávky stojí autobus, já jedu v levém, pomalu kvůli chodícím spícím nemyslícím. Když jsem byl vedle něj, rozjel se a začal se zostra cpát do levého pruhu. Blinkr dal až při otáčení volantu, šetřil ruce, že. Ubrzdil jsem to, musel jsem zastavit, zavřel mě. Během brždění jsem zatroubil, nebyl jsem si jistý, že se netrefíme.

Zastavil a začal ječet, že má přednost. Zkusil jsem mu vysvětlit, že vyjíždění ze zastávky a jízda v pruzích jsou dvě různé věci. A že z téhle zastávky se vyjíždí dopředu a v tom mu nikdo nebránil.

Ale nevím, zda to nebylo nad jeho možnosti.

 

asd1

0x

Obecně pokud napálíš do přední poloviny autobusu tak viník je autobus - při vyjíždění nesmí ohrozit. Pokud do zadní poloviny, tak viník jsi ty - autobus má přednost, omezit tě při vyjíždění může, ty jsi viděl jak se rozjíždí a přední část vybočuje = měl jsi dost času reagovat... Blinkr sice musí dát včas, ale pokud pozdní/ žádný nemáš na kameře, tak to bude tvrzení proti tvrzení.. Mmch. je dobré koukat pod řidiče - pokud se tam chystá vylézt "kuželka" tak vidíš nohy + jejich pohyb a stihneš zastavit. Pokud reaguješ až na vylezlou kuželku, tak zastavit nestihneš. Sice viník je kuželka, ale ty ho srazíš = vyšetřovačka a problémy s tím spojené...

do přední poloviny autobusu tak viník je autobus -... Pokud do zadní poloviny, tak viník...

normální spekulace, takto nelze určit viníka.

Když ho trefí přesně doprostřed?

 

cyklopoutnik*

0x

V případě nehody kde je problém jednoznačně určit viníka stanovuje soud takzvanou míru zavinění vyjádřenu v procentech.

Z Tvého popisu a zkušenosti že soudy straní veřejné dopravě, upozorňovaly na to články (internet tenkrát ještě nebyl) když se ten předpis o vyjíždění veřejné dopravy ze zatávek do legislativy dával, že soudci budou spíše při řidičích veřejné dopravy, tak se na to spolehni, že by Ti při soudním řízení už jen vzhledem precedensům stanovili míru zavinění dost vysokou taky vzhledem k tomu jak sám přiznáváš jsi jel hodně hodně problematicky. Nevyvázl by jsi z toho bez soudně určené viny.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]