Autonehoda a jiné rozměry gum

Mám za to, že pojištovna toto zkoumat nebude, obzvlášt, když pneumatiky neměly vliv na nehodu. Ale snad se najde, kdo to vidí jinak.

V případě krácení plnění by pak proběhl soudní spor - pokud by měl člověk žaludek a odvahu. Tento spor bude předem pojištovnou prohraný - pojištovna musí prokázat, že v případě užití pneu dle TP by k nehodě nedošlo, případně by nedošlo k tak zásadním poškozením... Vámi uvedené rozměry mají tak minimální rozdíl, že toto pojištovna zkoušet nebude... Pokud by zkoušela, doporučuji se soudit.

njn, jak píše - pokud je uvedeno v podmínkách, že vůz musí být způsobilý provozu, pak díky rozměru TP nezapsaném v TP je tento provozu nezpůsobilý, tj. na technické neprojde kontrolou a PČR vás může nechat na krajnici pro tento rozměr pneu... ano, z havarijního pojištění můžete mít kulové.

Blbě jsem to pochopil - moje odpověď byla na povinné ručení a případné spoluúčasti z obou stran (poškozený, viník).

Já a ani nikdo jiný zde nemůže vědět, co máš za havarijní pojištění, tak ti nemůže nikdo odpovědět.

Havarijní může obsahovat defakto jakoukoliv podmínku a je úplně jedno, jestli to má a nebo nemá vliv na nehodu. Třeba, že vozidlo řídila osoba starší 30ti let, atd... To není pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, kde jsou zákonem přesně nastaveny pravidla.

Proto se podívej do své smlouvy a pojistných podmínek. Klidně tam může být podmínka, že vozidlo v době nehody nesmí vykazovat závady vážné a nebezpečné závady dle STK. Pak by ti pojištovna nedala nic.

A ještě znovu opakuji. Jedná se o havarijní pojištění. To co zde píší ostatní platí pro "povinné ručení", že pojištovna musí prokazovat přímou souvislost nehody a pneumatik, protože za škodu odpovídá ze zákona.

U havarijního se musí sama k odpovědnosti přihlásit v pojistných podmínkách, jinak za škodu neodpovídá.

Pojištovna může zkoušet cokoliv, pokud se dozví o něčem, co by jí umožnilo Vám vyplatit co nejméně. Každá pojištovny chce odškodnit ještě méně, než musí. je jen na Vás, co si necháte líbit, jakou máte smlouvu.

Podle mne, pojištovna nebude krátit.

Všichni řešíte povinný ručení. U havarijka to chce pečlivě projít pojistné podmínky,každý bod. Jestli tam bude něco ve smyslu že vozidlo nesmí obsahovat žádné závady(a je to dost časté) Tak pak jsi v zadnici jak bata s dřevákama. Protože dle STK je jiný rozměr pneumatik brán jako vážná závada,a je zcela jedno jestli to má nějaký vliv nebo ne. Na to mají spoustu kliček a obezliček aby museli platit co nejméně nebo nejradši vůbec nic.

Nejradši bych neměl ani povinný,protože ti pojištováci jsou hrozí šmejdi. Na parkovišti mi jiný idič urazil zrcátko,nehoda s plným uznaným zaviněním,pečlivě zadokumentovaná. Stejně mě dali jen 85% škodní ceny,že prý opotřebení a podobný kecy. Ano já budu zrcátko lakovat starým lakem například. Naštěstí pán co mě naboural byl seriózní a bez keců mě doplatil zbytek ze svého. Spíš jde o to jak si to vůbec můžou dovolit-spoléhají na to že se s něma lidi nebudou kvůli pár stovkám soudit