Nejste přihlášen/a.
Přijíždím na křižovatku tvaru T po hlavní (hlavní zatáčí doleva). Zaparkuji proti vyústění přípojné komunikace. Zprava se připojuje vedlejší ulice, na které je 30 m před křižovatkou značka zákaz zastavení (mimo naložení a vyložení). Tuto značku jsem nemohl vidět. je mojí povinností zkontrolovat ulici zda tam takováto značka náhodou nění. Dostal jsem oznámení o přestupku "stání na zákazu zastavení".
Jedině kde můžete stát je skutečně proti vyústění, ale bacha na hranici křižovatky (protáhněte si okraje přes vozovku.
Ze zákona přece je zákaz 5 m před/za hranicí, to si lidi neuvědomují, značky se dávají až za. Ten popis trošku ...
Cituji zákon:
"Řidič nesmí zastavit a stát ...
.. na křižovatce a ve vzdálenosti kratší než 5 m před hranicí křižovatky a 5 m za ní; tento
zákaz neplatí v obci na křižovatce tvaru "T" na protější straně vyústující pozemní
komunikace, ... "
Čili nikoli jen proti vyústění. V tomto místě prostě neplatí zákaz parkování v křižovatce. Platí-li tam zákaz z jiného důvodu, musí být označen značkami a tady zřejmě nebyl.
Stál jsem přesně proti vyústění silnice. To je v pořádku tam stát můžu. Otázka zní zda jsem povinnen kontrolovat průběžnou ulici zda tam náhodou není značka zákaz zastavení (či stání, ono to vyjde nastejno). Ona tam totiž značka je. Cca 30-50 m od křižovatky. To já ovšem nevěděl.
Toníku, asi se Vám to nelíbí, ale musíte si zkontrolovat, zdali můžete stát na tom místě jak jste stál. Páč přijíždíte-li ze strany toho zákazu, je to jasné, že zákaz platí až po konec křižovatky. Nedává se do křižovatek značka, (na konec hranice křižovatky), konec zákazu. Vím že se Vám to nelíbí, ale opravdu ten konec zákazu platí až po konec křižovatky, at přijíždíte ze kterékoliv strany. Podobně někdo argumentoval, že se otočil na silnici a nemusí přeci chodit dívat se, zdali někde v dálce značka.
"To já ovšem nevěděl." teď již víte, že si to musíte zkontrolovat..
toto není pravda?
"ale opravdu ten konec zákazu platí až po konec křižovatky, at přijíždíte ze kterékoliv strany"
Není pravda, že řidič je povinen kontrolovat všechny značky na připojujících se komunikacích až k další křižovatce.
řekl bych, že to pravda je, stejně tak totiž rozhodl ústavní soud o pánovi, který argumentoval, že nikde nebyla značka obec a tak nejel 50, dostal flastr a zákaz, jelikož jel v zastavěné části obce a měl předpokládat. Argumentovali i tím, že člověk, který do ČR přiletí letadlem, tak by se mohl vymlouvat, že nikde neviděl značku, že je ve městě a tak nemusí jezdit 50 a nebo že by každej jezdil skrz les a argumentoval stejně, což je nesmysl.
Ovšem např. na "staré hradecké" jsou obce, kde silnice vede "zastavěnou částí", rychlost je neomezená a do obce vede odbočka.
Díky všem za názory.
milancukrar píše:
Vím že se Vám to nelíbí, ale opravdu ten konec zákazu platí až po konec křižovatky, at přijíždíte ze kterékoliv strany.Teď již víte, že si to musíte zkontrolovat.
ra252 píše:
Není pravda že si to musím zkontrolovat.
Podle mě je tam nedokonalé značení (měli do křižovatky dát zákazovou značku a šipky vlevo a vpravo nebo žlutou čáru).
Takto budou trvat při vyřizování přestupku na dogmatickém znění předpisu (nevím kde se to píše), že si to musím zkontrolovat.
Ona by totiž někde (kilometry daleko) mohla být třeba značka o tom, že je tam nějaká zóna zákazu stání či čeho.
A jak byste se to měl dozvědět?
Je to stejné, jako by po Vás biřici chtěli pokutu za nerespektování zákazu stání, zveřejněného na nástěnce místního úřadu ve druhém patře vpravo za záchodem.
Samožřejmě že v žádném předpise není napsáno, že se řidič musí jít podívat tam a tam.
Stojí ale v zákazu. Nebo tam snad není?
Co se týká žluté čáry na kraji nebo na chodníku. Není to tak jak si mnozí myslí. Žlutá čára je jen doplnění jiného zákazu, což mnozí netuší..
Ano v tomto případě, (neznám tu situaci osobně, jen z popisu) by žlutá čára pomohla..
podobný příklad, obrázek č. 1, pak popojedeme a obrázek č.2.
zaparkujete v křižovatce, dostanete pokutu.
Omlouvám se za nepřesnost. Já jsem přijel z tě připojující se ulice. Nejel jsem po té průběžné. Proto jsem nevěděl, že v té průběžné je 30 m před křižovatkou zákazová značka.
Proč píšete o značce, pokud bych stál na protější straně vyústující komunikace, tak mne značka nezajímá. Jak jsem uvedl, její platnost končí před hranicí. Za ní se musí opakovat, má-li platit.
doplněno 14.01.14 11:28:Správně by v té příčce měla být DZ s tabulkou E8e, nebo žlutá čára, nezastavím přece abych utíkal, zde je tam značka. Ale T není křižovatka průsečná.
doplněno 14.01.14 16:48:Antoníne polož policii otázku, co platí:
- zákazová značka na nejbližší křižovatce
- za křižovatkou
- nebo co se píše o křižovatce tvaru "T"
Ale policista nevykládá zákon.
Bohužel platnost značky končí až na vzdálenější hranicí křižovatky. Takže značka na té křižovatce platí.
Ale já o ní nevěděl (přijel jsem odjinud), přesto je mi podsouvána povinnost přesvědčit se zda nějaká značka před křižovatkou náhodou není.
Ta povinnost projít řekněme 50 metrů po ulici a podívat se zda tam náhodou není značka, která platí ještě na té křižovatce, mi nejde do hlavy.
Tak to je zkomolené vždy.
50°4056.741"N, 14°133.659"E
Raději popíši slovně: padesát stupnů, 40 minut, 56,741 vteřin a 14 stupnů, 1 minuta, 33,659 vteřin.
Antoníne, už to tu někdo psal: přijíždíte do křižovatky a před křižovatkou jste minul značku zákaz zastavení, je to tak? Tato značka je rušena křižovatkou a to tak, že až za hranicí této křižovatky. Takže jste věděl, že nemůžete v křižovatce zastavit, je to tak? A hned za hranicí křižovatky je další značka zákaz zastavení.
Pochopil jsem dobře váš průjezd křižovatkou? A pochopil jste, kterou zákazovou značku jste nerespektoval? To, že je před křižovatkou vpravo je jiná zákazová značka vás nemusí vůbec trápit.
To je typický příklad "kasičkaření" policajtů. Najdou si nějaké místo, které sice podle zákona značeno, ale podle zdravého rozumu ne, a už jen číhají za rohem.
Asi s tím nepůjde mnoho dělat, a tak by mě jen zajímalo, jestli je na tu značku zákazu z té křižovatky alespoň vidět, byt zezadu.
Docela by mě zajímalo, jak by se na to díval soud. Jestli by se řídil striktně zákonem, nebo zdravým rozumem?
Je někde v zákoně uvedeno, že zákaz zastavení platí až za křižovatku?
doplněno 14.01.14 14:44:Oprava: "do konce křižovatky".
Značka je 50 m od křižovatky, takže vidět na ní je. Přes den asi jo, ale večer to určitě ne. Zajímalo, by mě který předpis ukládá řidiči pěšky se projít po ulici, kterou nepřijel, aby zjistil zda tam náhodou není značka zákazu zastavení či stání a mohl potom v klidu na křižovatce tvaru T zastavit.
Podle mne je to celé nesmysl. Pokud by zákaz plynoucí ze značky platil až na konec křižovatky a to bez ohledu, zda na té které přípojce značka je či není - platí to třeba i pro zákaz odbočení vpravo?
zákaz odbočení musí logicky končit až za křižovatkou. Kdyby končil před, tak by byl zbytečný. Stejně to je se zákazem zastavení. Antonín před křižovatkou značku zákaz zastavení minul a ten ukončuje až hranice za křižovatkou. On jej nerespektoval a zůžil svůj dotaz, zda je povinen kontrolovat značky na příjezdech ke křižovatce. Pokud by zákaz zastavení ze směru jeho příjezdu nebyl, měla by jeho otázka opodstatnění. Takhle prostě nerespektoval zákaz zastavení a dostane za to flastr.
Nerozumíme si a podle mne nerozumíte ani původní otázce.
Podle mne Antonín říká, že na komunikaci, kterou přijel, žádnou značku Zákaz zastavení neminul.
A biřici prosazují názor, že stačí, je-li tato značka na kterékoli z komunikací vedoucí do křižovatky.
Tento názor jsem aplikoval na Zákaz odbočení vpravo. Potom by značka na jedné z komunikací měla znamenat, že na této křižovatce nesmí odbočit vpravo nikdo a dozví se o tom jen tehdy, zastaví-li před křižovatkou a obejde všechny přípojky a zkontroluje jejich značení.
kolegové, sledujte tuto diskuzi a uvidíme, kolik lidí uvěří...
kdo neví jaká předpis to řeší, stačí kouknout zde:
cituji:
Rozhodujícím ustanovením je ust. §6 odst. 3 vyhl. č. 30/2001 Sb., podle kterého:
" Zákaz, omezení nebo příkaz vyplývající ze svislé dopravní značky končí na vzdálenější hranici nejbližší křižovatky, pokud není dříve ukončen jinak."
Stačí takto, kolegové řidiči?
Jistě, platí to ovšem pro řidiče, který značku minul. Pokud na jeho komunikaci značka není, neplatí pro něj.
Ahoj Milane,
to máš sice pravdu, ale aby stání v té křižovatce bylo přestupkem k postižení, tak by tam ten policajt musel stát a vidět mne, jak jedu kolem té značky do křižovatky, zastavím tam a opustím vozidlo.
Chlapci, platnost značky je dána předpisem, nikoliv tím, že mne někdo vidí přijíždět, nebo přijíždím tak nebo tak...
Stále se ale vyjadřuji k místu, které neznám osobně. Podobně se zde řešila i situace s přejezdem, s bílým světlem a se STOPKOU. To bylo tolika špatných argumentů...
Stojí to vozidlo v zákazu nebo nestojí, tot otázka.
Milane, ta značka tam platí, ale jen pro toho, kdo ji mohl vidět ! Když se díváš z křižovatky, tak vidíš její zadní stranu ! )
Na inkriminované místo se můžeš dostat ze dvou směrů a v obou je před přižovatkou značka zákaz zastavení. Pokud bys tam přijel ze třetí strany, musel bys zastavit v protisměru.
než začnete něco tvrdit, projeďte si situaci v Googlu mapy. Značka zákaz zastavení tam ze směru který uvedl antonín je.
Není tam pouze se směru do kterého odbočoval.
Hujere, vy přesně víte kde to bylo, páč co dodal GPS, tak špatně. Co jsem našel já, tak nevím zdali je to správně.
To odbočování jsem použil jen pro lepší představu, to jste jistě pochopil. Nebo lépe, jak byste postupoval vy, kdybyste chtěl zaparkovat v tom zákazu a přijížděl tam ze strany jako antonín?. Rovněž se domnívám, že kdyby na značce zákaz zastavení bezprostředně za křižovatkou byla dodatková cedule "průběh zákazu" situace by byla mnohem jasnější.
Podle mého názoru pro řidiče jsou závazné pouze ty dopravní značky, které svojí jízdou mine a může je tedy za jízdy spatřit. Pokud policajti nechtějí, aby jim někdo parkoval naproti vyústující silnice v křižovatce tvaru T a značka zákaz stání je umístěna jen v jednom příjezdovém směru, tak tam musí být nakreslena žlutá nepřerušovaná čára. Tím bych argumentoval při správním řízení a odvolával se až do alelujá )
já si taky myslím že je to prasárna... to abych s takovou vždy obíhal okolní ulice, jestli nahodou tam někde není zákaz..žlutá čára a není co řešit..
doplněno 14.01.14 18:46:některé dopravní značení jdou opravdu proti zdravému rozumu... nechápu kdo to může schválit,,, nebo jestli si může značky flákat kdejaký otík...například dodnes jsem nějak nedokázal pochopit, co znamená hlavní silnice v obci-mimo obec.. ptal jsem se na to instruktora autoškoly ale kloudne odpovědi se mi nedostalo...tak by mi to tady mohl třeba někdo vysvětlit :D
To já se už půl roku hádám s policajtama z Liberce. U obce Žandov v okrese Česká Lípa mají křižovatku hlavní s vedlejší. Napřed řidič vidí značku "Křižovatka" s dodatkovou tabulkou s vyznačením tvaru křižovatky : Hlavní mění směr prudce doprava, výjezd na vedlejší je v přímém směru. Když řidič pokračuje v jízdě, tak najednou před křižovatkou vidí svislou dopravní značku "Zatáčka vpravo". Domnívám se, že vše o křižovatce již bylo řečeno předchozí značkou a ža ta výstražná značka "Zatáčka" je matoucí. Jde totiž o jednu věc : Při průjezdu touto křižovatkou po hlavní silnici je řidič povinen dávat znamení o změně směru doprava, kdežto při průjezdu zatáčkou tuto povinnost nemá. Když dojde v křižovatce k dopravní nehodě a příčinou bude nedání znamení o změně směru jízdy, tak se řidič bude vymlouvat, že viděl jako poslední značku "Zatáčka vpravo". Ti policajti trvají na tom, že je to dobře a že to není proti ničemu. Máte na to někdo názor?
Toníku, velmi nerad se vyjadřuji ke značení, které je popisováno, raději bych to viděl. Proto z tazatele tahám přesné místo této křižovatky.
To že je umístění značek na mnoha silnicích žalostné, to jsme zde před svátky taky řešili. Příklad z Pardubic, značka hlavní silnice umístěna asi 150 před křižovatkou, po ujetí asi 10 metrů, ještě před křižovatkou další značka, dej přednost v jízdě...ale komu, když jedu po hlavní..
A takových situací je hodně..
Já se tedy domnívám, že inkriminovaná křižovatka je lokalizována GPS souřadnicemi. nebo mi něco uniklo?
aha, ale byla by to sakra náhoda, že by ty vaše souřadnice našli také křižovatku ve tvaru T i se zákazem zastavení. Ale je pravda, že ty fotky nahoře jsou trochu odlišné od Googla na těch souřadnicích.
doplněno 14.01.14 19:26:Takže ty první fotky jsou vaše ilustrační
maps.google.com
do vyhledavani zadat 50°40´56.741"N, 14°1´33.659"E
najede místo zaparkování, přiblížíte, přetahnete panáčka a můžete si to protjet skoro jako v autě :D.. mě to jde normálně
Kolegové, pokud je to tak, že je to Gagarinova ulice, tak jedu po ní od nějakého obchodu. Najdu značku, jak píše tazatel a někteří mu vysvětlují že to je špatně popsané. "značka zákaz zastavení (mimo naložení a vyložení)" ta značka tam je i s dodatkem. Jedu dál, přijedu na křižovatku "T" dávám přednost z leva. Hned za křižovatkou je další značka, zákaz zastavení. Pokud tazatel zastavil v této křižovatce, tak porušil zákon. Dále se domnívám, že šířka vozovky není 7,5metrů široká, takže tam nemůže zastavit osobní vozidlo. (ale neměřil jsem to)
Nebo jsem opravdu nepochopil ono místo?
ne on přijel zleva a zastavil na koncimezi druhou značkou zakaz zastaveni a značkou dej přednost, pokud jsem to dobře pochopil...
ano, pokud jde o správnou křižovatku, tuhle značku jsem měl na mysli.
BTW, jak jste dostal to foto do PC?
je toto správné místo?
doplněno 14.01.14 19:42:Chlapi, ani nevíte co je to za dřinu, když to moc neumím, ale je to opravdu toto místo?
Může tam stát to černé auto?
NEMŮŽE. Jak je široká silnice?
Řekl bych necelých 6 metrů. Podle mě je tam ten zákaz kvůli tomu, aby se tam vytočila dopravní obsluha.
Pokud se z toho auta jen nakládá a vykládá, tak může. Svítí mu světla, tak je klidně možné, že tam je jen tu chvilku.
doplněno 14.01.14 20:18:a pokud se jedná o to černé nahoře, to stojí v protisměru, tam je to jasné.
kolego Hujere, opět nevím zdali je tzo správníé místo, to musí potvrdit tazatel. Na této ulici se nesmí stát, páč tam nezůstane 6 metrů. Dále pak místní úpravou tam je i zákaz zastavení. Takže popis tazatele je chybný, nebo se jedná o jiném místě.
Dobrá a váš názor, kolego, pokud je to správné místo? S tou šířkou máte pravdu, ale na sídlištích se obvykle toleruje, pokud zůstane volný alespoň jeden volný pruh, protože míst na parkování je žalostně málo.
Nesmí stát v křižovatce, je tam zákaz!
doplněno 14.01.14 20:33:Ano, platí tam zákaz. Nesmí tam stát. Příklad, místo doleva by odbočil doprava, po 20 metrech se otočí a zaparkuje vpravo. Před značkou dej přednost, ale za značkou zákaz zastavení. Taky neví, že tam někde je...
Můžeme vést polemiku, domnívám se zbytečnou. Platí tam zákaz.
Je pravda, že by mohli na tu další značku dát dodatek průběh zákazu.
i když přijel zleva (na těch vašich fotkách?)
doplněno 14.01.14 20:36:ano, ten průběh už jsem zmínil a určitě by to bylo jasnější.
Ano. I kdyby přijel zleva. Je tam zákaz zastavení(viz moje předchozí foto),který platí až na konec křižovatky.
Daleko "pikantnější" je ta fotka od Milanac, myslím ta se zákazem zastavení s dodatkovou tabulkou "Neplatí pro nastoupení a vystoupení." Tak proč tam nedali jen zákaz stání? Nechápu.
kolego zabu, to je to umístování značek, katastrofa.Vždyt tam je zákaz zastavení i bez značky, přímo ze zákona.
"Svítí mu světla..."
Nesvítí, ten oranžový flíček je značka z googlovské mapy (že je přesně na místě zadního světla auta je náhoda). Na horním obrázku je taky a je na něm dokonce písmeno "A"
"pokud se jedná o to černé nahoře, to stojí v protisměru"
Osobně to tam neznám, ale pokud je to jednosměrka (z fotky není zřejmé, ale vzhledem k charakteru ulice je to pravděpodobné), nic mu nebrání tam stát. Zbývající jízdní pruh je (odhadem) pro jeden směr dostatečný.
Pokud souřadnice odpovídají, pak mne kolega Antonín poněkud zmátl. Přijel po komunikaci, kde byl zákaz zastavení a zastavil přímo před další značkou Zákaz zastavení. Nevím tedy o čem váhal. Samosebou ža stál na zákazu.
Ne, přijel zleva a zastavil v křižovatce před zákazovou značkou. Tvrdí že neví, že vzadu byla taky značka, přitom se otočil a viděl jí tam.
Já zastávám názor, že tam nesmí stát. Respektuji i názor jiných.
Jsem z toho jelen. Antonín dnes 9:30 píše:
"Omlouvám se za nepřesnost. Já jsem přijel z tě připojující se ulice. Nejel jsem po té průběžné. Proto jsem nevěděl, že v té průběžné je 30 m před křižovatkou zákazová značka."
Asi to necháme koňovi.
Ale ta značka z pravé ulice je naprosto nepodstatná. Pro něj byla směroplatná ta značka na hlavní silnici na té fotografii od zabu, kterou minul a patrně přehlédl a o které tu celé odpoledne mluvím.
Pánové všem vám děkuji za názory. Tentokrát je chyba na mé straně. Prostě jsem přehlédl značku zákaz zastavení před křižovatkou ve směru mého příjezdu (bylo to v noci). Odhlalil mě ZABU i s pěknou fotkou značky (jel jsem se tam dnes podívat - je tam). Vkládání GPS pomocí ctrl C - ctrl V bylo nějaké divné proto ty dohady. Jinak je to skutečně Gagarinova UL.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.