Nejste přihlášen/a.
zdravím srazil jsem dítě na přechodu které se vůbecnedívalo a vešlo mi 5m před auto na mokré cestě, jel jsem 45-50km/hsnažil sem se to ještě strhnout do protisměru ale stejně jsem ho nabral pravou stranou, auto má platné stk a je způsobile k provozu. Ditě sem po nehodě odvezl domu předal rodičům kteří ho vzali preventivně do nemocnice. Na autě mi nevznikla závratná škoda proto sem předal rodičům tel číslo a odjel domu. Večer se mi ozvala Policie kvůlizaprotokolováni nehody. Můžučekat že jsem viník i kdyš mam svědky? Kdo by platil vzniklou škodu na mém vozidle kdybych chtěl odškodněni po chodci? Zachoval jsem se spravě?
díky za odpovědi
vy jste jel, tomto počasí, v blízkosti přechodu pro chodce 45-50 km/hod? srazil jste dítě a nevolal jste policii a ani záchrannou službu? dítě jste odvezl k rodičům? co kdyby dítě utrpělo vnitřní zranění? dle mého názoru jste jednoznačně viník. na co máte svědky? že jste nepřizpůsobil rychlost? teď by se sem hodil docela expresivní výraz...
vy byste chtěl odškodnění po dítěti (jeho rodičích), které šlo po přechodu vy jste se na mokré vozovce řítil rychlostí 50 km/hod? to snad ne!
ono je třeba rozlišovat šlo po přechodu a vběhlo na přechod... myslím si že to není zdaleka jedno a totéž... ale jinak je nejlepší zavolat policii popř. zachranku.. a kdyby chodec vyloženě odmítal tak to nějak sepsat... aby se mu to nerozleželo nebo nedejbože se nějake nasledky projevily později a mohl by z toho být průser...
doplněno 13.02.13 14:49:nevím jak vám, ale mě nedělá problém dát přednost chodci, který stojí před přechodem a chystá se na něj vstoupit.. tak je silnice jaká je.. ale když vám někdo skoči před auto tak někdy se mužete třeba posrat a nic s tim neudělate i na suche silnici a mužete jet třeba i 40.. dikybohu se mi to nestalo ale třeba zname vyběhla holka z pomezi zaparkovanych aut připo před auto... no co chcete dělat... moc asi ne ještě když jede proti vám auto..
ano zachranku jsem volat chtel ale chodec odmital bylo to ditě takze sepisovani by bylo zbytecne proto sem jel za rodiči (zakonymi zastupci ) kteri me prisahali ze dite do nemocnice zavezou a mnou nabidnuty odvoz odmitli
Vy se nemáte starat, jestli sražený chodec chce nebo nechce záchranku. Měl jste ji zavolat, tím pádem i policii, když ne kvůli chodci, tak kvůli sobě. To že on nechtěl, jeho věc, klidně si mohl odejít. Záchranka je u nehody dříve, než vy se zraněným v nemocnici.
Když tak se při výpovědi držte teze, že jste dítě neviděl. Taky můžete výpověď odmítnout, je totiž reálná možnost, že by vám hrozilo trestní stíhání.
doplněno 13.02.13 15:10:To stíhání jsem myslel v tom kontextu odmítnutí výpovědi, nikoli abych vás strašil.
doplněno 13.02.13 15:12:Hlavně netvrďte policii, že se dítě nedívalo. Je to důkaz proti vám, že jste jej viděl.
Bohužel, v ČR se nahlíží na chodce jako na nedotknutelné, chodec má dle zákona vždy výhodu. Srážka s chodcem je to nejhorší, co Vás snad může potkat na silnici. Ale pokud se nikomu nic nestalo, mohlo by to dopadnou dobře
...nikomu se nic nestalo...A to je to nejdůležitější. Děti jsou nevyzpytatelný. Vběhnou do silnice jednadvě. Na druhou stranu, vy když jste přijížděl ke přechodu, tak jste to děcko nejspíš měl vidět a předvídat, že Vám tam vběhne. Děti, staří lidé a neukáznění cyklisté - to je zlý sen každého řidiče.
Chyby asi byla, že jste hned nezavolal policii. I když...Domnívám se, že když jste do děcka vrazil na přechodu, tak by na místě stejně nezjistil žádné Vám polehčující okolnosti.
Nevím, jaký Vás za toto čeká postih. Přeji Vám, at Vás to bolí co nejméně.
gocars piše kravinu. chodec není nedotknutelný a je povinen stejně jako řidič dodržovat zákon.
1/ okamžitá chyba - došlo ke zranění vola se policie, basta fidly
2/ svědci, svědci, svědci! a zase svědci, že ditě všelo nečekaně do vozovky. Tím nechci říct, že musí být vinný chodec. ditě je specifikum, o kterém se MUSI předpokládat, že uděla nečekanou věc.
3/ pokud není zraněno a nic si na vás nevymyslí, může to být půlka vítězství. Zachoval jste se dobře, jen jste to nenahlásil, ale neujel jste, což může být polehčující okolnost.
Sám jsem těsně nepřejel asi 3 děti, které mi skočili pod vuz, ale to už jsem brzdil, navíc jsem je sledoval, nebot jsem zajížděl ke kraji. Navíc rychlost byla cca 20 kmh, takže se dalo zastavit skoro na metru. Pokud vám tam nečekaně vběhne při 40kmh máte sakra málo času a velkou brzdnou dráhu.
Důležité se poučit, a být příště připraven, že se to může stát.
Doporučoval bych zajít za rodiči, ověřit si zdravotní stav a jejich přístup k tomu co se stalo ( zda na vás něco nechystají)
Ano, pokud máte 5 svědků, tak se z toho dá nějak vykroutit. Známi v noci předjížděl auto na rovné silnici, jenže si nevšiml (a ani nemohl) že na kraji cesty jde chodec, který byl celý v černým! Naprosto neoznačen vůbec ničím, šli tam dva vedle sebe, a toho jednoho, blíž k cestě trefil, bohužel na místě mrtev samozřejmě soud označil jako viníka řidiče, jelikož měl předvídat, že po krajnici mže jít chodec, který není označen... navíc spoluchodec svědčil ve prospěch zesnulého spoluchodce.
Toď realita života, a né jen teorie nějakých zákonů
Zachoval jsem se spravě? NE
V takovém případě bych zůstal na místě a volal PČR i záchranku. Dodatečně vzniklé (byt vymyšlené) zranění a jste v kelu.
U přechodu se nedíváme, kdo na něj vstoupil, ale kdo se blíží! A je třeba jet tak abych vždy stačil zastavit, zpomalit, aby nedošlo ke střetu. Někdy je dnes před přechody ca 30 m červená barva, popř jinak označeno, to naprosto stačí na zastavení. Sama brzdná dáha při 50 tce není nijak závratná, dá se na 6 metrech, vyzkoušejte si. Jen když se nedává pozor, tak reakční doba je ca 13 m. Vidět jste ho měl a mohl. Ale jak to dopadne...
to není jen barva ale nějaky spešl povrch... prý to dobře žere gumy...
doplněno 13.02.13 17:31:ernie já to myslel tak že když na tom dupneš na brzdy, ne při projíždění..
Je to adhezní povch, na kterém je brzdná drána kratší, než na asfaltu. Žere to gumy a malé děti. na ty pneumatiky to má při normálním provozu zanedbatelný vliv, pokud na tom nehodláš driftovat.
doplněno 13.02.13 18:49:honzas1, ano, není vyloučeno, že pokud tam zaflekuješ bez ABS tak budeš muset jít na převážení kol. Je to vlastně takový šmirgl.
ono to je těžko soudit... nekdy ho mužete přehlidnout.. někdy vam tam skočí odnikud nebo vyběhne zpozaauta či autobusu.. je třeba davat okolo přechodu pozor a předvídat.. lidé jsou pitomí ale asi si neuvědomují že bolet to bude především je jak je někdo sejme... je třeba jak z pohledu chodce počítat s tím že auto nezastaví na fleku a taky muže přehlidnout tak samo řidiči nepodcenovat chodce..
Pokud stojí chodec u přechodu na chodníku, tak nemusím před přechodem zastavit a klidně jedu, mám přednost! Pokud už chodec vstoupil na přechod, tak opět nemá přednost, ale já jej nesmím ohrozit! Dítě vstoupilo na přechod a Vy jste je ohrozil, takže budete vinen. Pouze v případě, že byste prokázal, že dítě vstoupilo na přechod těsně před vaším vozem a Vy jste tento jeho čin nemohl předvídat, tak byste byl nevinen.
Na přechodu...
Bohužel, když před přechodem "přemýšlí" dítě nebo ženská s mobilem na uchu, tak raději zastavím, často i troubím na probuzení...
Přeji Vám štastné dořešení problému, poučení jste již dostal...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.