Nejste přihlášen/a.
Nemyslím si, že by poradte.cz mělo aspoň vzdáleně podobný potenciál jako Quora, ale při té příležitosti mě napadlo něco jako placená sekce. Jako že by tazatel za otázku zaplatil nějaký symbolický obnos (5 - 10 Kč?) a za to by se jeho dotaz dostal do VIP sekce, kde by se netolerovalo offtopic vykecávání a kde by odpovídali jenom kvalifikovaní rádcové. Přece jenom kdybych měl pracovně právní dotaz, tak jedna odpověď od ivzez znamená víc než dvacet jiných, stejně třeba jako dopravní předpisy a milancukrar atd., jsou tu kvalifikovaní elektrikáři, řemeslníci atd. Jako nejde mi o ničí zbohatnutí, ty částky by byly korunové, ale jde spíš o ten psychologický účinek. Přece jenom, když jde o peníze (i když zanedbatelných částek), tak se člověk chová zodpovědněji, a to na obou stranách.
Je to jen takový ústřel, možná blbý nápad, ale do diskuse snad dobrý
Jak se urci, ktery radce je dostatecne kvalifikovany / erudovany pro kazdou konkretni otazku?
Hlasovanim? Poctem ohodnocenych odpovedi v dane rubrice? Odhadem? Budou se povinne po pul roce prezkusovat?
Nic ve zlém, ale je to opravdu blbý nápad. Pokud by se to zpoplatnilo, ubydou tak 3/4 tazatelů i odpovídajících. Navíc v žádném případě nebudete mít jistotu, že Vám odpovídá skutečný odborník (schválně, zkuste si typnout, ve kterém oboru je tady kdo skutečně profesionál). Kdo to bude kontrolovat? Budou se dělat přezkoušení? Na to jsou jiné, odborně zaměřené poradny. Tahle poradna je zajímavá právě tím, že tu může odpovídat úplně každý. Samozřejmě musím brát odpovědi s určitou rezervou a nesmím věřit úplně všemu. Ale k tomu mi většinou stačí porovnání odpovědí jednotlivých rádců a zdravý.
Tak neplacená poradna by běžela samozřejmě pořád, beze změny. Toto by bylo něco navíc, pro ty, co nechtějí aby jejich dotaz zapadl v závěji banalit a domácích úkolů. A co se týká kvalifikace, tak každý aktivní uživatel si snad už udělal obrázek o tom, jak kdo radí.
Smysl toho poplatku bych přirovnal k poplatku u lékaře: není to odměna za práci ale motivace, která má oddělit důležité od plevele.
Přiznávám, že práce a administrativa s tím spojená by asi byla neúměrná.
Kdyby se tento webový portál stal i jen částečně placeným, obnášelo by to především spoustu administrativy, daně z příjmu atd.
Nemyslím tedy že by adminové byli nadšeni. Myslím, že jim na provoz stačí příjmy z reklamy, protože provoz je hodně drahý, už jen bezpečnostní zajištění portálu musí stát majlant.
Ale tohle řešení bych neviděla jako uplně správné i když samozřejmě nápady se cení.
Ne že by se mi nechtělo dát pár korun za radu, ale jak zajistíte, aby mi odpovídali opravdu profesionálové v oboru?
Pokud platím, mám právo se pak v případném soudním sporu odvolat na tento portál a požadovat odškodnění za špatnou radu a následně moji ujmu, at už zdravotní, tedy žalovat zdějšího doktora, o kterém stejně ale nebudu vědět jestli doktorem opravdu je, nebo elektrikáře a jiné profese?
Kdo mi nahradí, když si radu o daních vysvětlím špatně a danaři mi sejmou s pokutou?
Není to tak lehké jak se zdá - po právní stránce.
Má to nemálo zádrhelů a pokud někdo chce přispět na portál, mělo by tu být číslo - ověřené - kam lze telefonem poslat SSM zprávu s malou částkou - 20 - 30 kč, ta nikoho nezrujnuje.
A bylo by to na provoz nikoliv za radu, bez žádné odpovědnosti a to bych viděla víc optimální.
Jsem tu spokojený? Rád si tu pokecám, vyslechnu rady? Proč bych nemohl vyjádřit svou spokojenost příspěvkem přes telefon, jako to mají třeba diskutníci.cz.
To myslím že takové příspěvky by ukázaly, jak jsou zde lidé rádi či neradi.
Myslím že i pak pro danové přiznání by to bylo lepší, operátor by jen vydal bumažku, kolik celkem...nebo ne? V tom se nevyznám.
Dobrý den, tato poradna je laická, lze zde psát i bez povinné registrace a tak to zřejmě i zůstane. Na odborné rady jsou poradny odborné nebo se člověk zeptá u zdroje (pokud je schopen vyhledávání, což je pro spoustu lidí problém). Problém je, že i zde často rádci nerozlišují rubriky tématické a volné - ještě, že zde jsou sys a mohou to "vykecávání" usměrnit. A dobrá "odborná" rada může být i názor nebo životní zkušenost.
Zdravím!
doplněno 08.02.16 10:02:Jediná výhoda by zřejmě byla, že by tazatel ve své placené otázce reagoval a snad i spolupracoval a měl zájem (možná by i poděkoval) - což se zde často neděje.
Jetro, díky za pochvalu, ale za prachy asi ne.
Jen dotaz, když já napíšu o dopravním předpisu, podložím ho zákonem, sdělením dopravního policisty, autoškolou, atd, a pak se najde skupinka lidí, kteří mají svůj názor, podpořený kolegium kamarádů, zákon si otočí jak jim vyhovuje..
příklad žel.přejezd, stopka a bílé světlo.
Pak různé křížovatky, kdy protijedoucí odbočuje vlevo a nemusí dávat přednost..
Bohužel je plno řidičů, kteří neznají předpisy.
Kdo pak rozhodne o správnosti odpovědi?
Nerad sdělím, že v poslední větě uprostřed máte plnou pravdu.
Přeji všem hezký a slunný den.
Jethro, jak byste ale chtěl ošetřit, protože všeobecně lidi nejsou tak disciplinovaní, aby neodborníci neodpovídali na placené otázky ve vámi navrhované VIP sekce? To jako, že by např. na právní otázky odpovídala jen paní Ivzez do doby, než by někdo další proukázal, že má tedy ten diplom z práv? A jak by tomu bylo, kdyby si tazatel tedy zaplatil otázku, ale odpovědi by se mu nedostalo? Nebo - zaplatil jsem si za odpověď, vy jste mi ale odpověděli špatně, jdu vás zažalovat, protože mám ujmu já nevím na čem?
A co má být vlastně cílem těchto změn? Úbytek diskuzí pod otázkami? Ano, tato poradna má být hlavně poradnou, ale svoje kouzlo má také kvůli, nebo díky těmto diskuzím pod otázkami, to si tu nikdo neuvědomuje? Díky těmto diskuzím, i když ano někdy kontraproduktivním a kontroverním, je poradna zajímavou. Jestliže se z ní stane jen strohá poradna... kde si lidi nevyměňují navzájem názory... no nevím. Ale je-li to cílem, kam má poradna směřovat, prosím. Udělejte z ní normální poradnu bez života.
Přečtete si OZ do § 11, zvl. §§ 4, 5. Podle hodnocení bych se neřídil, hodnotí se kladně i ptákoviny. Vlastní názor, výklad na to co je upraveno zákonem je čemu? A přesto se vyjadřuje kdekdo, kdo ani netuší, že to nějaký zákon upravuje (i dotazy vlastníků ŘP). To je asi ta "odborná veřejnost". Už vidím někoho před úřadem, soudem se odvolávat na tuto poradnu, na anonymního rádce. Třeba otázky typu kdo je vinen.
Jaké bude kriterium hodnocení placené rady? Kdo vezme na sebe odpovědnost? Když si zaplatíte živnostníka aj. je za chybu odpovědný. Poslední instancí je soud. Známe přece "neznalost zákona ...", uzná ji soud?.
Diskutovat se dá třeba nad kuchtěním, zahrádkařením ... Ale klidně si zaved´te, co na to advokátní komora?.
Poplatek za radu,(ale do diskuse snad dobrý.Dalši do diskuze jsou níže)
dálniční poplatek
koncesionářský poplatek
regulační poplatek ve zdravotnictví
soudní poplatek
notářský poplatek
správní poplatek
místní poplatek poplatek za lázeňský nebo rekreační pobyt
poplatek z ubytovací kapacity
poplatek ze vstupného
poplatek ze psů
poplatek za užívání veřejného prostranství
poplatek za povolení k vjezdu
poplatek za provozovaný výherní hrací přístroj
poplatek za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálního odpadu
poplatek za zhodnocení stavebního pozemku možností jeho připojení na stavbu vodovodu a kanalizace
clo
letištní poplatek
bankovní poplatek (transakční poplatky, poplatky za správu nebo vedení účtu)
manipulační poplatek
jízdné
vstupné
mýtné
poplatek z prodlení
přirážka
pokuta
poštovné, balné, doběrečné
Blbost" :eliminace.Stejně,bych odpověděl i do placené sekce i na takovou otázku kde chce někdo vydělávat měnit co je zdarma!,ale daroval bych radši nějakou Kč-formou SMS -atd.. jak tady bylo již psáno a to na podporu této stránky.
Ten nápad se mi nejprve velice líbil, ale pak mi přišlo, že kdo potřebuje opravdu fundovanou odpověď, zeptá se u odborníků, profesionálů. Ale i oni se mnohdy neshodnou. Tazatelé vědí, že se ptají v laické poradně a tedy se ptají na názory, ne na fakty podloženou pravdu. A ani v té faktické a nejlepší radě, nemusí být pravda. Někdo s pravdivým a na 100% správným postupem má špatnou zkušenost a zná lepší řešení, jak tu zákonitost obejít. Zná třeba cestu nejmenšího odporu. Navíc otázka je mnohdy neúplná, např.kolik vody je v radiátoru. Tak si to myslím já.
Ona funkce "donate" nikomu neuškodí - sám jsem několikrát za dobrou radu takto zaplatil a stále to bylo levnější než nějaký servis nebo unáhlená koupě. Ale jak to pak je s účetnictvím a daněmi... nevím
Myslím si, že by z toho nakonec vznikla "zlá krev". I kdyby odměna byla jenom 20 korun, je to přece jenom peněžní odměna a to by mohlo odpovídajícího morálně zavazovat a také by mohl mít obavy aby odpověděl naprosto správně a v tom případě by raději ani neodpověděl, protože by se nechtěl dostat do problémů s tím, že by mu pak tazatel veřejně vynadal. A to by se klidně mohlo stát, protože ani skuteční odborníci nejsou neomylní. Všichni tady víme, že Ivzes umí odpovědět v jejím oboru a i když sem přijde někdo nový a položí otázku na kterou ona odpoví nejlépe, tak i když není momentálně onlaine, ostatní doporučí tazateli počkat, až se ozve. Já to teda tak dělám. V ostatních oborech nevím, ale myslím si, že by to bylo to samé. Nakonec i Milan odpověděl, že on sám by to ani nechtěl a já ho chápu, protože to je zavazující a vachrlaté a ta dvacka za případné dohadování a dovysvětlovávání a obhajování své odpovědi za to fakt nestojí. A že by k tomu docházelo, o tom jsem s naprostou jistotou přesvědčena, protože lidé takoví jsou.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.