Nejste přihlášen/a.
Dobrý deň,
chcela by som sa prosím spýtať na metodologicku vhodnosť aplikovania lineárnej regresie na tento nižšie zmieneny prípad. Mam dáta o vývoji pohľadávok za jednotlivé mesiace rokov 2018 - 2022 (n = 60 pozorovaní). Ak ich zanesiem do grafu je vidno cyklicky vývoj pohľadávok a tržieb, pričom pohľadávky sú násobne vyššie ako tržby.
Pohľadávky su vyššie práve z toho dôvodu, že sa prenesú ako nezaplatené do ďalších mesiacov (to vysvetľuje aj interná evidencia podniku). Ak by som chcela vedieť koľko pohľadávok sa v priemere prenesie z jedného mesiaca do ďalšieho, je vhodné použiť Linearnu regresiu s cieľom zistiť aka časť variability vo vzniknutých pohľadávkach sa dá vysvetliť tržbami? Y by tak boli mesačne pohľadávky za roky 2018 - 2022 a X by tak boli mesačne tržby za roky 2018 - 2022. Ak by výsledok vyšiel y = 1,30x + 2500,tak dá sa to interpretovať tak, že ak je mes trzba nulová, tak vzniknú pohľadávky aj tak v objeme 2500 tis eur a to sú práve tie neuhradené? Myslíte, že je to vhodná úvaha, či je tento predpoklad náchylný na chyby? (všetky predpoklady kladené na Linearny regresna model boli odtestovane a boli splnené, teda okrem autokorelacie, ktorú som zohľadnila pomocou heteroskedasticitneho konzisteneho estimatora). Ďakujem za odpoveď.
chcela by som sa prosím spýtať na metodologicku vhodnosť aplikovania lineárnej regresie na tento nižšie zmieneny prípad. Mam dáta o vývoji pohľadávok za jednotlivé mesiace rokov 2018 - 2022 (n = 60 pozorovaní). Ak ich zanesiem do grafu je vidno cyklicky vývoj pohľadávok a tržieb, pričom pohľadávky sú násobne vyššie ako tržby.
Pohľadávky su vyššie práve z toho dôvodu, že sa prenesú ako nezaplatené do ďalších mesiacov (to vysvetľuje aj interná evidencia podniku). Ak by som chcela vedieť koľko pohľadávok sa v priemere prenesie z jedného mesiaca do ďalšieho, je vhodné použiť Linearnu regresiu s cieľom zistiť aka časť variability vo vzniknutých pohľadávkach sa dá vysvetliť tržbami? Y by tak boli mesačne pohľadávky za roky 2018 - 2022 a X by tak boli mesačne tržby za roky 2018 - 2022. Ak by výsledok vyšiel y = 1,30x + 2500,tak dá sa to interpretovať tak, že ak je mes trzba nulová, tak vzniknú pohľadávky aj tak v objeme 2500 tis eur a to sú práve tie neuhradené? Myslíte, že je to vhodná úvaha, či je tento predpoklad náchylný na chyby? (všetky predpoklady kladené na Linearny regresna model boli odtestovane a boli splnené, teda okrem autokorelacie, ktorú som zohľadnila pomocou heteroskedasticitneho konzisteneho estimatora). Ďakujem za odpoveď.
Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.
Copyright © 2004-2026 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]