Heterogenní cpu - efektivnost big.LITTE jader

Měl bych filozoficky dotaz na efektivnost jader BIG.Little Procesoru např Exynos 5420.

Když si pustím na různých jádrech primivní benchmark
taskset --cpu-list 1 time php -r $a=0;for($i=0;$i<2000000;$i++){$c=sqrt($i);$a+=strlen($c)+$c;} echo $a; //3.9s
taskset --cpu-list 5 time php -r $a=0;for($i=0;$i<2000000;$i++){$c=sqrt($i);$a+=strlen($c)+$c;} echo $a; //1.7s

Tak s určitým zjednodušením mohu říct, že malá jádra LITTLE(a7) [,4,5,6,7] jsou 2až3krát pomalejší než velká a15 BIG [0,1,2,3]. Z jednoho testu (pustil jsem si 2 testy, s mírnou obměnou tak jsem to trochu zprůměroval)

Jakou mají tyto jádra spotřebu v idle a v max.spotřebě (to se hodněbude lišit na druhu zátěže- raw matematika nebo sw vykreslování animace), ale nechci to komplikovat,nejde mi o přesná čísla.

Jaký jejich koeficient W/rychlost? Jaká je poměr těchto koeficientů pro big a little?

V čem se jádra překonávají? V čem škálují a v čem ne. Jde mi o to, že pokud je jejich výkon na watt stejný, proč tam jsou ty malá vůbec. a obráceně, pokud jsou malá úspornější, proč se nepoužíjí malá na hodně vyyšší frekvence, aby dohnaly trojnásobný výkon jader?

Kde je zakopaný pes? nelze malá jádra naškálovat na 6 GHz? (asi ano že, když jde o pasivně chlazený ičip) A nebo s frekvencí by nad-lineárně rostla spotřeba (převážně kvůli nutnosti vyššího napětí pro danou freq)? Nebo v tom rovnice en.wikipedia.org/... vůbec nehraje roli a tohle je otázka než elektrická, spíš programátorská/architekturální?