Nejste přihlášen/a.
Kdysi dávno služební pes a pes ve výcviku nosil, hrdě nosil, bílý obojek. Objevila jsem tento článek a líbí se mi tahle myšlenka moc. At už pro psa, kterého potkám nebo pro mého, který má problém. Hodně dobrý nápad Co si o tom myslíte?
Nějak jsem nepochopila, proč někdo nedovede ocenit dobrý nápad, ale apriori předpokládá, že se najde několik blbců, kteří je stejně nebudou dodržovat. Tak mé sdělení nebylo postaveno. Je to přece každého věc. Není otázkou, zda musíme nebo ne nebo že budou lidé, kteří přivítají nebo jim to bude lhostejné. Štěkáte na špatný strom. Přijde mi to, jako by neměli existovat léky, protože někteří je stejně neberou, jak lékař doporučil. A konec konců, neměly by být ani zákony, protože je stejně někteří nebudou dodržovat.
podle mne je to fuk, protože jako problémové vidím zejména ty pejskaře, kteří svého psa vypustí a děj se vůle boží... maximálně tak do okolí vyřvávaj "nebojte, on si chce jen hrát". v takovém případě žádné značení psa nepomůže. a naopak, normální pejskaři běžně reagují, když pes nebo já svým chováním dáme najevo, že o kontakt nestojíme (např. si psa stáhnu k sobě).
Žluté označení není pro volně pobíhající psy, ale pro přivázané psy, u kterých majitelé chtějí bublinu klidu.
Už vidím jak čeští megasebestřední pejskaři (pro které je mimochodem pes důležitější než člověk) budou něco takového dodržovat. Maximálně tak promile z nich a i u těch přímo vidím jak je následně pouští na veřejnosti bez náhubku a vodítka volně. A když pak bude pes někoho obtěžovat, uslyší člověk většinou navrch něco podobného jako z filmu Vrchní, prchni: "Pane nechte toho psa na pokoji, jo? Pojď Květuško, pojď.." (mimochodem skvělý bonmot který přesně vystihuje chování většiny českých pejskařů)
Já bych naopak čokly a čoklaře výrazně zredukoval především ve městech. Kdo nemá od mala vychovaného psa neměl by už vůbec mezi lidi, a ne že mu navlíkne výstražnou vestičku a všichni ho budou obcházet na druhý chodník
Hlavně v devadesátých letech se dost zvětšil počet čoklů na sídlištích. Byla to určitá móda, propagovaná i tehdejšími médii. Někdy jsme spočítali, že jen v našem paneláku je víc čoklů, než u příbuzných na celé vesnici, kde samozřejmě je to v pohodě (narozdíl od psů zavřených v panelákových bytech a využívajících veškerou zeleň na vykonávání potřeb).
A nic tomu nepomohly regulační poplatky, dokonce ani to, že za druhého nebo třetího psa se platilo výrazně víc. Spíš ta módní vlna trochu opadla, ale pořád je těch psů příliš. Nemám vlastně nic proti psům ani jiným zvířatům, ale opravdu nepovažuju panelákové sídliště za ideální bydliště pro ně. Něco jiného je rodinný domek se zahrádkou, kam pes tak nějak patří (paradoxně z domků, které lemují naše panelákové sídliště je pes pokud vim jen v jednom, bývalo jich víc, stejně jako v panelácích to nebylo nijak běžné).
Uvedený článek ve mě vyvolává podobné myšlenky. Nic jasného a konkrétního (milion věcí co to může znamenat, které si stejně normální člověk nezapamatuje) a jen psychologie typu "dávejte pozor na mého pejska a choďte kolem něj po špičkách". Už teď stačí že většina pejskařů staví svého psa nad lidské bytosti - které naopak považují za zlé a podřadné. Jenom se roztahují a ještě budou chtít aby normální člověk snad chodil obloukem přes sídliště a ne přímo středem k domu kde bydlí, jen aby náhodou cizího pejska nevyrušil když kaká. Neuvěřitelná arogance. Na normálního člověka má článek vliv jediný: pěstuje nenávist k pejskařům.
No právě. Ve světě, kde se běžně nedodržují zákony, chete po lidech, aby dodržovali doporučení. Za svého psa jste odpovědná vy a pokud je nebezpečný, neměla byste s ním mezi lidi vůbec chodit. Na to zákony jsou. Takže když to otočím, tak žlutý obojek může také znamenat: "Pozor na mě, nedodržuju zákony".
prosím? ale žluté značení není pro nebezpečného psa. je pro psa, u kterého je kontakt s jinými psy (momentálně) nevhodný. třeba proto, že je bojácný. nebo že je to háravá fena. nebo je aktuálně ve výcviku a pozornost jiných psů ho rozptyluje. může být třeba po operaci nebo jinak nemocný, kdy je opět dovádění s ostatními psy nežádoucí. moje dcera ho psovi dává, protože ONA (jako dcera) nechce mít sociální interakce s dalšími pejskaři... (ehm, stejně jí to je prd platný)
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.