Nehoda střet se zveří

Předpokládejme, že by nastala málo pravděpodobná možnost, že by vám soud přiřknul náhradu po majiteli.

Jenomže. Než se rozhodnutí soudu a skutečného plnění domůžete, tak si myslím, že auto už nebude mít žádnou cenu i kdyby bylo nové, natož po střetu se zvěří se škodou 50-100 tis korun. A to ještě neberu v potaz, že druhá strana může podávat opravné prostředky. To je pak tahanice na roky. A navíc, majitel se v průběhu této doby může úředně (ne nutně fakticky) stát nemajetným bezdomovcem. Je to zkrátka nerentabilní takto vymáhat škodu. Leda tak pro vyšší princip mravní.

Vyšetřování běžné nehody se svědky účastníky trvá v řádů měsíců, soud i v řádu let.

Pro takovéto případy je institut havarijního pojištění.

šance, že půjde uplatnít opravu auta u soukromeho majitele ktery nezabespečil svoji zvěř
Ano, šance je, pokud věrohodně prokážete, že majitel něco porušil.

Máte na to znalosti a možnosti? Víte o podobných případech?

Ta šance je minimální, hlavně bys musela prokázat že to byl jeho daněk a ne nějaký volně pobíhající. I kdyby, tak on nahlásí že mu někdo poškodil plot a viník bude neznámý vandal. Plus prostředky na spor... Takže nereálné.

Výhodnější je mít střet se zvěří pojištěný a zatáhne to pojištovna. Zvěře běhá tolik že kdo nemá pojistku s touhle možností prostě musí počítat.

Jen trochu odbočím. Dcera měla před cca 15 roky kolizi se slepicí. Já se zrovna vezl na sedadle spolujezdce, tj jsem u nehody byl, odneslo to světlo za 5,5 kKč. Ale také si říkám- je legální vypustit slepice na veřejné prostranství a ...samozřejmě řidič má předvídat a předvídat a předvídat. Ale není toho na těch řidičích nějak moc? Hlídat rychlost, hlídat čáry, hlídat auto před sebou, hlídat semafory, hlídat chodce a přechodu i mimo něj, hlídat cyklisty na chodníku, kteří vjedou před auto protože jim to vyhovuje, hlídat náklad,... prostě hlídat a hlídat...

On řekne, že daněk nebyl jeho a vy mu nic nedokážete. To byste musela udělat lehký podraz a jít za ním s tím, že mu chcete zvíře zaplatit a až budete mít na papíře prohlášení, že byl jeho, tak to otočit . Asi to není úplně podle pravidel socialistické morálky, ale dosáhnete svého.

Pokud se jedná o srážku s hospodářským nebo domácím zvířetem (kráva, pes...), je zodpovědný za škodu majitel. Daněk, i když chovaný v oboře je pořád divoké zvíře.