Nejste přihlášen/a.
Těsně u plotu roste sousedovi šeřík,jinak tam nepěstuje nic,já taky zřejmě brzy nebudu.Kořeny od šeříku mi hustě opětovně vyrážejí ze země-už se mi odstěhovaly maliny,nic kromě plevelu tam nechce růst.Zkoušela jsem -ač nerada-Roundup,chvíli bylo prázdno,znovu vše raší.Je nějaké řešení?
Pokud není domluva se sousedem (aby keře zrušil), bagrem pár cm od hranice pozemku udělat minimálně 1m hlubokou díru, raději 150cm - vložit nopovou folii jako nornou stěnu.
Zkuste Garlon. Ten je na likvidaci dřevin a úporných plazivek. Ty vyrašené výhonky potřít štětcem kus po kuse v době, kdy nemá pršet. Případně natřít řeznou plochu po odstranění výhonu. Rostlina Garlon vtáhne do kořenů a uhyne. Dobré by bylo kořeny od šeříku přeseknout na své straně plotu, aby jed nešel do něho. Tohle asi bude oříšek.
Požádejte souseda o odstranění keře, těsně u plotu mezi sousedy nemá dřevina co dělat. Keře mají myslím limit 1,5 m od plotu. Pokud nevyhoví, počkejte až bude keř olistěný, udělejte roztok Roundupu nebo Garlonu a rozprašovačem postříkejte na listy na dostatečné ploše. Měl by uschnout. Odstraňovat kořeny, to máte o nekonečnou práci postaráno, navíc je to značně obtížné.
1/ pokud tam roste již od před rokem 2014, roste tam zcela legálně
2/ pokud myslíte postříkat glyfosátem keř na sousedově zahradě, tak to nebude legální řešení a myslím si, že by to tazatelce mohlo způsobit dost jiných problémů
No to není tak úplně pravda. Tehdy bylo ustanovení, že "vlastník dřeviny nesmí nad míru přiměřenou poměrům obtěžovat sousedy stínem, kořeny nebo větvemi". Čili ten keř mohl i tehdy porušovat zákon.
Dnes je v zákoníku toto: "Vlastník se zdrží všeho, co působí, že odpad, voda, kouř, prach, plyn, pach, světlo, stín, hluk, otřesy a jiné podobné účinky (imise) vnikají na pozemek jiného vlastníka (souseda) v míře nepřiměřené místním poměrům a podstatně omezují obvyklé užívání pozemku."
Pokud tedy kořeny porušují cizí práva, jedná se o porušení zákona bez ohledu na datum vysazení keře.
Stříkání herbicidu na cizí zahradu je samozřejmě protiprávní, ale na keř ignorantského souseda jediné řešení. Pochopitelně mě u toho nikdo nesmí vidět.
1/ ano, napsal jsem to nepřesně, měl jsem napsat byl tam zasazen zcela legálně
2/ a/ je to nabádání k poškozování cizího majetku
b/ ono, se to dá poznat, a vězte, že nezřídka to končí tak, že ty mě keř, já tobě kočku atp.
c/ víte kolika lidem na pozemky prorůstají kořeny z okolních pozemků (at už vlastníků státu, krajů, obcí, firem nebo fyzických osob), kdybychom si takhle všichni stříkali glyfosát po pozemcích (samozřejmě tak, aby nás při tom nikdo neviděl, protože jakmile nikdo nevidí, je morálně vše v ok) ... to by byla určitě ta správná cesta ke spokojené společnosti...
cituji k tématu odjinud:
Roman: "Dobrý den, soused si nechal na svém pozemku, těsně za plotem, vysázet keře a stromy, které několika násobně přesahují výšku společného plotu (stromy, pravděpodobně lísky dosahují výšky 7 m). Já mám na svém pozemku za tímto plotem bazén. Větve přesahují na mou stranu pozemku a právě listí, klacky, květy atd. z těchto dřevin mi neustále padá do bazénu. Soused údržbu moc neřeší a jednou za rok nechá keře ostříhat na jeho straně. Mohu já ze své strany stříhat (řezat) jeho větve? Popř. se nějakým způsobem bránit? Děkuji za odpověď."
Mgr. Jakub Krč: "Dobrý den, dle ust. § 1017 občanského zákoníku (1) Má-li pro to vlastník pozemku rozumný důvod, může požadovat, aby se soused zdržel sázení stromů v těsné blízkosti společné hranice pozemků, a vysadil-li je nebo nechal-li je vzrůst, aby je odstranil. Nestanoví-li jiný právní předpis nebo neplyne-li z místních zvyklostí něco jiného, platí pro stromy dorůstající obvykle výšky přesahující 3 m jako přípustná vzdálenost od společné hranice pozemků 3 m a pro ostatní stromy 1,5 m. Popř. můžete nechat keře ořezat za podmínek stanovených v ust. § 1016, odstavci 2 a zejména 3, kde je uvedeno: (2) Neučiní-li to vlastník v přiměřené době poté, co ho o to soused požádal, smí soused šetrným způsobem a ve vhodné roční době odstranit kořeny nebo větve stromu přesahující na jeho pozemek, působí-li mu to škodu nebo jiné obtíže převyšující zájem na nedotčeném zachování stromu. Jemu také náleží, co z odstraněných kořenů a větví získá. (3) Části jiných rostlin přesahující na sousední pozemek může soused odstranit šetrným způsobem bez dalších omezení. Mgr. Jakub Krč, advokát"
re4zon: Píšeš nesmysly. Zákon učuje vzdálenost 3 m pro stromy dorůstající výšky 3 m a více, pro ostatní keře a stromy je ta vzdálenost 1,5 m.
Kdo někdy viděl Šeřík obecný, re4zon asi ne, tak ví, že se jedná o masivní dřevinu, starší keře již mají charakteristiku stromu s kmenem přes 10 cm a výškou přes 5 m. Čili tato dřevina vysazená těsně u plotu velmi pravděpodobně naplňuje smysl zmíněného zákona.
Uznávám ale, že rada s Roundupem nebyla domyšlená, stříkat nesmíte na cizí pozemek, z toho byste mohla mít problémy, postříkat můžete jen větve prorůstající přes plot na váš pozemek. Ovšem alternativní rada dle re4zona s kusem plechu je další pitomost (jak hluboko asi lze zarazit plech do země?). Já bych to viděl spíše na hlubší výkop cca půl metru a tam zasypat desku, kterou kořeny neprorostou, nejlépe asi ten plech (sehnat někde v kovošrotu by neměl být problém).
Něco málo ze soudní praxe:
Přímo v textu občanského zákoníku (zákona č. 89/2012 Sb.) definice toho, co přesně je strom a co je keř chybí. Zákonodárce tyto pojmy v zákoně bohužel neupřesnil.
V soudní praxi se při sporu posuzuje konkrétní rostlina podle toho, jak se v daném místě chová a jakého je vzrůstu. Pro účely § 1017 (vzdálenosti od plotu) není rozhodující, zda je to strom nebo keř botanicky, ale to, jaké výšky v daném místě dorůstá. Pokud dorůstá nad 3 metry (bez ohledu na to, zda má jeden kmen nebo více), platí vzdálenost 3 metry. Pokud dorůstá do 3 metrů, platí vzdálenost 1,5 metru.
Chytrému člověku je jasné, že ten paragraf nemůže brát otrocky a myslet si, že například 3,5 m vysoký strom nesmí být poblíž plotu, zatímco 5 metrů vysoký keř ano. To by bylo na hlavu. Bohužel se jedná o další paskvil z kuchyně našich skvělých zákonodárců, ale soudy si s tím evidentně umí poradit.
přemýšlím, jestli je to myšleno tak, že když je dřevina do 3 m, tak může být 1,5 m od plotu, tedy problém se vyřeší i seřezáním na výšku do daného limitu? ... a nebo už při sázení podle toho co sázím, přemýšlím, jestli 1,5 m (rybíz) nebo 3 m (líska). nojo, jenže podle mě ten rybíz může být klidně 30 cm od plotu a ničemu to neva...
a co bambus? to je vlastně tráva
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.