Nejste přihlášen/a.
Dobrý den, zdravím všechny účastníky diskuze, jejímž společným tématem je anabáze s ČKP ve všech možných podobách.Stejně jako mnohým jiným i mně pře časem přišel dopis od ČKP ve smyslu, že jsem asi tři měsíce než jsem značky od auta (které je už delší čas havarované a stojí u mě doma v garáži) nechal uložit do depozitu. Nechal jsem se tedy inspirovat ve zkratce radou : Auto v uvedenou dobu nebylo na veřejně přístupné komunikaci a ze zákona tedy není nutné mít takové vozidlo pojištěno - tedy nemusím mít pojištěno - tak logicky těžko akceptuji sankci za to, že pojištěno nemám. V tomto duchu jsem napsal čestné prohlášení, ve kterém jsem vysvětlil jak se věci měli a těšil jsem se, že tím je věc vyřízena a já nic platit nebudu...Asi po dvou měsících mi přišlo další psaní, ve kterém se moje vysvětlení neakceptuje a jsem opět vyzván k platbě s upozorněním, že pokud nezaplatím tak mi "zasolí" ještě soudem a dalším finančním nášupem.
K celé věci uvádím citaci z dopisu ČKP:..."sdělujeme vám, že veškeré skutečnosti jsme prověřili a posoudili. Bohužel Vámi tvrzené skutečnosti nebyly pro uvedené období potvrzeny ani nemohly být akceptovány... příspěvek jste povineneuhradit v souladu s parag. 24 písm. c zákoč.168/1999 Sb.
Víte prosím někdo, jestli z toho lze vyváznout bez placení sankce. Děkuji.
tohle je v praxi ukázka "demonstrace síly" z pozice úřadu-jestli tomu dobře rozumím,auto je (a bylo)havarováno a asi i trošku víc,když je v garáži,čili asi nejspíš je k dispozici nějaký protokol od "pomahačů",případně zdokladované plnění pojištovny...-je tak? pokud ano-není co řešit-ofotit onen nějaký doklad,protokol a zaslat s tím,že toho a toho dne auto bylo havarováno,a bylo odtaženo do garáže-přidejte aktuální foto...A nezapoměňte zaslat "upozornění" ve smyslu,že budete asi muset věc medializovat pro elementární neznalost ČKP platné legislativy,nemluvě o lživých tvrzeních-ono jejich "šetření" asi těžko nějaké mohlo proběhnout-když jste ani nebyl vyzván(natož osloven)k umožnění nahlédnutí do veř.nepřístupné garáže...atd.Pokud to byla nehoda "na tajňáka"-postupoval bych stejně(akorát jim nemůžete zaslat protokol)...Bohužel u nás funguje právo "naopak",kdy při nějakém obvinění (at už soud,PČR,ČKP atd.)vy musíte dokázat svou nevinu-než aby vám žalující strana prokázala vinu...,jsme prostě v čechách-a tohle je jeden z přežitků dob nedávno minulých...Kdyby něco písněte SZ,případně nahodtě e-mail-vyřešíme,nebát se a neplatit...
Dobrý den pane,
děkuji za odezvu k mému příspěvku a příslušný komentář. V návaznosti na to jsem se rozhodl odeslat ČKP dvě nebo tři svědecká vyjádření dalších osob ( nehoda byla "na tajňáka", tedy bez protokolu), která mohou potvrdit skutečnosti, o kterých jsem ČKP informoval. Toto s doplňující fotografiií poškozeného vozu umístěného v garáži odešlu na příslušnou adresu doporučeným dopisem. Myslíte, že to bude dostačující? A nenechají již v nejbližších týdnech rozjet tu soudní mašinerii, která mi má pustit žilou - zkrátka bude ještě prostor pro konstruktivní komunikaci? Nejsem právník a tak nevím, jak rychle se věci mohou vyvíjet. Pokusím se bránit této po čertech povedené instituci. S tím, jak to dopadlo, budu na tomto diskuzním foru informovat, at se další lidé zápasící s ČKP mohou poučit a udělat si obrázek, jakým způsobem člověka ČKP tlačí do kouta .
Zdraví
R.D.
Olomoucko
Ještě aktuální sdělení referentky ČKP prostřednictvím telefonického kontaktu.
Parafrázuji: "...jakékoliv svědecké výpovědi ve prospěch tvrzení pani XY nezmění nic na faktu, že je povinna zaplatit sankci do fondu ČKP. Jediný pardon v těchto záležitostech:... v inkriminované době nevlastnila vozidlo, ...značky byly uloženy v depozitu,...vozidlo bylo trvale vyřazeno z evidence..., popřípadě doložíte, že jste měli vozidlo náležitě pojištěno..."
Takže svědecká výpověď ve váš prospěch je pro ČKP NAPROSTO NEAKCEPTOVATELNÁ tečka.
uchovávejtesiveškerépod.lístky,maily-zkrtátka veškeré doklady o korespondenci a "rezervujte svědectví"...Jinak jak jsem shora navrhoval-sděltejim to a to(pouze písemně)a že věc tedy budete řešit soudně...jinak značky do depozitu nebyly uloženy třeba z důvodu přislíbení brzké opravy bla bla bla(to už něco vymyslíte)-jde o to,že nějakou pokutu asi třeba zaplatíte-ale ne ČKP,ale místně příslušnému dopr.úřadu za "neuložení" značek do depozitu-což je o několik řádů méně(pár stokorun např.)...Už bych tamaninevolal a hlídal si korespondenci,abyste mohl adekvátně a včas reagovat...Je toprostě parazitující grupa-obdobně jako OSA,Intergram a další podobné...,zkouší to-ale nesmíme se dát...
Dobrý den,
mám s tou všivou ČKP taky poměrně velký problém. V roce 2009 někdy v březnu mě zaslali výzvu že jim mám zaplatit sankční příspěvek do garančního fondu za provozované auto Škoda 110, jehož jsem prý vlastníkem.S autem jsem sice do poloviny roku jezdil a měl ho řádně pojištěné, ovšem tetnto vůz jsem nikdy nekoupil, tzn. že jsem byl pouze pojitníkem, nikoliv provozavatelem ani vlastníkem.Napsal jsem jim to tedy do dotazníku a poslal jim ho zpět, že nejsem majitel.Považoval jsem věc za uzavřenou, jaké bylo mé překvapení, když tento rok v srpnu! mi zaslali výzvu znovu(chtějí 1400 kč za leden 2009) a napsali že už jde o upomínku a že moje tvrzení nebyla akceptována!Je toto vůbec možné?Co se to v tomto prohnilém státě děje?Jako návdavek mi včera zaslali další výzvu na 3200 kč za únor a březen 2009.Vůbec to nechápu.V mém případě bych totíž ten nesmyslnej příspěvek musel hradit doživotně protože auto nemohu žádným způsobem odhlásit ani dát do depozitu.Auto na mě není v příslušném registru vůbec evidováno, byl jsem tam osobně a udělali mi výpis.
Další věc je že i kdybych vlastník byl(což ale nejsem), tak auto v roce 2009 vůbec podle zákona zákona č. 168/1999 Sb.Vozidlo totiž bylo nepojízdné a bylo odstaveno od poloviny roku 2008(v tu dobu zaniklo i PR) na veřejně nepřístupném soukr.pozemku mimo pozemní komunikace a s vozidlem se nejezdilo.na podzim roku 2009 se vozidlo nechalo zlikvidovat, rozřezat a bylo prodáno do sběru, samozřejmě bez dokladu.
Můžete mi prosím poradit jak s touto zlodějskou organizací bojovat dál?
Mnohokrát děkuji za reakce
Zdravím Vás pane,
ta vaše Věc se mi zdá ještě spletitější než ten můj problém. Nebylo by zřejmě od věci zjistit, kdo byl vlastníkem vozidla v inkriminovanou dobu. Od koho jste vozidlo měl? Znáte aspoň "prostředníka", který Vám umožnil vozidlo užívat? To kdo vozidlo vlastnil, byt jen papírově, má v dané věci velký význam a bude to potřeba zjistit. Mě řekla referentka z čkp po telefonu, že mimo jiné mi mohou vzít v úvahu vysvětlení (tedy náležitě papírově doložené), že jsem v inkriminovanou dobu vozidlo nevlastnil (zkrátka na mě nebylo registrováno). Zkuste se pustit tímto směrem. Když to nebylo napsáno na Vás tak na koho. Copak tomu asi bude říkat chudák vlastní, když zjistí, co se za ta léta nastřádalo za trable.
A ještě jedna věc. Do jaké míry je podstatné, na čí jméno je placená pojistka? Když si přeci půjčíte od někoho auto a pak se stane malér, tak nikdo nezkoumá, jestli jste pojištěný přímo Vy, ale jestli je pojištěné auto.
Něco k tomu říká § 3 zák.168/1999 podle kterého je povinnost mít vozidlo pojištěno upravena a mimo jiné je tam napsáno toto:
"Uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak." Na cizince nevypadáte, tak zústaňme u toho vlastníka.
Takže ještě jednou podumejte, kdo je vlastník. Když prokážete, že jste nevlastnil asi se Vám hodně uleví.
Mějte se a chcete-li něco více rad a postřehů na téma "čkp", tak si tento termín vložte do modrého políčka "hledej výraz" a spustte "hledat ". Těch odkazů na toto téma se Vám ukáže hned několik.
Tak dobře pořiďte
Nějak jsem nepostřehl důvod neplacení, před splatností byla nehoda, havarie a pak tedy neplaceno? Nejlépe si počíst v z. č. 168/1999 Sb. a hned § 1/2, poté § 12, pak § 15, zvl. odst. 5, 6. No a § 16. Pokud jde o přerušení pojištění, opět nám říká zákon co a jak. Prověřili, posoudili s registrem vozidel.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.