Nejste přihlášen/a.
Ahoj chci se zeptat existuje bůh? Polovina třídy mi říká že bůh existuje a druhá polovina mi říká že neexistuje tak čemu mám věřit? Hodně mě to zajímá. Prosím řekněte mi svůj názor. Co si myslíte vy? Existuje bůh nebo ne?
Věřím, že existuje velryba dlouhá kilometr která má zelenou kůži s růžovýma puntíkama, místo oči stometrová tykadla a která umí mluvit. Dokaž mi, že nemám pravdu...
Na tomhle je totiž postavená celá víra. Víru nelze vědecky vyvrátit, protože není postavena na faktech ale na přání. Někdo přišel s nějakým nápadem a protože byl dostatečný vůdce, tak mu lidi začali věřit.
.
Takže pokud máš pocit že by bylo fajn aby existoval bůh, buď věřící. Jen si udělej jasno jakou víru zvolíš, ono je těch posvátných osob které lidi na celém světě uznávají dost. A zajímavé je že některé ty víry hlásají že jen oni mají pravdu a ti kdo věří v jiného boha jsou bezvěrci které je potřeba ke správné víře obrátit.
.
A nebo jestli máš pocit že víra v nějakou takovou nadpřirozenou bytost je blbost, případně že pokud by opravdu někdo takový existoval a vše na světě řídil tak je to natolik sadistická zrůda se kterou raději nemít nic společného, tak buď nevěřící.
.
Ono je to nakonec celkem jedno. Jedna z mála církevním prohlášení které lze brát vážně je totiž "prach jsi a v prach se obrátíš"...
Podle posledního sčítání lidu jen cca 12% obyvatel uvedlo, že Bůh existuje (tj. přihlásilo se k nějakému konkrétnímu náboženství).
Existence Boha je jedna z věcí, které z principu nelze ani potvrdit ani vyvrátit.
doplněno 25.11.13 14:33:petr123: obracení na víru (mnohdy docela agresívním způsobem) je specialita křestanů, jiná náboženství si na to až tak nepotrpí. Například pokud budeš chtít konvertovat k judaismu, rabín tě minimálně 3x odmítne (dá se to brát jako síto, nakolik to myslíš vážně...)
Spojovat existenci boha s priznani se (prihlaseni) k nabozenstvi (cirkvi) mi prijde ponekud nestastne. Jinymi slovy: Vas zaver, vyjadreny v 1. casti vety, se nerovna tomu, co je v zavorce.
Tam nahoře by mu tedy byla pěkná zima.... Občas (dost často) se za boha prohlásí nějaký člověk, zůstane mu to po smrti, lidi to nafouknou...egyptští faraoni běžně..Ještě před tím a jinde byli šamani, také vynikali v manipulování lidmi. Takže nejen že Bůh není, ale veškeré fantazírování o něm je jenom sebe (minimálně) - oblbující činnost. Ovšem - proti gustu žádný dišputát. Pokud se nesnaží dotyčný vnutit svou víru jiným spoluobčanům, necht je mu přáno klidu kostelíčka...pro rozjímání...
Jedna část lidí věří, že náš současný prezident je čestný a spravedlivý člověk, kterému jde především o blaho státu a že je to velký politik.
Jiná část ho má za ješitného, pomstychtivého šmejda, který znovu vstoupil do politiky, jen aby pomohl jistým mocenským kruhům a aby se pomstil svým odpůrcům... Tak a teď jak to teda je?
Stejně jako v případě otázky existence Boha se jedná o obyčejnou odlišnost názorů. Není účelem a ani vlastně nejde dobrat se společného závěru ale spíš umět vyslechnout argumenty odpůrce, umět o nich v klidu diskutovat a hlavně respektovat právo druhého na jeho názor, i když si můžu myslet, že je totálně ujetý.
A ke komu se přiklonit? Oči, uši i srdce otevřené a uvidíš.
Věř si, čemu chceš, třeba i té historce o Satanovi a nápisu na tabuli. Ale už to nehul
Ne, teď vážněji. V něco věřím, ale rozhodně tomu nebudu říkat Bůh jen proto, že mi to parta lidí s biblí v ruce tlačí do hlavy. Boha jako takové označení odmítám, protože jeho "stoupenci" v mém okolí patří mezi pěkné parchanty.
Ale hlavně, že se pak jdou vymodlit a všechno je v pořádku. Pokrytectví 1. kategorie.
Existuje,protože existuješ Ty. Bez Tebe nemůže Bůh existovat. Bůh je jen vlastně termín pod kterým si různí lidé představují ledacos.Většinou to bývá představa jakési neurčité bytosti,která vše od někud řídí a která tento svět vytvořila.Někteří mají i poněkud infantilní konkrétní sebemrskačskou představu Boha někde na obláčku trestajíécího je za jejich hříchy a pletou si ho s přísnou maminkou či tatínkem atp. Celá skutečnost,celý svět,vše co kolem sebe právě vidíš,skutečnost kterou právě prožíváš je Bůh. Je to tak prosté,že to zdá až neuvěřitelné. Je to tvé vědomí,že si uvědomuješ,že existuješ teď v této chvíli.Bůh je to,že právě toto čteš.Vědomí sebe sama má různé urovně. Jak těmi úrovněmi procházíme, vzniká to,čemu říkáme čas. Vše trvá a vše plyne.Bůh je to,že jsi a vnímáš. Jo to trochu složité,co? :D Kašli na to.Stačí když budeš vědět,že ten mocný Bůh je stále tvoují součástí a Ty jeho.
Od té doby, co lidé přestali věřit v Boha, jsou ochotni uvěřit v kdejakou pitomost. A. Einstein prohlásil: "Věda bez víry je chromá a víra bez vědy je slepá". - pt
Já tvrdím, že ne, a věřící budou neustále omílat, že ano. A protože ani jeden z nás nemá žádný hmatatelný důkaz pro své tvrzení, pravdu nemá ani jeden.
Věřím v nějakou vyšší sílu, ale rozhodně to nebudu nazávat bohem, ani se tomu klanět v kostele, a ani dodržovat pravidla vymyšlená bůhvíkým . O tom víra není.
doplněno 17.03.14 21:35:Neberu jim víru, jen to odmítám nazývat Bohem. Sama věřím, ale ne v Boha.
Prosím neberte lidem víru a pokoru v něco a v někoho. Kdo nevěří má proto svůj důvod , byl vychován v ateistické rodině, nebo prostě k tomu že bůh neexistuje došel sám.V naší zemi je málo věřících lidí oproti jiným státům. hlavně to má na svědomí komunistická ideologie , které se to málem podařilo.Ale lidé vždy když byli v zoufalé situaci , obraceli se k bohu a prosili o pomoc. Myslím si že o existenci boha si musí každý odpovědět sám v sobě, nebot každý slušný a charakterní člověk , kterému není lhostejný osud někoho slabšího , tak mu pomůže,poradí. A v tom je ten kousíček boha v každém z nás.Myslím že všichni jsme někdy pronesli větu, dobrý bože pomoz mi.Já např. mám v oblibě jedno rčení. Člověče přičiň se a bůh ti pomůže...Korina
Doc. Ing. Miloslav Král , CSc., Vystudoval Vysokou školu inženýrského stavitelství ČVUT v Praze a působil na Matematicko-fyzikální fakultě UK. - http://cs.wikipedia.org/wiki/Miloslav_Kr%C3%A1l
Tento ateistický vědec a vysokoškolský učitel celý život důsledně dodržoval ateistické zásady. Stalo se mu ovšem něco, co se příčí běžnému lidskému chápání. - Od té doby se stal zaníceným věřícím v Boží existenci - z vědeckého hlediska. A tak ji taky VĚDECKY dokazuje, svou prací, přednáškami, knihami. -
Jedna z jeho knih, kde vědecky dokazuje existenci Boha: " Bůh dokazatelně existuje".
Já sama nevím... nikdy nikdo nepotvrdil jedno ani druhé. A existuje-li Bůh, proč nezachránil ty miliony lidí od smrti plynem v koncentračních táborech za druhé světové války? Na co asi mysleli, když stáli nazí na dlažbě ve sprchách namačkáni jeden na druhého a ve stoje umírali? Jinak víra nebo nevíra v Boha je každého věc.
To ti celkem věrohodně vysvětlí každá svíčková bába. Když dojdou věcné argumenty, ještě vždy to lze prohlásit za zkoušku. Ostatně podle bible zkoušky pánbů rád. Stačí vzpomenout na Joba - obstál ve všech zkouškách a byl bohem odměněn dlouhověkostí - měl se dožít 140 let. Bůh si asi myslel, že obětovat své děti, aby mohl tak dlouho žít za to stojí.
Ohromný člověk, celé jsem si to vyslechla je to neuvěřitelné co tento muž prožil a své poznatky šíří dál.Je nejen chytrý ale umí zaujmout svým projevem a určitě má mnoho posluchačů.děkuji za tento článek a jeho projev. KOrina
Člověk, říká vznikl před 5 miliony let, tedy ve čtvrtohorách, přežil doby ledové. On ví, že bůh je, vyndal zabiják ..., ulehl a něco přišlo .. byl v Bohnicích, sám říká, že je to v psychice... Jaký je ten vědecký důkaz boha? Kde byl bůh před velkým třeskem, kde bude po něm? Jak lze neexistující dokázat, je to věcí víry.
Lidi rozdělilo mezi sebou náboženství. No tož at věří. Lidi když neví, tak se k něčemu upínají.
víro, jsou lidi z nějakého důvodu věřící (třeba to pochytili už od děcka v rodině a nikdy se nad tím nezamyslí, generace) a nevěřící. Věřící nepřesvědčí, že bůh je, není jak a nevěřící že není, protože to dokázat nejde. Kolik lidí věří a ani si nepřečetli bibli. Mají to v hlavě. Tak si věř, když ti to pomůže.
Myslíte, že psychiatři jsou věřící? Pokud jsou nevěřící, jako Vy a jiní, tak proč by mu věřili? Pan docent byl sice krátce v Bohnicích, ale zase ho pustili. Pan docent také napsal desítku knih, kde podrobně rozepisuje svou jistotu a dokazuje ji z vědních oborů, které jmenuje. V rozhovoru neodpovídá obšírně, ale odvolává se na své knihy, jinak by to povídání bylo dlouhé třeba několik dní a ne pár hodin. Jak pan docent vysvětluje, tak Bůh byl, je a bude a to bez ohledu na velký třesk nebo bez ohledu na Vás. Víra není závislá na žádném náboženství, pan docent byl ateista, jak sám vypráví a neměl potřebu se k něčemu upínat. Nyní má jistotu, kterou jiní nemají.
Skutecny verici ma take jistotu, jakou jini nemaji, i kdyz nema v ruce jediny dukaz. Jednoduse proto, ze ma viru.
Pan docent je zkratka verici. To, ze pred tim nebyl vube nic neznamena. Neni prvni a urcite ani posledni, koho vira prepadla z niceho nic.
To, ze se to na rozdil od jinych snazi dokazat vedecky take nic neznamena. Je to soucasti jeho viry. Jednoduse veri, ze dokazal existenci boha.
Mít víru a jistotu je rozdíl. Když poletím letadlem na dovolenou, věřím, že doletím v pořádku, ale jistotu získám až letadlo dosedne na letišti a já vystoupím. Také je sice pravda, že lidé uvěří, stanou se věřící, což bývá u takových, kteří se nějakým způsobem zajímají o existenci Boha. Ale u pana docenta je zvláštní, že byl skutečně ze zásady ateista a také ateismus podporoval při výkladu učiva na svých přednáškách na VŠ, jako vyučující. Takový člověk se nemění, jako korouhvička ve větru. On má jistotu.
V tom pripade je jistota velmi relativni pojem.
Ve stredoveku meli lide jistotu, ze Slunce obiha kolem Zeme a umeli to i "dokazat".
Na zacatku 20. stoleti meli lide jistotu, ze Newtonovy zakony plati s konecnou platnosti.
Ty jsi jiste mela v peti letech neotresitelnou jistotu, ze darky nosi Jezisek. Take proto existovali "jednoznacne dukazy".
-
Proc myslis, ze vedecke teorie jsou vzdy nazyvany teorii a ne jistotou, i kdyz pro ne v dany moment hovori sebevice dukazu, nebo sebelepsi vedecke zduvodneni, vypocty...?
Tady můžeme vést debatu o ledačem. Pokud lidé věřili na počátku 20 století, že se slunce točí kolem země, byli to pravděpodobně lidé, kteří se nijak o vědu a o bádání nezajímali. Vůbec nevíme, jak se k tomu stavěli lidé v daleko dávnějších kulturách, nevíme, co shořelo v Římě v knihovnách, když ji Nero nechal zapálit. Nevíme, co se ukrývá ve Vatikánských nebo v jiných knihovnách, které nepřijdou lidem běžně do ruky. Víra dítěte v pohádkové bytosti, je něco jiného než jistota s důkazy u dospělého člověka. Vědecké teorie také zmiňuje pan docent ve svém povídání, kde jasně říká, že není možné bez vědeckého důkazu něco tvrdit. Na základě jeho vědomostí, kdy přistupuje ke všem teoriím tak, že pro jakékoliv tvrzení musí být důkaz, dává odkazy na jeho knihy, kde popisuje, jak získal důkazy a jistotu existence Boha. Jedině čtením těchto knich a porovnáním s vědou je možné si udělat nějaký úsudek. Myslím, že jinak nemá cenu, již dále říkat to nebo ono, pokud nemá člověk všechny informace.
V tom doplněném příspěvku to je přesně obráceně, "Nevěřící nepřesvědčí, že bůh je, není jak a věřící že není", takto to má logiku, možná jste se nechtěně spletl. Jinak tady nejde vůbec o mně, ale o přístup vzdělaného člověka, který byl ateista, který podává vědecký důkaz o existenci Boha. Pokud tuto existenci Boha dokázal vědecky a s důkazy, není na škodu si jeho knihy přečíst, porovnat s vědou a dojít ke svému závěru. Je lehké něco shodit se stolu, pokud jsme se nic nedověděli a nic si nepřečetli, ale na druhou stranu to něco o nás vypovídá, že přehlížíme důkaz, přesto, že existuje. Proto nemá cenu dále vést debatu.
Milá víro, nevšiml jsem si, že by něco dokázal a ještě k tomu vědecky s důkazy a byl tak schopen přesvědčit. To říkáte vy! Bibli jsem četl. Chápu i lidi, co něco v životě prožili a dostali se k této víře (a co ti padlí ve válkách a j., oni si to zasloužili?). A všimněte si, že hovoří o nevědomí, tedy ne jsoucno. Vy si klidně věřte, vč. toho, že vše ve vašem životě je nalajnované. Věřím, že vám to pomáhá.
Opravdu to je člověk od člověka jiný názor. Kdyby jsi se zeptala někde v Indii nebo v Číně, tak by jsi se dozvěděla ,že jich je třeba i víc. Já se v tom moc nevyznám tak se případně omlouvám jestli jsem plácl nějakou volovinu. Nicméně bůh je podle mě někdo koho si každý člověk stvoří vlastního. Většina lidí tu odpovídá, že ne, protože tu v Česku je většina lidí ateistů, včetně mě. Takže z toho vyplývá, že nejsme ve středověku, takže můžeš věřit čemu chceš.
Příroda, její zákony, jeji moc se vypořádat se vším, její dokonalost - jak vše funguje, jak vše krásně vzájemně zapadá...ti staromódní tomu říkají Bůh a dělají se zajímavými tím, že v něj věří.
Zdravím. Já jsem si to sám pro sebe trošku zjednodušil. Bůh - to je moje svědomí . A desatero zní - chovej se tak , aby tě z žádné hospody nemuseli vyhazovat.
Já jsem zaplat Pán Bůh ateista a myslím si , že celé náboženství je založeno pouze na manipulaci a ovládaní lidí za účelem je nějakým způsobem vykořistovat .
Ne každé náboženství je založeno na vykořistování, nejhorší jsou katolíci, ostatně pupky a vyžrané ksichty služebníků této víry jsou toho dokladem
"bmbx" Můj "Bůh" nemá s náboženstvím vůbec nic společného. To jsou dvě naprosto odlišné věci, na "rozhovor" mezi mnou a mým Bohem, nepotřebuji kostel a prostředníka (faráře) už vůbec ne.
Nikde jsem netvrdil, že Bůh musí být nutně spojen s náboženstím, pouze jsem reagoval na příspěvek výše a diskuze je o existenci / neexistenci Boha a ne o náboženství. A co si o Bohovi myslím jsem taky už napsal...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.