Nejste přihlášen/a.
Dobry den.
Mam otazku.V roce 2000,jsem byl odsouzen dle §148,k peti letum vezeni.(udajny danovy unik)Jsem emigrant z Ceskoalovenska,trvale zijici na uzemi ciziho statu.Teprve v roce 2011,vydalo mvcr,soupis Komunistickych soudcu a statnich zastupcu,kteri do ro prevratu byli v KSC.Zda jsou tam nyni,to nevim.
Ma otazka zni,je vubec legalni,emigranta nechat soudit komunistou?
Člověče...
Tady 60% lidí buď komunistou bylo, nebo ještě je...a najdete je i ve stranách co mají pravicové programy...
Pokud je soudce staršího ročníku, pak klidně být komunistou mohl..., pokud je mladšího ročníku, pak mohl být svazákem či pionýrem..
Co to mění na Vašem daňovém úniku, to mi ale nějak uniká.
Mimochodem, podívejte se co je v parlamentu a v senátu...napříč stranami jsou současní, nebo dřívější komunisté...To by potom nemohl legitimně platit žádný zákon schválený od roku 1990...
1.Nevim jak se mam do nejakeho parlamentu podivat,kdyz tam neziju.
2.Ja jsem zadnymy klicky na Vaclavaku necinkal.
3.Zadny danovy unik se nikdy nestal!
4.Nechapu,co je to za Kocourkov.Komuniste se s nikym nemazlily.Kdo mel nekoho v zahranici,byl odepsan.Dnes je tam tkzv.Demokracie a vy mi pisete,ze 60% lidi jsou Komousove,ci byli?No tak to potes prso a nechte to tam prejmenovat na Ceska postkomunisticka zeme.
nejlepší jsou ti, co si myslí, že za nic sami nemohou a špatně je nějaký systém. Když nebyl únik, proč byl prokázán? Za neshopnost se holt platí resp. presunkce neviny tu funguje jako jinde. Když vám to dokázali, tak to asi nebude tím, že by někdo byl nebo nebyl komunista. To mu se říká naříkání na špatném hrobě...
Mam takovy dojem,ze vas tam par zije v nejake pohadce.Ale ono dokud se to nestane vam,tak je kazdy moooooc chytry.Oblibene rozhodnuti je,,Soud nabyl presvedceni ze jste vinnen a proto jste vinen``.Nepreju nikomu z vas,aby se vam to stalo,uz to vidim,jak rvete.
V pohádce?
To už jste tady pane emigrante dlouho nebyl...
On života tady, ostatně jako všude na světě pokud chcete něco dokázat, je docela tvrdý...a bez práce Vám také nikdo nic nedá.
Pohádkou bych to tedy rozhodně nenazýval.
A pokud se cítíte ukřivděný, pak máte možnost vzít si dobrého advokáta...a dokázat svou nevinu, tak jako v kterémkoliv jiném státě.
Pane prosim vas,odchazite od tematu.Co to ma s praci spolecneho?Vy mi chcete vypravet,jak se vydelava na chleba?Tipuji,ze je vam tak 20-cet.Vy chcete nejakemu emigrantovi tohle vysvetlovat?
Polozil jsem uplne normalni otazku a dostavam hloupe odpovedi.Pripad se stal pred 16-ti lety,takze na nejake odvolani ci cpat pravnikum prachy do chrtanu,je zbytecne,jelikoz odvolani jiz davno nejde.Doufal jsem,ze se zde nekdo najde,kdo odpovi normalne.A kdyby rozsudek byl v poradku,nebyla by zadost o moje vydani,ze zeme kde ziju zamitnuta!
Ujištuji Vás že mi není 20...již velmi dávno ne.
Žádnou hloupou odpověď jsem Vám nedal.
Buď si vezměte advokáta a braňte se, když jste v právu...
Nebo prostě zůstaňte tam kde jste a pokud Vás země kde jste do ČR nevydá, pak buďte v pohodě.
I když to rozhodně neznamená že jste nic nespáchal...viz. kauza Křejčíř..toho do ČR také úřady nechtějí vydat.
Ale jistě máte právo odmítnout soudce pro jeho podjatost...
P.S.: netuším co Vám ČR udělala...třeba něco ano, ale vůbec netuším co Vám udělal někdo z nás zde na Poraďte.cz...dle Vašich slov a reakcí soudím, že by jste nás tady všechny nejraději odsoudil...i když nevím za co..
Pane naposledy
1.branit se jiz neda
2.zda nekdo neco provedl ci ne,nebyla moje otazka
3.ocekaval jsem strucnou vystiznou odpoved,ve zneni,,pane neda se uz nic delat``nebo ano,zkuste tohle
zatim jsem se dovedel,jak je vsude chleba o dvou kurkach atd,coz nikoho nezajima!
jestlize mi stabilne chcete dale psat neco o pravnicich,tak si prectete,do jake lhuty,jde obnoveni pripadu.ja jsem vam to jiz napsal ale vy mi asi neverite.prectete si moji otazku,na co jsem se ptal,nic jineho me nezajimalo a nezajima,jelikoz za pul hodiny,by jste mi sem psal,jake cislo bot nosite.
"willi nabyl přesvědčení, že jsme takoví, jakých nás on vidí a proto jsme takoví".. teď už jen řvěme, když se nám to stalo...
i v pohádkách je vidět do sousední krajiny... i z té jeho kapitalistické - demokratické do té naší "komunistické"... nebo to snad willi má daleko a nemá přístup na internet? občas je třeba se dívat objektivně...
těžko můžeme pochybovat, či šlo nebo nešlo o daňový únik, když tu willi nedal opis rozsudku, kde je popsaný skutek, za který byl odsouzený...
Před převratem byl členem KSČ kde kdo. Spousta lidí byla členy jen z důvodu, aby mohli posoupit v kariérním žebříčku nebo dopřáli vzdělání svým dětem. Proto bych se nedívala na každého bývalého člena KSČ jako na vraha, nebo špatného člověka.
Ale k dotazu - pokud členství soudce v KSČ není podmínkou, kvůli které by práci soudce nemohl vykonávat, je to vše legální. Soudce je případu přidělen a nezkoumá se, zda je něco fér nebo ne. Je to stejné, jako kdyby rozvodové řízení mohl/nemohl soudit rozvedený soudce, soud o odškodnění s nemocnicí mohl/nemohl vést soudce s amputovanou nohou... Prostě každý soudce by měl soudit podle zákonů a svého nejlepšího vědomí a svědomí, a oprostit se od osobních postojů a názorů.
No vidite a to je akorat nazor lidi z Ceske republiky.Zaplat panbuh!
A prosim vas,neplte sem veci s tim nesouvicejici.Zda vas rozvedeny soudce bude soudit u rozvodu atd.,nema co spolecneho se zveri,ktera nas soudila za totality.Ale dle fotky bych se divil,ze jste to zazila.
Mohl bych vam odpovedet takto.Benesovych dekretu,se Ceska zeme vzdat nechce,Rakousko rve jak tur,ale to nene.Vzdyt to byli vsechno nackove,tak s nimi pryc ze?A zadna diskuze povolena!Ale komancu se zastavate?
No dekuji vam za vase odpovedi,ale jak vidim,moc se tam toho nezmenilo.
Preju vam hezky den
Vážený pane Willi, na Vaši otázku je jednoduchá odpověď, ANO je to legální, protože Komunistická strana je legální stranou zastoupenou i v parlamentu a není důvod, proč by měl emigrant mít nějaké výjimky při výběru soudce. Váš případ byl souzen v roce 2000, k trestnému činu mělo dojít před šestnácti lety, tak jste se mohl zajímat dřív. Jak Vám tu už někdo napsal, pláčete krásně, ale na špatném hrobě. Buďte rád tam kde jste, my z toho máme taky radost. Patronka
doplněno 25.05.11 15:10:Takto vypadala Vaše otázka :
Ma otazka zni,je vubec legalni,emigranta nechat soudit komunistou?
Dostal jste na tuto otázku jednoznačnou odpověď, co byste si přál víc? Zatím se tu všichni drží v mezích slušnosti, ale už je to na hraně. Pokud jste sem přišel urážet, zkuste to zas někde jinde.
Odpoved na urovni.
Takze pro vas po lopate,jestlize nekdo,teprve v roce 2011,tyto dukazy predlozi,nemuzete se behem 5-ti let branit a tim je vymalovanoProsim vas z celeho srdce,kdyz nemuzete poradit,jdete se vykecat do vrby.Slusne jsem se zde zeptal,zda nekdo neco vi a ne si poslouchat vase priblble nazory.
dovolím si rekapitulaci, odsouzení proběhlo v roce 1995 (2011 - 16), máte za to, že jako emigrant jste byl nespravedlivě souzen soudcem, který byl dříve v KSČ. Rozumím, ale v té době byla už demokracie, pokud jste nesouhlasil s rozsudkem mohl jste se odvolat a klidně to hnát až do Štrasburku. Pokud jste to neudělal, je to už 16 let a pokud se nepletu je to promlčené. Co tedy vlastně nyní chcete? Uznání pochybností nebo změnu minulosti?
Pane:
1) Tím, že jste emigroval z ČSSR a dosud žijete na území cizího státu, se z Vás nestalo ani "lilium", ani "anděl". (Vaše emigrace není žádný hrdinský a záslužný čin, který by Vás opravňoval k nějakým občanským privilegiím; nikoho jste tím např. nezachránil v ohrožení života apod.) Toho důkazem je, že jste byl v r. 2000 odsouzen k pěti letům vězení.
2) Soudci soudí podle platných zákonů a právních předpisů. Čím byli (ti soudci) před převratem, v jaké straně byli členy, na průběh soudu a na rozhodnutí soudce nemá a nesmí mít vliv. A soudce nesoudí zcela sám; i na něho dozoruje (domnívám se) Soudcovská komora,a ostatní veřejnost.
3) Tzv. "popřevratový" soudce určitě už dávno členem KSČ není a být nemůže, aby byl jmenován současným soudcem. Takže Vaše závěrečná otázka je nelogická a nepravdivá, protože emigranta určitě nesoudil komunista.
4) Představte si, že by to bylo opačně a někdo se např. zeptal: "Je vůbec legální člena ČSM nechat soudit příslušníkem ODS?" (Tím členem ČSM samozřejmě pouze teoreticky míním Vás, protože se domnívám, že jste ve svém mládí členem ČSM s velkou pravděpodobností musel být).
5) Ještě dodatek: Jak je vůbec možné, že Vy zřejmě pravicově politicky zaměřený člověk se domníváte, že v současném pravicově řízeném státě by bylo možné nesoudit podle Trestního zákoníku, nýbrž podle politické příslušnosti? To by svědčilo o tom, že současnému pravicovému zaměření státu moc nevěříte.
Trestný čin jste spáchal na území naší republiky, před emigrací. To říkáte Vy, že jste nevinný, ale na každém šprochu, pravdy trochu. Měl jste se, a hlavně mohl jste se, bránit asi už dříve. Ale neudělal jste to. Nechápu, co Vás tak rozhořčují odpovědi, na Vaši podivnou, a dost naivní otázku. Říkáte, že Vám žádné nebezpečí nehrozí, nebot země, kde žijete, Vás "nevydá". Tak oč tu vlastně kráčí? To jste si myslel, že všichni začneme svorně nadávat na to, že zde byli a jsou komunisté, a že s Vámi cítíme? Neemigroval jste sám, byli jich tisíce, no a co dál? Vy se snad chcete vrátit domů, a bojíte se, že Vás tady zavřou? Jo, milej zlatej, pamatujte si jedno pravidlo. Minulost Vás vždycky nakonec dožene, vždycky! Tak se podle toho chovejte a nikomu nespílejte zato, že neodpovídá podle Vašich představ.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.