Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Mailová akce proti měření rychlosti

Od: nimha® odpovědí: 18 změna:

Kamarád rozjíždů jednu akci, ač jsem v principu proti něčemu podobnému, zde mu dávám za pravdu...

[b]Zdravím,[/b]
jak asi víte, dle novely zákona č. 361/2000 Sb. "O provozu na pozemních komunikacích"dostávájí obecní policie opět možnost měřit rychlost bez asistence Policie ČR i značky na měření upozorňující. V minulosti s tím byla řada problémů, které vyústily v to, že jim tato pravomoc byla odňata. Nyní, i když tyto problémy nikdo nevyřešil, se vše vrací do původních kolejí.
Proto navrhuji oslovit mailem naše senátory aby tento návrh poupravili tak, že to tam nebude.
K dnešku (16.3.2011) je stav takový, že zákon prošel už jak poslaneckou sněmovnou tak i senátem. Uázalo se ale, že s chybou, takže se bude hlasovat znova. Předpokládá se z formálních důvodů, nicméně tím se celá věc otevírá a to možná naposledy.
Jsem tedy pro to, aby každý kdo je proti tomu, že by obecní policie mohly měřit rychlost, poslal níže uvedený textu svému senátorovi. Současně prosím abyste tento příspěvek přeposílali dál. Myslím, že když každý senátor dostane pár desítek mailů, tak začne o tom aspoň trochu přemýšlet. A pokud to nevyjde, napsal bych i prezidentovi.
Jo, kdo chce bulet, že to stejně nic nezmění, at jde bulet jinam.
[b]Text mailu:[/b]
[b]Vážený pane senátore [color=#FF0000][doplň jméno][/b],
[nebo:] Vážená paní senátorko [doplň jméno][/color],
obracím se na Vás _ senátora mého volebního obvodu _ ve věci schvalované novely zákona č. 361/2000 Sb. "O provozu na pozemních komunikacích".
Jde konkrétně o ustanovení umožňující obecním a městským policiím měřit rychlost bez umístění informační značky o tomto měření, dílo "dopravního experta"poslance p. Humla z VV.
Jak víte, tuto možnost obecní policie již v minulosti měly. Po řadě excesů jim ale byla odebrána, protože spíše než k bezpečnosti provozu sloužila primárně jen jako další zdroj příjmů pro obec. Rychlost pak byla měřena v tomto duchu _ těsně před hranicí obce, na železničních přejezdech (kde je již z vyhlášky omezená) a to i na nevyužívaných, či na úmyslně zlovolně vytvořených rychlostních omezeních. V tomto smyslu pak toto měření, na rozdíl od měření s označením, prevencí bezpečnosti, ale pouze represí.
Dalším problémem s tím spojeným je fakt, že obecní policie nepodléhají centrálnímu velení, ale starostovi obce. Tím je dáno, že často měří dvojím metrem _ kde projede místí občan (tj. volič s hlasem ovlivňující starostovu židli) bez problému, jsou ostatní diskriminováni. Dochází tak k vzniku "států ve státě"s malou možností odvolání se.
V minulosti se také ukázalo, že řada obcí najímala na měření soukromé firmy, pracující na ryze komerční bázi, tedy provizi z pokut. Má pak takováto firma primárně zájem na bezpečnosti na silnicích nebo na svých ziscích? A další věc _ pro vymáhání pokut tyto firmy musely pracovat s citlivými údaji z registru vozidel a řidičů.
Další lobby s vlivem na obce jsou výrobci dopravního značení. Díky nim se obce mj. doslova hemží omezeními rychlosti na 40 nebo i 30 km/h a nejsou výjimkou i celé zóny se sníženou rychlostí. Je jistě opodstatněné, že obce chtějí chránit své občany, ale logika umístování těchto značek často bohužel je: "chceme tam padesátku, tak tam dáme pro jistotu třicítku". Dalším nešvarem jsou značky počátků a konců obcí (tj. rychlost 50km/h) daleko v polích před obcí samotnou.
Pokud to tedy shrnu, právo samostatného měření rychlosti obecními policiemi bez informačních značek bylo z výše uvedených důvodů zrušeno. V mezidobí se bohužel nic nezměnilo. Mám proto za to, že znovuzavedení této pravomoci povede jen k stejným problém jako v minulosti, tj. řadě sporů občanů s obecními policiemi, poškozování měřících zařízení a nenávisti na naše poslance a senátory, kteří toto dopustili.
Prosím Vás proto, abyste při rozpravě a hlasování o této novele v senátu, bral [color=#FF0000][alternativně: brala][/color] v potaz i výše uvedené skutečnosti, kteří předkladatelé návrhu jaksi neprezentují. Měření rychlosti obecní policií není samozřejmě v principu špatné, bohužel ale vinou nedotaženého zákona spíše více problémů přinese, než vyřeší.
S přáním hezkého dne,
[color=#FF0000][vaše jméno], [bydliště - obec][/color]
-
[b]Kam posílat?[/b]
Seznam senátorů je uvden zde: senat.cz/...
Vyberte toho svého, podle vašeho místa bydliště.

 

 

18 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


0x

Na co presne je to dotaz? Nebo pouze spamujes?

 

xxx*

0x

Perfektní otázka a na co, že se ptáte?

 

1jara*

0x

Nevidím nejmenší důvod proti měření rychlosti apelovat. Je málo lidí zabitých v obcích, dokonce i na přechodech?

xxx*

Souhlasím s Vámi, já osobně bych nainstaloval na začátek každé vesnice/města vysílač, který by vyslal signál do vozidla a ŘJ by automaticky omezila rychlost na 50Km/h (vyjma vozidel PČR, sanita, hasiči apod.)

tesyk*

Jasně a povezeš ženu do nemocnice a ona zhebne v autě. To je blbost, co?

xxx*

Ženě zavolám sanitku, to je blbost co?

doplněno 17.03.11 14:20:

Nebo alespoň dát na začátek každé vesnice funkční radar.

 


0x

nimha, doporučuji Vám doplnit informace nejdříve pro sebe, ne jen kopírovat něco o čem toho moc nevíte.

 

buss

0x

... a může měřit na komunikaci, která není obce? doplnit dotaz

 

celp*

0x

Téma Městská a Obecní policie je na dlouho.Od doby svého vzniku pomaloučku přitahují opratě a ser.. se do mnoha věcí.Bohužel pro náš národ nejsou přínosem.Ty stovky miliónů korun by města mohli využít jinak a někde už na to zastupitelé přišli.Osobně nesouhlasím aby moje dost vysoké daně financovaly gardy starostů a možnost vyjádření nesouhlasu využívám při příležitostných návštěvách našich poslanců.Stejně je to na prd.Právo na protest má každý tak se Nimho snažte.

 

buss

0x

no a co tak rychlost dodržovat? Ne že bych MP miloval, ale co na tom až tak vadí? Brání v rychlé jízdě? Jezdit jak se má a mohli by pak radary vyhodit. Že nevadí něco jiného

 


Pánové, nejsem pirát silnic a nemám problém s měřením rychlosti. O tom to přece není, namáhejte se laskavě přečíst před tím to, na co odpovídáte... jde o to, že obecní policie je pytel blech, naprosto bez kontroly a dělají zde primárně lidi, co je nevzali k policii ČR (a to policie ČR má dooost velký nedostatek lidí a hledá je). Pak se děje to, protoi čemu to je - měření ne kvůli bezpečnosti, ale pro peníze.

Jo a dotaz byl myšlen takto - připojíte se k akci nebo jste ty ovce?

buss

A státní měří proč? Jen tak? S radarem se jedou opalovat? Měří se tam, kde se dá vydělat. Tam nejde o naplnění "státní" kasy, aby měli na platy, benzín ...? Se jich zeptejte, když pár dní přijdou na služebnu aniž by něco vybrali, jak jsou chváleni.
Když je nevzali k policii tak si museli 3 roky počkat na MP, ke státní berou od 18ti. O co jsou lepší? Je to o lidech a ti se najdou různí všude, od dělníka po ministra ... Takže co, změnit systém? Chtějme, aby k oběma P chodili kvalitní lidé, ne pro nezaměstnanost a j.. Prevence nic viditelného nenese, zvrhlo se to na represi - ZISK.
Jistě, mělo by se zúžit jen na veřejný pořádek v obci, at se zbytečně nerozptylují, a co různé zásahové skupiny, vybavené lépe než státní? Jenže co by městu šlo do kasy? Pak by to byly jen náklady, ztráty. A kdo je platí? MY.
Co tak akce nenecháme jim vydělat? Zastavíme, poděkujeme jak o nás pečují, dáme kytičku, ženám pusinku ... oběma P.

 


0x

Něco podobného s hlavou a patou najdete na dfens-cz.com/...

 

alf*

0x

tohle bude k ničemu

jak tu někdo napsal, LM, pardon MP to je dlouhé téma

další napsal dodržovat rychlost, jo, má se to, ok, ovšem kdo je zde Bůh a i u hřbitova za vsí jede 50, ruku na srdce. A to je jejich oblíbené

jsou k dohledání statistiky, že po tom co přestali měři počet zranění klesl

a zcela scestný mi přijde argumetn moha starostů, ten právě ukazuje, že jde jen a jen o prachy ve stylu:

"no jo, ale když nebudeme označení cedulí tak řidiči zpomalí" jinak řečeno, nejde nám o bezpečnost našich voličů, jde nám jen o prachy.

no a tím jsme na začátku protože takový starosta je potencionální poslanec nebo senátor a svého šéfa (politického) zná a tím je dáno že to projde.

Kuberu na ně.

 

 

blechar

0x

Jsem dlouholetý řidič, snažící se dodržovat pravidla a zákony. PLNĚ souhlasím s tím, aby se klykoliv a kdekoliv mohla měřit rychlost. Ten, kdo dodržuje rychlost, tomu měření nevadí. Ten, kdo rychlost nedodržuje, je proti. Takže já beru toho, kdo je proti měření rychlosti, člověka, který VĚDOMĚ porušuje zákony.

alf*

to je jak pohádky.

Celá debata není o tom zda měřit či neměřit, ale o přispění bezpečnosti. Ovšem pokud jsi starosta tak měřit. Třeba u nás mají oblíbenou ulici, výpadovka, konec města, nikde ani domy, jen garáže, z druhé strany tráva, šířka komunikace, nevím, nevadily by ale ani zaparkované kamiony po obou stranách (je tam zákaz zastavení, človíčků tam projde tak 8 za den.

Tak tam s oblibou naši měří. Jo, ty dokonalý tam 50 pojedeš.

Já se jen ptám čemu tam slouží to měření a čí bezpečnost ohrožuje ten kdo jede 57? Jo, sorry, jednoho z těch osmi co tam zabloudí.

Ve městě mohou piráti řádit 70, přejíždět matky s dětmi, měří se u hřbitova.

 


0x

Tak jsem to panu senátorovi Bratskému poslal. Je to fakt, že kdo jezdí slušně, tak před cedulí obec brzdí motorem, případně podřadí a do obce vjíždí rychlostí kolem 50 km/hod. Když tam značka o měření rychlosti nebude, tak do pasti spadne spousta slušných řidičů, kteří pojedou několik metrů za cedulí obec třeba 53 km/hod. Když tam bude značka o měření rychlosti, tak holt ještě přibrzdí, aby to bylo pod 50 km/hod. Kdo jede jak blázen, tak mu nepomůže, že uviděl značku o měření rychlosti, neubrzdí to a je přichycen.

aloisi, zdůvodnit lze všechno...

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]